 | ﾛｸﾞｲﾝ |
某監督が某制作会社の社長兼制作ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰと思われる人を｢ｺﾞﾐｸｿﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ｣と自分のﾌﾞﾛｸﾞでこき下ろしている｡2年前まで自分が経営者だった制作会社を､理不尽な要求を突き付けられ金をｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞ使われた挙句､崩壊させられ､その｢旦那｣（ｱﾆﾒｰﾀｰであり演出家）が結託して製作委員会を騙し､最後には作品自体から追い出された､という｡人間として良心があるのかと訴えているが｡
ちょうど2年前､僕はこの監督の作っていた映画の後編にﾊﾟｰﾄ演出としてかかわっていた｡制作が始まってしばらくしてから上記のﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰから知人を通じて連絡があり､依頼された仕事だったが､その時点で監督をﾁｪｯｸから引き剥がさないと作品の完成が危ぶまれるという状況になっていて､何百ｶｯﾄも監督の手元には｢僕が全部自分でﾁｪｯｸします｣とﾚｲｱｳﾄが溜め込まれていた｡小規模公開の映画とはいえ､劇場でﾌﾞﾙｰﾚｲを売るということもあり､納品は早めに設定されていた｡
ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰが好き勝手にｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞ金を使ったと監督氏は書いているが､元々お金の管理にはすごく厳しい人で､多くの仕事で赤字を出さない人だ｡また､ｶｯﾄ数を減らせという要求をされたとのことだが､制作期間と予算の問題だろうから､金をｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞ使うというのとは矛盾する｡ｶｯﾄ数が減れば手間が減り､使う金も減る｡尤も､演出のﾊﾟｰﾄを分けたのでその分演出料は支出が増えただろうが､それでも全体の予算から見れば､大した額じゃないはずだ｡｢旦那｣氏は､社内作画のｱﾄﾞﾊﾞｲｽなどをやっていたと思うが､その時の映画には直接ｸﾚｼﾞｯﾄもないし､製作委員会に関わったわけでもない｡妻であるﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰの相談には乗っていたと思うが､結託して騙す､というﾚﾍﾞﾙの話ではない｡
｢ｺﾞﾐｸｿﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ｣の手腕がなければ公開に間に合ったかも怪しかったのに､ものすごい被害者意識にびっくりさせられる｡
演出や監督というのは､いろいろな部署に打ち合わせで指示を出し､それをその通りになっているかを全ｶｯﾄﾁｪｯｸするという責任の範囲も広いし､手抜きや粗い仕事､遅滞があれば信用を失くす｡だからこそ適切なｽﾋﾟｰﾄﾞと丁寧さが必要な信用商売で､失敗（自体はよくあることだとして）した時にそこを反省して更新できない人は｢裸の王様｣となってしまう｡演出に対する批判（悪口というような意味ではない）は制作（ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ）が担うものだし､それを｢ｺﾞﾐｸｿ｣と罵るより先にすることがあると思う｡
