Насчёт дебатов с СиП, сообщаем последние новости: Просвирнин зачем-то предложил встреться в реале, но сам отказался ехать в Нижний Новгород, а Андрей Рудой отказался ехать в Москву.
Большинство кандидатов в онлайн-стримеры отказались быть рефери, из оставшихся Просвирнин предложил Михаила Светова, и вроде как даже договорился с ним, вот только Светов уже пятый день не выходит на связь, и шансы запилить дебаты в это воскресенье становятся всё призрачнее.
Так что, если хотите дебатов - либо надавите на Светова, либо забейте. В мире много других дел.
Alexander, это без вопросов. Вообще конечно интересно, видимо у свинюшкина со световым любовь не иначе. Что в очередной раз доказывает, близость позиций либеров и упоротых правых типа свинюшкина)
Витя, так вроде рефери, на то и рефери, что бы следить за регламентом и помалкивать. Думаю можно брать любого вне зависимости от полит убеждений (хотя Светов тут явно не подходит, ВБ по нему прошлись же).
Да нет, тебе надо было просто отказаться, раз уж не сильно хочешь в этом участвовать. Видишь как мало лайков собирают посты о дебатах? Людям уже начинает казаться, что ты сливаешься и вообще лох.
Да ну нафиг с ними дебаты. Это как с плоскоземцами - ты им факты - они тебе эмоции. Неблагодарное дело спорить дураками, только до их уровня опустишься. А если они будут вести себя адекватно и пытаться давать факты то выйдет Кагарлицкий vs Светов. Не думаю что сиповцев это устроит, глядя но то какую тему они заявили.
Максим, это же не для нацистов делается, как я понимаю, а для тех, кто ещё не определился. Хотя, что я несу, Просвирнин просто хочет снова набрать популярности.
Дима, так в том то и дело, что свинофюрер начнет кидаться лозунгами, эмоциями и вообще по сути агитировать и завлекать. Отвечая на такой поток сознания конструктива не получится. Вот и выйдет, что у СиП стройная по форме линия (но шизофреническая по содержанию), а у левых как-то сложно, заумно и везде нюансы. Ну вы же сами все понимаете.
Да, согласен. Но разговаривать все равно надо, даже если есть большой риск потонуть в дерьме. Это опыт, со временем говорить левые будут проще, а если хотя бы несколько адекватных правых изменят свое мнение и перейдут в наш стан, то это уже большая победа.
Kenort, так оно и так популярнее вас в разы, кому вы нужны со своими русофобскими взглядами, лол. Да и вообще быть коммунистом — очень уныло, ну если, конечно, ты не какой-нибудь инцел дрыщ с ярко-зелеными волосами.
Арсений, да, внедрение всеобщего бесплатного образования, гарантированное жилье для граждан и т.п - очень русофобно. А нацистом быть крайне весело, опыт Рейха не даст соврать
Арсений, это только ваше ощущение. В западных странах как раз таки коммунисты и социал-демократы с помощью профсоюзной борьбы выбили себе эти права (и то не везде до сих пор). И добились этого на западе благодаря тому, что появилось сильное социалистическое государство - СССР, и левые идеи глубоко осели в головах рабочих всего мира. И про убийство миллионов человек - а скольких убил капитализм, можно поинтересоваться? Наверно, во время буржуазных революций люди только с помощью бабочек и радуги права свои выбивали. Ну и зачем разбираться в таких явлениях как нацизм и коммунизм, в самом деле, чего это я. Можно же просто сделать вброс, да?
>В западных странах как раз таки коммунисты и социал-демократы с помощью профсоюзной борьбы выбили себе эти права
Ох уж эти левые фантазии. Всего они добились сами, а не правительства приняли законы и не начали следить за их исполнением. Ага, ага.
>И добились этого на западе благодаря тому, что появилось сильное социалистическое государство - СССР, и левые идеи глубоко осели в головах рабочих всего мира. Expand text…
Сильное социалистическое государства пугало западных стран пресловутой красной угрозой. Однако, что с пресловутой красной угрозой, что без нее 8 часовая рабочая смена так и так появилась. Это маняфантазии коммунистов, которые хотят думать, будто они чего-то добились, кроме разршения долбиться в задницу и принимать наркоту.
>И про убийство миллионов человек - а скольких убил капитализм, можно поинтересоваться?
Будет интересно узнать сколько. В твоих фантазиях МИЛЛИАРДЫ, наверное. Только вот самые людоедские режимы как раз были коммунистическими. Не говоря уже о том, что самые людоедские в мире опять же являются коммунистическими в том или ином виде. И то можешь сколько угодно орать не тот коммунизм, но факты от этого не изменятся.
>Ну и зачем разбираться в таких явлениях как нацизм и коммунизм, в самом деле, чего это я. Можно же просто сделать вброс, да?
Это не вброс. Есть куча серьезных западных исследований на этот счет.
Арсений, то есть по вашей логике правительство настолько доброе, что решила само все сделать для своих рабочих, без какого-либо пинка с низов общества? И это у коммунистов "маняфантазии", точно?
Ну и где появилась эта рабочая неделя до того, как её ввели в Союзе? В каких развитых на тот момент странах?
Видимо, режим Германии во Второй Мировой, режим Японии Второй мировой тоже были коммунистическими. Кстати, какие там виды коммунистической идеологии вы знаете, ну, которые самые людоедские? В каких странах это было? И про "кучу исследований". Какие исследования вы можете привести в пример? Вы их читали? А вас не смущает, что большая часть нацистов была по окончанию Второй Мировой перевезена в США? Тогда зачем вообще СССР и Германия воевали, если они похожи как две капли воды?
Дима, да, бесплатное образование же только в коммунистической странах есть. Кроме того Просвирнин гражданский националист, так что к нацикам он отношения не имеет
Павел, где я подобное утверждал? Было сказано, что оно появилось во многих европейских странах под влиянием СССР. Называть он себя может кем угодно, хоть лолей, сути это не меняет. Но раз уж на то пошло, то объясните, в чем различие?
Дима, из вашего коммента выходит, что Просвирнин якобы критикует коммунизм за бесплатное образование, хотя это очевидно ложь. По второму пункту, Погрому пофиг на расу или этнос человека, главное чтоб он относил себя к русской культуре, русскому обществу и традициям. Он вроде сам говорил, что его адвокатом является человек по фамилии Ким, то есть этнический кореец
Павел, я вообще о Просвирнине в беседе с Арсением не упоминал, что там откуда выходит? Будьте добры цитату, откуда вы это вынесли. >По второму пункту, Погрому пофиг на расу или этнос человека, главное чтоб он относил себя к русской культуре, русскому обществу и традициям. А что там они собираются сделать с теми, кто не относит себя к русской культуре? Что они вообще относят к русским традициям и культуре, есть какой-то список или тезисы по этому поводу? С учетом того, что Россия всегда была многонациональным государством и культура постоянно претерпевала изменения, интересно узнать, что именно эти "гражданские националисты" считают "своим".
Дима, а, не прочитал коммент Арсения. Так или иначе вы выделяете бесплатное образование в чуть ли не уникальную отличительную черту коммунизма, хотя очевидно, что это не так.
Скорее всего они просто не представляют интересы тех, кто не относит себя к русской культуре. Во всяком случае вряд ли они будут их расстреливать, сгонять в лагеря и колхозы. Лучше почитайте об этом на том же СиПе
Павел, хех, опять таки, где я ее выделяю как "уникальную черту"? Это просто пример того, что коммунисты дали миру, а дали они действительно много.
Так если вы понятия не имеете, что собираются делать всякие просвирнины, как вы можете утверждать, что "гражданские националисты" не имеют никакого отношения к нацистам? Можете хотя бы в нескольких мазках расписать их экономическую политику?
Павел, >а не сгоняние в колхозы "Сгоняние" - это мощно. Это вообще причем? Я говорил о вещах, которые были приняты под влиянием СССР в странах мира, в десятый раз говорю. Коммунисты дали миру колхозы? Да ладно?
.> Просвирнин в политике просто либерал, Думаю, за такое он бы вам руки не пожал >свободный рынок как и в РИ Спасибо, в очередной раз убедился, что они идиоты, раз берут "свободный рынок" Российской Империи за образец.
Есть у меня сомнения, сможет ли Светов сохранять нейтралитет. Учитывая, что ВБ по нему уже не перый раз проехались, да и сам Светов антикоммунист. По поводу того как он относится к СиП не в курсе.
Настя, хаха, свинофюрер ещё, оказывается, и ссыкливый провокатор и демагог. Как только попросили выражаться нормально тут же начал строить из себя бедного несчастного, которого хотят избить. Не, нахер дебаты с этим чмом.
Настя, лол, а что он должен был сделать начать пuздитьcя с Пожарским. В данном случае Пожарский повел себя как полное быдло, который нажрался и начал бычить.
Арсений, Егорка мог бы повести себя так же точно, но глядя в глаза Пожарскому, и постараться чтобы голос так не дрожал. А Пожарский повел себя нормально, т.к. его послали на три буквы (что у нормальных людей на дебатах не принято, исключая "интеллектуальных националистов", привыкших, видимо, дебатировать в рюмочных)
Настя, oxyенно судить по вырезке. Сразу видно тупая комунистическая сучка не смотрела полный выпуск и не знает, что Пожарский так несколько часов бычил в стиле "не пeздu", после чего и был закономерно послан. Где там дрожащий голос и отсутствие взгляда прямо в глаза — я даже и не знаю, ну, наверное, в твоих маняфантазиях.
Кстати говоря, не забывай, что и для Пожарского ты понятно кто, коммунистическая недобитка.
Арсений, не очень понимаю, при чем тут то, что твоя мама не смотрела полный выпуск. Ок, то есть "Пожарский был закономерно послан" - а потом "Егор признал неправоту"? То есть он вдвойне лох, получается. Что неудивительно, конечно (достаточно на его поклонников взглянуть, лол).
Касательно Пожарского - мне как-то фиолетово, кто я для него) Смешно уже то, что либертарианец припустил "русского националиста".
Арсений, от собеседника зависит (поклонники Егорки, к сожалению, обычно не отличаются нормальным воспитанием/образованием, вот и приходится дискутировать с плебсом на его языке, уж не обессудьте)
Настя, какой плебс. Ты же тупaя как прoбка коммунистическая дурочка с прoмытыми мoзгами, которая почему-то решила, что раз она умеет говорить чуть менее косноязычно, чем большинство тут малoлeтних дeбилов, то значит она кого-то превосходит в интеллекте. Октись, я этому еще на двoщах научился много лет назад. Умение складывать буковки в нужном порядке — не показатель ума, дыpка мяcная.
Арсений, ну, не большинство, но некоторых - точно (не все Егоркины зрители умственно-отсталые, только некоторые). Умным, впрочем, обычно хватает мозгов не лезть в срачи в комментариях. Но это не про тебя, разумеется (что ты блестяще доказываешь каждым новым комментом). Аниме на авке, гордость за "двощи", нуууу... Тут даже добавить нечего, лол.
Я знаю очень мало реально тупых людей среди правых. По итогу этих тупых людей сам же Егорка и троллит. Смотри видео с Утопианом. Тупых тут никто не любит. Зато я вижу кучу левых дeбилов, которые даже в мемчики не могут. Черт, реально угарно, что альтрaйтовский принцип lefts can not into memes работает и у нас. Expand text…
> Умным, впрочем, обычно хватает мозгов не лезть в срачи в комментариях
Мне скучно, поэтому я спокойно могу влезть и задавить кого-нибудь (нет, не весом). Что в этом такого? Сам я споры уже давно не люблю — интересно заниматься делами, а не доказывать кому-либо какие-то прописные истины. Люди либо сами к этому придут, либо не придут никогда, так или иначе меня слабо это волнует.
>Аниме на авке, гордость за "двощи", нуууу... Тут даже добавить нечего, лол.
Обожаю диагноз по аватарке и том, что я сидел на двощах когда-то, лол. Это ни о чем в принципе не говорит. Я тебе просто указал, что тот факт, что ты можешь писать на русском нормально не делает из тебя очень умной. Это так каждый двачер как раз может.
>Я знаю очень мало реально тупых людей среди правых
Дело в том, что по твоему "умные" - это кто "хорошо троллит" и "может в мемчики". По твоему, наверно, и убермаргинал "умный", лол. Но это не говорит о том, что он действительно умный. Не смотрела видео с Утопианом, т.к. в принципе редко смотрю видео (мне приятнее спокойно почитать текст, чем смотреть стрим каких-то ноунеймов с комментариями каких-то дегенератов). Expand text…
>Черт, реально угарно, что альтрaйтовский принцип lefts can not into memes работает и у нас.
Да, это просто невероятно помогает правому движу в России (правда, популярность у правых, почему-то, падает... но зато в мемы можете, поздравляю).
>Мне скучно, поэтому я спокойно могу влезть и задавить кого-нибудь (нет, не весом). Что в этом такого?
Для правого эт норма, действительно (как-никак, процентов 60 всего, что вы делаете для оправдания своих идей и спикеров - срачи в инетике).
>Обожаю диагноз по аватарке и том, что я сидел на двощах когда-то, лол.
Диагноз по твоему поведению и речи в первую очередь, остальное уже до кучи идёт. По сравнению с некоторыми другими, ты даже довольно умный - по крайней мере, пишешь, а не кидаешь яростные картинки.
>Дело в том, что по твоему "умные" - это кто "хорошо троллит" и "может в мемчики".
Нет, но ироничные люди на порядок умнее "серьезных". Серьезные люди просто настолько тупы, что даже и не осознают, как шизофреническую хрень порой несут. Expand text… Убер же очень образованный чувак и в очень многих вещах шарит, у человека хорошее университетское образование в области филологии (и в частности фонетики), более того он очень хорошо разбирается в логике, что честно говоря тоже мне интересно, и еще ряд интересных штук знает.
>мне приятнее спокойно почитать текст
Советую брать и читать https://sputnikipogrom.com/tag/premiumrussian/ — теперь уже открытые статьи в премиум-разделе, которые писались за деньги, причем писались далеко не всегда людьми из нацтусовки. Почитай спокойно текст, но через впн, че.
>Да, это просто невероятно помогает правому движу в России
Правому движу невероятно поможет, если путинский режим прекратит существование, лол. А так находится постоянно под прессингом полицейской машины — немного явно не то, что требуется любому политчиескому движению.
>Для правого эт норма, действительно (как-никак, процентов 60 всего, что вы делаете для оправдания своих идей и спикеров - срачи в инетике).
Утешай себя.
>По сравнению с некоторыми другими, ты даже довольно умный - по крайней мере, пишешь, а не кидаешь яростные картинки.
>Нет, но ироничные люди на порядок умнее "серьезных".
Уже достаточно спорное утверждение (впрочем, интересно раскрывающее мышление зрителей стримов). Такое, по детски восторженное отношение к "ироничным" людям (при том, что зачастую, это ирония ради иронии)
>Серьезные люди просто настолько тупы, что даже и не осознают, как шизофреническую хрень порой несут Expand text…
Если абстрагировать от такого бинарного восприятия, легко представить серьезных людей, в то же время умеющих "в иронию". И таких людей, как правило, как раз таки и можно считать "умными".
>Советую брать и читать
Да, на "СиП", до того как он скатился, действительно было что почитать (в особенности тексты Норина). Забавно, конечно, что наиболее всеми любимый и популярный автор националистического ресурса - социал-демократ, но, в общем-то, логично.
>Правому движу невероятно поможет, если путинский режим прекратит существование
Это поможет и левому движу. Вот только левый движ, в основном, вскрывает недостатки как раз-таки путинского режима. А правый движ - в 100500-й раз вспоминает всяких "невинно-убиенных комуняками" век назад. Да и левых уже больше прессуют, в общем-то. Националисты даже органам не особо нужны стали.
>Утешай себя.
Это вы меня утешаете)
>Я не называл тебя умной
Как и я тебя (возможно, ты слово "даже" перепутал с "тоже"). В любом случае, то что я назвала тебя умным по сравнению с другими зрителями Егорки - довольно сомнительный комплимент, на самом деле...
Настя, это демонстрирует только его стиль поведения и что Просвирнин сам себя в угол загнал. Он перешел на личности, но когда Пожарский его переиграл, заставив пойти до конца в своей политике, Просвирнин был вынужден слиться, потому что после драки в студии запись никто не увидит, зато о скандале узнают все.
Александр, в том числе и это. Просто, и слиться можно было более достойно (зная, что у тебя за спиной, вроде как, стоит "мощное движение сильных и добрых русских людей"). А он отвечал Пожарскому дрожащим тоном школьного ботаника, к которому пристал хулиган из старших классов, и оглядывался на Светова, как будто ища поддержки.
Алексей, Но он топит за монархию, и считает, что фашизм (то, что продвигает хряк) и коммунизм (то, что продвигает Рудой) есть в принципе одно и тоже. Не думаю, что Утопиан будет сугубо нейтрален.
Владимир, Утопиан топит за русский и белый национализм и ничего не имеет против сильной церкви, так как, по его мнению, она сохраняет часть традиций народа. О монархии он высказывался один раз, и то в отрицательном ключе.
Denis, так кто ж спорит. Просто нужен человек либо нейтральный, либо одинаково всех ненавидящий, так чому нет? Он же дебатировать не будет. Главное чтобы не подсуживал симпатизанту, а таких у Утопиана не будет
Да и вообще проще забить на это. Вся эта суматоха была сделана Просвирниным только с двумя целями - попонтоваться перед своей аудиторией и лишний раз себя попиарить.
"Здравствуйте, дорогоие зрители. Вы на канале SVTV и сегодня у нас дебаты "Буревестник свинье не товарищ". Я, Михаил Светов, был назначен рефери, но как человек, не знающий истории, но стоящий на либертарианских позициях, я решил: судьей будет рыночек. Поэтому, дорогие зрители, если вы считаете, что человек в левом углу ринга убедительнее - присылайте донат по первой ссылке; если вы считаете, что человек в другом левом углу убедительнее - присылайте донат по второй ссылке. Победит тот, за кого пришло больше донатов."
По итогам дебатов, с разгромным банковским счетом победило жюри.
Че они там орут - давай дебаты Рудого с … С кем? Не не. По другому вопрос поставим - даешь любые дебаты любого либердибила с любым камрадом! че слабо? Да только что оттоптался на роджерсе - останки кремируют? реанимируют?
Рудой зассал Мало того, что светов всего лишь второй кандидат Егора, предложенный им, так фурри ещё и согласился на светова. Только проблема в том, что Светов ответил Егору и глупо пытаться связаться напрямую со световым, когда есть Егор, это просто нелогично. Ах да, Егор написал рудому про митинг светова в это воскресенье и предложил следующее, но для комми падл не впервой врать
>глупо пытаться связаться напрямую со световым, когда есть Егор, это просто нелогично.
Зато логично и неглупо засирать комменты "ВБ" (на протяжении недели) комментами в стиле "ыыыы рудой зассал", демонстрируя ледяной интеллект настоящих русских героев.
Александр, лол. После предложения Егоркой дебатов ирл, слово "зассать" звучит очень забавно (если вспомнить как Егорка смело повел себя однажды на похожем мероприятии)). Интересно, не боится ли повторения... Или научился за языком следить?
Артемий, ну, вероятно, Егор мог бы постараться не показывать всем своим видом, что он привык в инетике разбрасываться такими словами, а ирл - робко отводит взгляд, и ведет себя как школьник, к которому докопались гопники чтобы сбить деньги на завтрак, лол. Насчет "сливается" - "ВБ" и так делают одолжение Егорке, что продолжают вести с ним переговоры и искать возможный вариант для проведения дебатов, нужных Егорке в гораздо большей степени, чем "ВБ" (у которых и так с популярностью всё в порядке). И дело, вероятно, не в оплате билетов (хотя тут хотелось бы комментарии Рудого услышать, на самом деле - ведь это действительно было бы веселее ирл).
То, как Егор повёл себя у Пожарского, — это разумное признание собственной неправоты и не имеет отношения к текущим дебатам.
ВБ устроили голосование у себя в паблике, в котором абсолютное превосходство было за «да». Expand text…
Вы не правы, когда говорите, что ВБ якобы намного популярнее Егора сейчас. Подписчиков в ВК больше у Егора, подписчиков на ютубе больше у ВБ. Если говорить на чистоту, то популярность у них примерно одинаковая (хотя у Егора шлейф больше, им интересуются больше).
А если площадкой для дебатов станет Светов, который популярнее их обоих, то выгоду может получить сам ВБ.
Егор признал свою неправоту, да. Но без достоинства. Выглядел он довольно жалко при этом, на что я и обращаю внимание.
И я тоже за дебаты (очень надеюсь, что в конечном счете, договорятся).
Касательно популярности - вы неправильно оцениваете. Паблики в вк судят не по числу подписчиков, а по читаемости. Если будем брать исключительно вк, во-первых СиП отстает по динамике: за месяц на "ВБ" подписывается в 10 раз больше людей (см. скрин). Во-вторых, на СиП куча "мертвых" аккаунтов - 12% от общего числа подписчиков (на "ВБ" только 6%). И в-третьих (что самое важное), паблик "ВБ" читает уже большее количество людей, чем "СиП" (см., опять-таки, скрин).
Насчет Светова - вы на статистику просмотров на ютубе гляньте, и сравните Светова и "ВБ". Светов, конечно, популярнее Егора, но не популярнее "Вестника".
Настя, нет, Светов безусловно популярнее Вестника, потому что статистика ВБ сильно подскочила из-за коопа с одним обзорщиком А.К.А. любителем переодеться в чекиста. Один этот видос сильно перекосил просмотры, а у Светова все просмотры — свои.
Артемий, лол. Вы повнимательнее следили бы) Видео с Бэдкомедианом - даже не самое популярное на канале "Вестника бури". И у них и до него набралось уже больше 50 тысяч подписчиков (и установились темпы этой динамики).
Вестник Бури pinned post
Большинство кандидатов в онлайн-стримеры отказались быть рефери, из оставшихся Просвирнин предложил Михаила Светова, и вроде как даже договорился с ним, вот только Светов уже пятый день не выходит на связь, и шансы запилить дебаты в это воскресенье становятся всё призрачнее.
Так что, если хотите дебатов - либо надавите на Светова, либо забейте. В мире много других дел.
Вам еще в "коммуниста" играть не надоело?
А то смотрите - доиграитесь.
Хватит кривляться.
Твой троллинг (как и у большинства правочков) на уровне 5 летнего пацана.
Вы обычный покрашенный тролль, который непонятно зачем.
Или слив в отказе ехать в Нижний Новгород? Егор планировал с аудиторией проводить дебаты. В Москве априори будет больше зрителей.
Видишь как мало лайков собирают посты о дебатах? Людям уже начинает казаться, что ты сливаешься и вообще лох.
Хотя, что я несу, Просвирнин просто хочет снова набрать популярности.
Но разговаривать все равно надо, даже если есть большой риск потонуть в дерьме. Это опыт, со временем говорить левые будут проще, а если хотя бы несколько адекватных правых изменят свое мнение и перейдут в наш стан, то это уже большая победа.
Впрочем, ничего нового
А нацистом быть крайне весело, опыт Рейха не даст соврать
В целом разницы между коммунистом и нацистом нет. В этом вы сходитесь как две капли воды.
И про убийство миллионов человек - а скольких убил капитализм, можно поинтересоваться? Наверно, во время буржуазных революций люди только с помощью бабочек и радуги права свои выбивали.
Ну и зачем разбираться в таких явлениях как нацизм и коммунизм, в самом деле, чего это я. Можно же просто сделать вброс, да?
Ох уж эти левые фантазии. Всего они добились сами, а не правительства приняли законы и не начали следить за их исполнением. Ага, ага.
>И добились этого на западе благодаря тому, что появилось сильное социалистическое государство - СССР, и левые идеи глубоко осели в головах рабочих всего мира.
Expand text…
Сильное социалистическое государства пугало западных стран пресловутой красной угрозой. Однако, что с пресловутой красной угрозой, что без нее 8 часовая рабочая смена так и так появилась. Это маняфантазии коммунистов, которые хотят думать, будто они чего-то добились, кроме разршения долбиться в задницу и принимать наркоту.
>И про убийство миллионов человек - а скольких убил капитализм, можно поинтересоваться?
Будет интересно узнать сколько. В твоих фантазиях МИЛЛИАРДЫ, наверное. Только вот самые людоедские режимы как раз были коммунистическими. Не говоря уже о том, что самые людоедские в мире опять же являются коммунистическими в том или ином виде. И то можешь сколько угодно орать не тот коммунизм, но факты от этого не изменятся.
>Ну и зачем разбираться в таких явлениях как нацизм и коммунизм, в самом деле, чего это я. Можно же просто сделать вброс, да?
Это не вброс. Есть куча серьезных западных исследований на этот счет.
Ну и где появилась эта рабочая неделя до того, как её ввели в Союзе? В каких развитых на тот момент странах?
Видимо, режим Германии во Второй Мировой, режим Японии Второй мировой тоже были коммунистическими. Кстати, какие там виды коммунистической идеологии вы знаете, ну, которые самые людоедские? В каких странах это было?
И про "кучу исследований". Какие исследования вы можете привести в пример? Вы их читали? А вас не смущает, что большая часть нацистов была по окончанию Второй Мировой перевезена в США? Тогда зачем вообще СССР и Германия воевали, если они похожи как две капли воды?
Кроме того Просвирнин гражданский националист, так что к нацикам он отношения не имеет
Называть он себя может кем угодно, хоть лолей, сути это не меняет. Но раз уж на то пошло, то объясните, в чем различие?
По второму пункту, Погрому пофиг на расу или этнос человека, главное чтоб он относил себя к русской культуре, русскому обществу и традициям. Он вроде сам говорил, что его адвокатом является человек по фамилии Ким, то есть этнический кореец
>По второму пункту, Погрому пофиг на расу или этнос человека, главное чтоб он относил себя к русской культуре, русскому обществу и традициям.
А что там они собираются сделать с теми, кто не относит себя к русской культуре? Что они вообще относят к русским традициям и культуре, есть какой-то список или тезисы по этому поводу? С учетом того, что Россия всегда была многонациональным государством и культура постоянно претерпевала изменения, интересно узнать, что именно эти "гражданские националисты" считают "своим".
Скорее всего они просто не представляют интересы тех, кто не относит себя к русской культуре. Во всяком случае вряд ли они будут их расстреливать, сгонять в лагеря и колхозы. Лучше почитайте об этом на том же СиПе
Так если вы понятия не имеете, что собираются делать всякие просвирнины, как вы можете утверждать, что "гражданские националисты" не имеют никакого отношения к нацистам? Можете хотя бы в нескольких мазках расписать их экономическую политику?
Ну я знаю, что они Не собираются учинять резню или типа того. Просвирнин в политике просто либерал, свободный рынок как и в РИ
>а не сгоняние в колхозы
"Сгоняние" - это мощно. Это вообще причем? Я говорил о вещах, которые были приняты под влиянием СССР в странах мира, в десятый раз говорю. Коммунисты дали миру колхозы? Да ладно?
.> Просвирнин в политике просто либерал,
Думаю, за такое он бы вам руки не пожал
>свободный рынок как и в РИ
Спасибо, в очередной раз убедился, что они идиоты, раз берут "свободный рынок" Российской Империи за образец.
Да, я сделал описку, в экономике, а не в политике конечно.
Не уверен, что именно РИ. Но чем он вам так не нравится?
Кстати говоря, не забывай, что и для Пожарского ты понятно кто, коммунистическая недобитка.
Касательно Пожарского - мне как-то фиолетово, кто я для него) Смешно уже то, что либертарианец припустил "русского националиста".
xyи coси, или чем еще заняты коммунистки.
Я знаю очень мало реально тупых людей среди правых. По итогу этих тупых людей сам же Егорка и троллит. Смотри видео с Утопианом. Тупых тут никто не любит. Зато я вижу кучу левых дeбилов, которые даже в мемчики не могут. Черт, реально угарно, что альтрaйтовский принцип lefts can not into memes работает и у нас.
Expand text…
> Умным, впрочем, обычно хватает мозгов не лезть в срачи в комментариях
Мне скучно, поэтому я спокойно могу влезть и задавить кого-нибудь (нет, не весом). Что в этом такого? Сам я споры уже давно не люблю — интересно заниматься делами, а не доказывать кому-либо какие-то прописные истины. Люди либо сами к этому придут, либо не придут никогда, так или иначе меня слабо это волнует.
>Аниме на авке, гордость за "двощи", нуууу... Тут даже добавить нечего, лол.
Обожаю диагноз по аватарке и том, что я сидел на двощах когда-то, лол. Это ни о чем в принципе не говорит. Я тебе просто указал, что тот факт, что ты можешь писать на русском нормально не делает из тебя очень умной. Это так каждый двачер как раз может.
>Я знаю очень мало реально тупых людей среди правых
Дело в том, что по твоему "умные" - это кто "хорошо троллит" и "может в мемчики". По твоему, наверно, и убермаргинал "умный", лол. Но это не говорит о том, что он действительно умный. Не смотрела видео с Утопианом, т.к. в принципе редко смотрю видео (мне приятнее спокойно почитать текст, чем смотреть стрим каких-то ноунеймов с комментариями каких-то дегенератов).
Expand text…
>Черт, реально угарно, что альтрaйтовский принцип lefts can not into memes работает и у нас.
Да, это просто невероятно помогает правому движу в России (правда, популярность у правых, почему-то, падает... но зато в мемы можете, поздравляю).
>Мне скучно, поэтому я спокойно могу влезть и задавить кого-нибудь (нет, не весом). Что в этом такого?
Для правого эт норма, действительно (как-никак, процентов 60 всего, что вы делаете для оправдания своих идей и спикеров - срачи в инетике).
>Обожаю диагноз по аватарке и том, что я сидел на двощах когда-то, лол.
Диагноз по твоему поведению и речи в первую очередь, остальное уже до кучи идёт. По сравнению с некоторыми другими, ты даже довольно умный - по крайней мере, пишешь, а не кидаешь яростные картинки.
Нет, но ироничные люди на порядок умнее "серьезных". Серьезные люди просто настолько тупы, что даже и не осознают, как шизофреническую хрень порой несут.
Expand text… Убер же очень образованный чувак и в очень многих вещах шарит, у человека хорошее университетское образование в области филологии (и в частности фонетики), более того он очень хорошо разбирается в логике, что честно говоря тоже мне интересно, и еще ряд интересных штук знает.
>мне приятнее спокойно почитать текст
Советую брать и читать https://sputnikipogrom.com/tag/premiumrussian/ — теперь уже открытые статьи в премиум-разделе, которые писались за деньги, причем писались далеко не всегда людьми из нацтусовки. Почитай спокойно текст, но через впн, че.
>Да, это просто невероятно помогает правому движу в России
Правому движу невероятно поможет, если путинский режим прекратит существование, лол. А так находится постоянно под прессингом полицейской машины — немного явно не то, что требуется любому политчиескому движению.
>Для правого эт норма, действительно (как-никак, процентов 60 всего, что вы делаете для оправдания своих идей и спикеров - срачи в инетике).
Утешай себя.
>По сравнению с некоторыми другими, ты даже довольно умный - по крайней мере, пишешь, а не кидаешь яростные картинки.
Я не называл тебя умной. Сорян.
Уже достаточно спорное утверждение (впрочем, интересно раскрывающее мышление зрителей стримов). Такое, по детски восторженное отношение к "ироничным" людям (при том, что зачастую, это ирония ради иронии)
>Серьезные люди просто настолько тупы, что даже и не осознают, как шизофреническую хрень порой несут
Expand text…
Если абстрагировать от такого бинарного восприятия, легко представить серьезных людей, в то же время умеющих "в иронию". И таких людей, как правило, как раз таки и можно считать "умными".
>Советую брать и читать
Да, на "СиП", до того как он скатился, действительно было что почитать (в особенности тексты Норина). Забавно, конечно, что наиболее всеми любимый и популярный автор националистического ресурса - социал-демократ, но, в общем-то, логично.
>Правому движу невероятно поможет, если путинский режим прекратит существование
Это поможет и левому движу. Вот только левый движ, в основном, вскрывает недостатки как раз-таки путинского режима. А правый движ - в 100500-й раз вспоминает всяких "невинно-убиенных комуняками" век назад. Да и левых уже больше прессуют, в общем-то. Националисты даже органам не особо нужны стали.
>Утешай себя.
Это вы меня утешаете)
>Я не называл тебя умной
Как и я тебя (возможно, ты слово "даже" перепутал с "тоже"). В любом случае, то что я назвала тебя умным по сравнению с другими зрителями Егорки - довольно сомнительный комплимент, на самом деле...
Рофл про товарища Советова зашел слишком далеко
Не думаю, что Утопиан будет сугубо нейтрален.
SVTV и сегодня у нас дебаты "Буревестник свинье не товарищ". Я, Михаил Светов, был назначен рефери, но как человек, не знающий истории, но стоящий на либертарианских позициях, я решил: судьей будет рыночек. Поэтому, дорогие зрители, если вы считаете, что человек в левом углу ринга убедительнее - присылайте донат по первой ссылке; если вы считаете, что человек в другом левом углу убедительнее - присылайте донат по второй ссылке. Победит тот, за кого пришло больше донатов."
По итогам дебатов, с разгромным банковским счетом победило жюри.
Мало того, что светов всего лишь второй кандидат Егора, предложенный им, так фурри ещё и согласился на светова. Только проблема в том, что Светов ответил Егору и глупо пытаться связаться напрямую со световым, когда есть Егор, это просто нелогично.
Ах да, Егор написал рудому про митинг светова в это воскресенье и предложил следующее, но для комми падл не впервой врать
Зато логично и неглупо засирать комменты "ВБ" (на протяжении недели) комментами в стиле "ыыыы рудой зассал", демонстрируя ледяной интеллект настоящих русских героев.
>называет кого-то идиотом
Мда)
Почему слово "зассать" звучит забавно, если Егор дебаты организовывает, а Рудой с них сливается?
Ему даже билеты предлагают оплатить, очнитесь, красные.
То, как Егор повёл себя у Пожарского, — это разумное признание собственной неправоты и не имеет отношения к текущим дебатам.
ВБ устроили голосование у себя в паблике, в котором абсолютное превосходство было за «да».
Expand text…
Вы не правы, когда говорите, что ВБ якобы намного популярнее Егора сейчас. Подписчиков в ВК больше у Егора, подписчиков на ютубе больше у ВБ. Если говорить на чистоту, то популярность у них примерно одинаковая (хотя у Егора шлейф больше, им интересуются больше).
А если площадкой для дебатов станет Светов, который популярнее их обоих, то выгоду может получить сам ВБ.
Поэтому ни о каком одолжении речи быть не может.
Рудой согласился, теперь отказывается.
Егор признал свою неправоту, да. Но без достоинства. Выглядел он довольно жалко при этом, на что я и обращаю внимание.
И я тоже за дебаты (очень надеюсь, что в конечном счете, договорятся).
Касательно популярности - вы неправильно оцениваете. Паблики в вк судят не по числу подписчиков, а по читаемости. Если будем брать исключительно вк, во-первых СиП отстает по динамике: за месяц на "ВБ" подписывается в 10 раз больше людей (см. скрин). Во-вторых, на СиП куча "мертвых" аккаунтов - 12% от общего числа подписчиков (на "ВБ" только 6%). И в-третьих (что самое важное), паблик "ВБ" читает уже большее количество людей, чем "СиП" (см., опять-таки, скрин).
Насчет Светова - вы на статистику просмотров на ютубе гляньте, и сравните Светова и "ВБ". Светов, конечно, популярнее Егора, но не популярнее "Вестника".
Больше похоже на поведение школьника.