「一般人に悪質な脅迫・嫌がらせ・名誉毀損を繰り返している」というならとっとと警察に通報するなり法的措置を取るなりすれば良いです。「批判」などと言っている場合ではありません。
-
- Replying to @wakaisaikawa @UMBRELLAUDK
Rino Retweeted Rino
警察・弁護士には数回相談済みですし、法的措置についても昨年意思表明をしています。近々警察と公安に追加の資料を提出する予定です。 https://twitter.com/Rino_fo/status/1009974300420395008?s=19 … 他の被害者達も警察・弁護士に相談済でその内数名は既に裁判沙汰になっています。その結果三宅雪子氏は起訴猶予を2回も受けていますよ。
Rino added,
1 reply 1 retweet 0 likes - Replying to @Rino_fo @UMBRELLAUDK
「三宅雪子氏は起訴猶予を2回も受けています」がよく出てきますけれど、少なくとも有罪にはなっていないわけですよね。ところで三宅雪子氏に訴えられた側はどういう処分が出てるんですか?
2 replies 0 retweets 0 likes -
三宅雪子氏を刑事告訴した当事者の私がお答えしましょう。三宅氏は民事では私と三宅氏自身の実妹に対し数百万円の賠償金を支払えとの訴訟を起こしました。妹さんは姉妹間の争いを良しとせず反訴はせず、結果的に何の賠償金も支払う事なく和解が成立したと聞いています。
1 reply 2 retweets 2 likes - Replying to @qmei99 @wakaisaikawa and
私との裁判は今も続いており、第二審の判決段階では提訴した側の三宅氏が被告である私に10万円の賠償金支払いの判決が出ていています。現時点ではまだ控訴期間中なので確定はしていません。またもう一つ、私の事を庇ったが為に勤務先に解雇を要求するなどの行為をしたとして三宅氏が訴えられる裁判。
1 reply 2 retweets 2 likes - Replying to @qmei99 @wakaisaikawa and
これについては三宅氏の支持者であった別の男性も勤務先に手紙を出したなどとして三宅氏と共に訴えられましたが、その別の男性は和解金を支払い和解が成立。後に三宅氏とも和解が成立しました。当時、三宅氏は自らがその男性の行為に関与した事を明記した謝罪文をツイートで一定期間公開していました。
2 replies 1 retweet 1 like - Replying to @qmei99 @wakaisaikawa and
そして三宅氏が5名から7名のツイートユーザーを刑事告訴したとされる事件については、刑事告訴したと言う事実だけを三宅氏が拡散したものの、それが事件として受理されたのか?そこが三宅氏に問われています。刑事告訴の対象とされた数名は容疑者の濡れ衣を着せられた事に対し今も強く抗議しています。
1 reply 1 retweet 1 like -
つまり起訴されるかもと不安に震えている可哀想な子はいないのですね。良かった。
1 reply 0 retweets 0 likes -
2年近く経っても警察からの連絡も何も無いのだから、受理されなかった=犯罪の要素は無かったと思うのが妥当でしょう。但し、受理の事実も無く相手方を威嚇する目的でツイートしたのであれば、その行為は非難され元国会議員として政治に関わる者としての適性を問われて当然と思います。
1 reply 2 retweets 2 likes -
受理されたと言っていないなら問題ないのでは。
1 reply 0 retweets 0 likes
それなら「受理されませんでした。単なる私の被害妄想で大変なご迷惑をお掛けした事を深くお詫びいたします。」と真摯に謝罪するのが大人の対応だと思います。
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.