大分頭がまとまってきたので吉崎先生の状況について考察。まず最初に結論から入ると嫉妬説も黒幕説も可能性は低いです。反ヤオヨロズ派に祭り上げられ、うっかり乗ってしまい、今も大した権限はなく実質顧問程度の扱いとみています。https://twitter.com/togamimaa/status/1101823592969326592 …
- Show this thread
-
ケロロ軍曹をさらっと読み返してみたのですが、物語の構成が「悪戯をたしなめる」ものに終始。誰かしかがやらかしたトラブルの収集が主筋です。けものフレンズ2はこの延長にあります。DQM+も基本コレ。しかし、助け合いと認め合いのけものフレンズ一期とはまるで異なります
1 reply 10 retweets 27 likesShow this thread -
ガイドブックやインタビューを見ると、どうもけものフレンズではケロロとは異なった子供向きの助け合いと認め合いの物語を吉崎先生も志向し憧れていたっぽいのですが、憧れるだけで先生に実現できるものではなかったと思います。pic.twitter.com/47ChOkYfbl
1 reply 10 retweets 23 likesShow this thread -
しかし助け合いの物語は吉崎先生には無理でもたつき監督にはできた。できてしまった。吉崎先生の理想を実現するため先生の意見は現場判断で無視してやってしまった。そして爆発的ヒットとなった。この吉崎先生の状況になったとき果たして人は嫉妬するのか。しないと思います。
1 reply 11 retweets 22 likesShow this thread -
自分にできなかったものを他人が自分に理解できない形で実現したとき、嫉妬はまずしません。嫉妬は同じ土俵上でないとできません。監督は別の土俵を作ってしまった。面白くはないでしょうが、嫉妬しようもない。けもフレを奪われたという喪失感だけが残ったはずです(おお、イロニと重なった)
1 reply 11 retweets 23 likesShow this thread -
とは言え理想は成った。後は監督に好き放題させとけば原案者として尊敬もされる。ベストではないがベター。それならちっとは我慢くらいもしよう。ただ、そこに全く別のところで諍いが起きて「けもフレをあなたの手元に戻してあげよう」と言われたら・・・。うん、絶対ムクムクするよ、私でも。
1 reply 10 retweets 21 likesShow this thread -
吉崎先生はたつき監督に対してひどい裏切りになるのは自覚してたと思います。ただそのあたりは上の方でうまいこと調整してくれると踏んだのでしょう。しかし細麺にそんな能力はなかった。最悪の形で降板は漏れた。もう黙るしかない。それをいいことに細麺は先生をスケープゴートに。これはひどい。
1 reply 8 retweets 23 likesShow this thread -
ということで、仮にも御輿としてそれなりに口を出すことはできているようですが、所詮は御輿で渾身の脚本も木村監督に全却下され、アリ塚をねじ込むのが精いっぱい。新フレンズのデザインも劣化が激しくぶっちゃけ、やる気が見られません。
1 reply 9 retweets 22 likesShow this thread -
吉崎先生は嫉妬はしてないものの、たつき監督にけもフレの主導権を奪われたという喪失感はあり、その心の隙間を細麺に突かれていいように利用された。というのが結論となります。
3 replies 9 retweets 27 likesShow this thread - Replying to @togamimaa
うーん、吉崎先生にそんな口出しする権限あるのかなぁ……?平気で前監督の聖域を踏み荒らす立ち回りを見るに、プロジェクトの意思決定には一切関わらせてもらえていない気がします。
1 reply 0 retweets 6 likes
仰られる通り、意思決定には参加できてないと思います。本当に口を出せる「だけ」です。作家性を出せるだけの能力を持つメンバーが吉崎先生くらいなので全くむげにもできないでしょう。まあ、半端に吉崎作風取り入れた上に細麺の憎悪が組み込まれたせいでひどいことになったのですが。
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.