Fascinant comme il suffit d'insulter des journalistes dans une émission TV pour se gagner une popularité auprès de quelques militants des réseaux sociaux, y compris chez ceux qui sont normalement radicalement opposés à son camp politique.
-
-
L’insulte ou l’ennemi de l’intelligence. Il est plus simple d’insulter un journaliste que d’essayer d’argumenter. Le plus grave est lorsque certains journalistes d’autres sensibilités « encourage » ces comportements...
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Sinon, en parlant de fond et de culture du clash...https://www.acrimed.org/C-l-hebdo-France-5-censure-et-concert-de-chiens …
-
c'est le nouveau lien à la mode qu'on vous a demandé de propager sur votre discord insoumis?
-
Sinon en parlant de clash, vous vous défendez (pauvrement).
-
j'ai pas de discord pour m'entrainer à diffuser les éléments de langage de mon parti :/
-
Désolé, mais je ne suis pas sur le discord insoumis. Par contre, je relaie très volontiers les articles qui me semblent pertinents. D'ailleurs, parlons-en de cet article. Que lui reprochez-vous ?
-
gépalu, ça m'a pas donné très envie de le lire quand j'ai vu qu'il était posté en commentaire d'absolument tout et n'importe quoi par des militants LFI
End of conversation
New conversation -
-
-
Je partage votre point de vue, mais je constate que, s'agissant de l'intox, certains journalistes ne sont pas en reste. Peut-être devrait-on admettre que, lorsque l'on défend un point de vue, on cesse d'être objectif et, donc, de pouvoir prétendre au titre de journaliste...
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
«La magie étant ici que tout le monde semble se ficher éperdument d'une chose : le fond.» Oh? Ça me rappelle votre position sur un certain débat où vous avez refuser toute discussion sur le fond et où vous vous acharniez à discuter de la forme ... et y'en avait des intox ...
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
C’est la trumpisation des débats politiques.
- 1 more reply
New conversation -
-
-
J'ai l'impression que les chaines de télé se sont mises au diapason des réseaux, en constituant des tours de tables qui favorisent le spectacle et le clash. Et elles aussi, au détriment du fond. Je trouve l'attitude de Dupont Aignan grotesque et ai de la peine pour ses électeurs
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Combien de journalistes l'avaient "repris" en interview sur ces intox ? Quelque soit le politique interrogé, ils devraient le faire amha. Et ce genre d'individu cherche le clash , il sait que ça lui fera plus d'audience au final.
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Je peux savoir en quoi mon tweet est-il haineux envers les journalistes ?
-
Haineux envers Patrick Cohen à qui vous refusez le titre de journaliste
-
C'est moi ou vous venez de faire un sophisme (en plus d'utiliser le stratagème de l'homme de paille) ?
-
J'ai peut-être mal compris le sens de votre phrase. Et c'est vous qui parlez de haine a l'origine. Mais que vous veniez critiquer P. Cohen sous une réflexion sur la haine qu'attire les (certains?) journalistes dans les milieux militants me semble illustrer parfaitement le propos.
-
J'ai remplacé "détestation viscérale" par "haine". C'est plus court et c'est au finale la même chose. D'autre part, je crois qu'il y a confusion erronée entre "critique du système médiatique" et "critique du journalisme".
-
Détestez qui vous voulez. Que vous jugiez opportun de venir le mentionner ici et de cette manière prouve selon moi le propos de
@samuellaurent : vous ne faites pas une critique raisonnée d'un système médiatique mais vous vous joignez à la détestation d'une personne. - 4 more replies
New conversation
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.