竜田一人

朝日さんが拾ってた再生土利用該当地住民の反対意見「若者が帰ってこなくなってしまう」。いやいや、今の若者は高齢者が心配するより放射性物質に関する知識も相場観もしっかりしていて、再生土使ったから帰ってこないなんて事ありませんって。帰ってこないのは別の理由。#クソ記事にリンクは貼らない

そして99%が再利用可能という試算。これが中間処分地にとっても、まだ決まらぬ最終処分地にとっても、朗報じゃなくて何でありましょう？これに対してどういう態度を取るか。震災瓦礫広域処分の時の様な騒動が繰り返されぬよう祈るのみです。今度は他県の話じゃありません #クソ記事にリンクは貼らない

1F処理水にしても除染再生土にしても、実際は汚染が無いものに「危険だ」「汚い」「他所に持ってけ」と無闇に忌避する姿を見せるのは(まぁ気持ちは分かりますが)、外から見ると、結局自分の場所に誤解と風評の種を蒔いているだけに見えますよ。またこうやってマスメディアに大々的に煽られるし。

また朝日新聞さんが、除染分別土の再利用や処理水の希釈放出に反対が多い、という住民アンケートの結果を記事にしてましたけど、そりゃ君達がそうやってさんざん煽ってきた結果だろ、としか。害が無い物については害が無いと、繰り返ししっかり伝えてくださいよ。 #クソ記事にリンクは貼らない

たださすがの朝日新聞さんでさえも、福島第一原発敷地内に保管されてる水について「処理水」と表記するのが普通になってきたみたいですね。 みんなで言い続けてきた甲斐があったぞ！お疲れさま！

あとは「福島汚染土」の落とし前をどうつけさせるか、だな。

あの土については、私は「再生土」という言葉を提唱しておきます。 言葉の言い換えで誤魔化そうってんじゃありませんよ。実態とは違う、しかもネガティブなイメージを持つ言葉を行政やマスメディアが使ってると、余計な誤解や不安や風評が定着するので、変な色のついてない妥当な言葉を探そうって話。

たかが言葉ひとつですが、繰り返し使われる事による地域住民の心への、そして世間一般への影響を舐めちゃいけません。 まさに「言霊」ですよ。