・学校で「仕事量」ということを習った。
　あんまりよく覚えていないのだけれど、たしか、
　「５キログラムの物体を１メートル動かしたら、
　どれだけ仕事をしたことになりますか？」みたいなこと？　
　だったかなぁ（ほんとにいいかげんですみません）。
　エネルギーの法則というあたりの勉強だったよね。

　あれを知っているおかげで、いろいろ便利なこともある。
　わざわざムダなことをしないで、最小のエネルギーで、
　「仕事」をすることができるからね。
　たとえば、地域の水道管工事をするときなんかに、
　「適当にあちこちつなげとけばいいよ」というのより、
　仕事量を最小にして工事を終わるにはと、
　考えて設計するほうがいいに決まってるものね。
　「仕事を最小にして効果を最大にする」という考え方は、
　人が生きていくうえでの大前提にまでなっている。

　クルマを運転する人が、少しでも近道を探そうとして、
　「近道マップ」を買ったりするのも、
　仕事量を最小にしようとする努力だろう。
　食事したときに「コスパがいい」ということを
　大きく評価するのも、同じような発想かもしれない。
　世の中のだいたいのことは、
　「最小の仕事で最大の効果」を基軸に考えられている。
　これを疑わないほうが、おそらく、便利に生きられる。

　しかし、「そうはいかない」ことがあちこちにある。
　例えば、「手編みのセーター」は、
　つくるのに50時間とかかかるのだけれど、
　機械編みでなくて、あえてこっちを選ぶ人がいる。
　セーターをほしがるというだけでなく、
　それをじぶんで編みたいという人もたくさんいる。
　九州の鉄道を走っている「ななつ星」という列車などは、
　何日かの日数をかけてもどこへも行かず、
　出発した駅に帰ってくるだけである。
　どちらも「大きな手間ひまをかけて」
　なにをしているということになるのだろうか。
　物理的に得るものよりも、こころになにか得たいのだ。
　こんなことも、たぶん「損得」でも説明できるだろうが、
　いったんその法則から離れたほうが、いいとも思う。

今日も、「ほぼ日」に来てくれてありがとうございます。
「最小の仕事で最大の効果」がたのしきゃいいんだけどね。