Из дискуссии на форуме «К-2008». Отправлено corax'ом: Nov 11 2004, 14:23
А про "иудушку", раз публика так настойчиво требует "последующего разоблачения", извольте.
Эпизод 1.
Весна 90-го. По делам не то Сокольнического, не то Дзержинского районного «Клуба избирателей» меня пригласили в "подпольный" штаб Московского Объединения Избирателей (МОИ), по существу - пономаревский "штаб". Располагался он в полуподвальной двухкомнатной квартире в "сталинском" доме на Крымском валу.
Захожу - в одной комнате, действительно, сидят В.Ф.Кригер и Миша Шнейдер, но заняты, просят подождать в коридоре.
Прогулялся я по этому самому коридору, заглянул с соседнюю комнату. А там - переодетые уже в новенькую черную фашистскую форму сидят молодые "баркашовцы" и старательно конспектируют лекцию "старшего товарища" про "жидомасонский заговор" и все такое...
Потом переговорил с пономаревскими "штабистами" - они мне постарались объяснить (за "своего" почему-то приняли) важность недопущения в списки демократических кандидатов в депутаты "самозванцев" и горько жаловались на недостаточную помощь и недостаточную "внятность указивок" властей.
Эпизод 2.
Штаб подготовки демократической демонстрации 1 мая 1990г.
Председательствует "иудушка".
Я участвую в работе штаба, как представитель московской организации эсдеков.
Пономарев сообщает, что его попросили передать штабу просьбу М.С.Горбачева, чтобы демократическая демонстрация прошла по Красной площади в обычном порядке, мимо мавзолея, на котором будет стоять капээсэсовкое руководство, вслед за "демонстрацией трудящихся". Надо, говорит, "пойти навстречу".
Я сразу представил себе, что из этого может выйти, и предложил "компромиссный вариант".
"Демократическая демонстрация может подняться на Красную площадь только в том случае, если Горбачев будет стоять не на мавзолее, гэбэшных "разделительных цепочек" на площади не будет, а "лидеры демдвижения" (Попов, в частности) - тоже будут не стоять на мавзолее (как хотел Попов), а идти в колонне со всеми, а на площади они должны выйти из колонны и приветствовать демонстрантов с любого другого места, но не с мавзолея."
В случае если этот сценарий по ходу "мероприятия" окажется невозможным выдержать, демократическая демонстрация должна перейти в митинг на Манежной площади".
Как "иудушка" и Камчатов ни сопротивлялись - предложенный мною "сценарий" был штабом проголосован и принят.
Что произошло на самом деле 1 мая - всем известно.
Во главе демонстрации были поставлены "надежные люди" (длинная цепочка крепких ребят с таким же длинным транспарантом "Демплатформа в КПСС"), демократические колонны были "затащены" на Красную площадь, где их "встретили" оглушительная советская музыка, "гэбэшные цепочки" и Политбюро с "примкнувшим к нему" Поповым на мавзолее.
Дальше - тоже все помнят. Демократические колонны не захотели "просто продефилировать" мимо капээсэсовского начальства, остановились (тут уж "иудушка" ничего не смог поделать), началось скандирование "Уберите музыку!", "Попов, сойди с мавзолея!", а потом - просто "Долой!"
Нехорошо, в общем, получилось - "медвежью услугу" оказал тогда Пономарев своему начальству...
Эпизод 3.
Летом 91-го ряд демократических организаций Москвы (социал-демократы, социал-либералы, "травкинцы", "гдляновцы", "черниченковцы", христианские демократы двух «сортов», несколько районных "клубов избирателей"), входивших в «ДемРоссию», создали «Коалицию демократических сил Москвы» (КДСМ).
Цель, изложенная в Политической декларации КДСМ - формулирование и продвижение независимой от "Старой площади" (и ее агентуры в демдвижении) демократической политической платформы, борьба за утверждение демократических норм жизни и процедур в самом демдвижении.
Одно из требований к Власти - как раз отзыв гэбэшной агентуры из демократических организаций (тогда это прозвучало впервые), потом это было оформлено как требование "отказа от провокации как политического метода".
Кроме того, в документе была подвергнута критике усиленно навязывавшаяся тогда обществу программа "номенклатурной приватизации". Ей была противопоставлена предложенная эсдеками концепция т.н. "демократической приватизации"... Как ни странно, но и заметно более правые участники коалиции это тоже поддержали.
Вообще, очень хороший был, на мой взгляд, для того времени документ (сам писал).
"Ответ" "иудушки" с присными (точнее - Власти) не заставил себя ждать. На последовавшем осенью съезде "Демроссии" у делегатов, представлявших "семихвостку" были отобраны мандаты и они, вместе со своими партиями были торжественно изгнаны из "Демроссии".
Через полгода Афанасьев, который председательствовал на том съезде, извинялся, правда - Пономарев мол "попутал", но дело было сделано.
Но все-таки самое смешное было после съезда.
"Иудушка" решил (скорее - ему "подсказали") провести в честь "победы над семихвосткой" вечерний "митинг победителей". И провел его, довольно массовый, на площади перед Моссоветом.
Выступавшие (Пономарев, Якунин и Миронов) особо напирали на то, что "семихвостка" - агентура КГБ в демдвижении... Выглядело это особенно комично еще и потому, что на балконе Моссовета, за спинами выступавших, чинно так прохаживался, кто бы вы думали - Аркадий Иванович Вольский!
Что потом было с "ДемРоссией", как быстро она превратилась в т.н. "поганую демраску" - все тоже, надеюсь, помнят. Да и неважно это было уже "иудушке" (именно тогда Пономарев и получил это прозвище) - дело-то сделано.
Эпизод 4. Как эту самую "демшизу" московские эсдеки однажды спасли от самой настоящей бойни.
Дело было так. В августе 93-го соцал-демократам стало известно, что "пономаревцы", с одной стороны и "баркашовцы" - с другой готовят столкновение "демократической" и "фашистской" демонстраций на Васильевском спуске. (Теперь уже мало кто помнит, что те и другим "организаторы" этого планировавшегося побоища весной 90-го сидели в общей двухкомнатной полуподвальной "конспиративной квартире" на Крымском Валу - любят "лубянские" такой черный юмор.)
Было принято решение силами МО СДПР и ее союзников из свободных профсоюзов и одной из молодежных организаций "ветеранов" защиты Белого Дома - предотвратить бойню путем широкого оповещения москвичей о готовящейся провокации.
В "форточках" вагонов метро активистами было разложено несколько сотен листовок с соответствующим предупреждающим текстом.
В итоге провокация была отменена.
И последний эпизод, уже не смешной.
В начале 1999-го зверски был убит наш товарищ, член московской организации СДПР, лидер авиационного свободного профсоюза на «Внуковских авиалиниях», Геннадий Борисов, помощник социал-демократического депутата Госдумы А.Г.Голова. Это было уже второе гэбэшное убийство профсоюзного активиста в этом трудовом коллективе: в мае 1994 года столь же зверски был убит региональный вице-президент АЛС России по Московскому аэроузлу Алексей Елисеев, избранный коллективом на должность летного директора.
Особенность ситуации на «Внуковских авиалиниях» заключалась в том, что при организационной и методической поддержке СДПР коллектив, сохранив в своих руках часть акций компании и, специальным образом их консолидировав, пытался осуществлять контроль за деятельностью администрации компании. Это был единственный с таком роде социальный эксперимент, который более или не менее методически правильно нам удалось выстроить. Но Власть, как видите, вмешалась более чем решительно.
Так вот, представляете, на собрание московских социал-демократов, злейших казалось бы своих врагов, многажды им оболганных и освистанных, объявленных им "агентами КГБ", посвященное только что обрушившемуся на них несчастью, ничтоже сумняшеся, в надежде, что все уже забыли его «подвиги» в борьбе с «социал-демократической заразой», заявляется собственной персоной «иудушка» и нахально садится во главе стола – «модерировать» прислали, видимо.
Выгнали, естественно, вон, как очевидного гэбэшного провокатора…
См. еще по теме:
Фуфло-правозащитники - содержанки "Старой площади" - http://coraxxx.livejournal.com/3916.html
Фуфлодемократы в агитпроповских фуражках - http://coraxxx.livejournal.com/5647.html
Oсторожно! Oчередное староплощадное политфуфло! - http://coraxxx.livejournal.com/2741.html
Григорянц: Новый штрих к портрету заслуженной "сладкой парочки" - "иудушки"-Пономарева и Алексеевой - http://coraxxx.livejournal.com/224175.html
Comments
Всё это весьма познавательно, и есть некоторые вопросы:
1. Вы не упоминаете, в данном контексте, о роли в демократическом("демократическом") движении ряда заметных фигур - Новодворской, Алексеевой...
Есть, хоть кто-то, среди широкораспиареных "демократов", кого-бы Вы сочли демократом??
2. Мне представляется непрактичной Ваша привязанность к самому термину "демократия" и его производным - за прошедшие двадцать лет "иудушки" так его изгадили, что, выступая с "демократических" позиций, Вы отталкиваете от себя широкие массы потенциальных соратников.
Что, никак невозможно, без упоминаний своей демократической ориентации, бороться за права бутовцев, ДОМовцев и пр. вкладчиков??
Уверяю Вас, когда люди увидят по ящику демонстрацию "речников" на Лексусах, с плакатами о поруганной Демократии, то подумают они лишь одно - "..и эти, тут как тут, за куркулей с ходорковскими бьются.."
Вот, пока, так..
По первому вопросу - ответ не простой, а совсем простой.
То, что у меня в журнале сказано об "иудушке" (см. также здесь - http://coraxxx.livejournal.com/3284.html и здесь - http://coraxxx.livejournal.com/2741.html) - давно известно и усвоено всеми самодеятельными участниками демократического движения в Москве.
И, соответственно, сотрудничество любого деятеля с этим самым гнуснославным гэбэшным провокатором, из всех когда-либо гадивших здесь делу сопротивления номенклатурно-гэбэшной диктатуре - является хорошо различимой "меткой", прямо и практически безошибочно указывающей на ангажированность данного индивида все той же Конторой.
Например, не так давно все узнали из официального сообщения, что "работа" и "иудушки", и м-м Алексеевой напрямую финансируется "Старой площадью". См. здесь - http://www.newizv.ru/news/2007-11-07/79325/ .
По второму вопросу: я - социал-демократом стал совершенно сознательно, будучи убежден, что именно социал-демократическая политическая позиция и методология являются наиболее подходящими для выстраивания и программно-политической, и гражданско-защитной альтернативы гибельной для страны номенклатурно-гэбэшной давиловке, которую "Старая площадь" пытается выдавать за пользительные реформы.
Чего в этой ситуации можно и нужно делать практически - у меня сформулировано (на основании обобщения уже имеющегося опыта) здесь: УБРАТЬ МУСОР И СТРОИТЬ ЗАНОВО (http://coraxxx.livejournal.com/3357.html).
Edited at 2013-02-07 11:45 pm (UTC)
Теперь мне все приходится из-за Вас переоценивать.;))
Правда, к этому типу у меня сформировалось уже собственное негативное отношение после его поведения во время самых первых собраний "лиги избирателей" (по-моему, так это дело называлось), во время первых (уже новейшего времени) митингов оппозиции в декабре 2011 года. В этот период очень многие в моих глазах потеряли безвозвратно репутацию. И этот "иудушка" в том числе.
Но, дело-то в том, как оказывается долго я была в неведении...
А что это за "выселение" его из офиса было этим летом..?
Он где-то не выполнил поручение..?))
Теперь ему "взамен" на 49 лет бесплатно Начальство выделило для работы прекрасные офисные площади в свежеотремонтированном здании на Каланчевке...
И к тому же у "иудушки" есть еще шикарный особняк в парке над Яузой, нахально именуемый "музеем Сахарова" ("десант" из спецгопников для захвата "старой" МРО ОГФ как раз там формировали и инструктировали - http://coraxxx.livejournal.com/2741.html)... Только работай!
Edited at 2013-08-29 12:47 pm (UTC)
По-видимому, и внуки попользоваться дарами Начальства смогут.))
Летом 91 года!!!!!!!!!
ВОТ МОЛОДЦЫ!
Ребята!
Нам надо объединяться!
Мы обломали им крупнейшую провокацию в УкрДоме, сейчас всем нам надо объединять усилия на основе этой ИСТОРИЧЕСКОЙ (!!!) даты (26 января 2014 года) и выстраивать мощнейшее демократическое АНТИПРОВОКАЦИОННОЕ Движение!!!!!!!!!
Это может стать СИСТЕМНЫМ движением которое реально начнет ЧИСТИТЬ СТРАНУ не от людей даже а от МЕТОДОВ!!!!!
См. также полезное "Типовое положение о ВГС микрорайона" - http://coraxxx.livejournal.com/8593.html
Про Украину (про которую считаю, что неплохо ее знаю, хоть и покинул 50 лет назад, но часто бывал наездами) полагаю, что украинским независимым демократам критически важно понимать, что и во главе страны, ключевых министерств, местных администраций и среди "статусных" политиков независимо от окраса - в основном гэбэшно-управляемые люди (в руководстве ВСУ - ГРУшно-управляемые).
Поэтому - что-то полезно-конструктивное, как и в России, можно делать только начиная "от земли", с ее же поддержкой.
Ну, и вести разъяснительную работу, конечно - вон у меня сколько в журнале материала (начало - здесь: http://coraxxx.livejournal.com/444.html).
Да. Это долгий и трудный путь, но другого нет.