?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Разговор на Финаме по текущим вопросам - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Разговор на Финаме по текущим вопросам


http://www.youtube.com/watch?v=2XdO9TY3xYI&feature=player_embedded


Сегодня в программе «Парадокс» со Степаном Демурой обсуждался вопрос создания институтов свободной России.

В прямом эфире Андрей Илларионов, бывший советник Путина по экономическим вопросам, комментировал сложившуюся в России ситуацию и планы властей по развитию экономики страны в ближайшие несколько лет, то есть, знаменитую «Стратегию-2020».

Недавно академик РАН Сергей Глазьев  раскритиковал «Стратегию-2020», назвав ее очередной «гайдаровщиной, которую нам навязывали уже раз пять». Академик направил Владимиру Путину письмо, в котором заявил, что с подобной экономической стратегией Россия  проиграет развязываемую Западом финансовую войну, которую эксперт называет «легализированной войной». По мнению Глазьева, правительству необходимо выделять больше средств на развитие инновационных технологий.

Оппонентом Глазьева стал глава «Роснано» Анатолий Чубайс, который, не восприняв сообщение о финансовой войне всерьез, заявил, что Глазьева с такой позицией даже экономистом считать нельзя. Парадокс возникшей ситуации, по мнению Андрей Иларионова, в том, что Анатолий Чубайс, несмотря на свою явно антагонистическую позицию по отношению к Глазьеву, тем не менее, является непосредственным воплотителем идей последнего.

«Именно на инновационные технологии обращал внимание Чубайс. На последнем гайдаровском форуме, ссылаясь на свою деятельность в «Роснано», он подчеркивает, что это инновационный путь развития экономики, на который нужно, чтобы государство давало деньги, что по сути является четкой цитатой Сергея Глазьева», - сказал Илларионов  в эфире программы
«Парадокс» со Степаном Демурой.

Эксперт также высказал свое отношение к повсеместно обсуждаемой «Стратегии-2020»:
«Я не видел никакого смысла читать «Стратегию-2020». Этот документ был написан с одной целью - пиаровской, пропагандистской, и он соответствующе используется. Я не видел ни одного признака того, чтобы этот документ был использован или готов к использованию.

Есть два существенных следствия от написания этого колоссального труда: первое - заметное увеличение госфинансирования тех организаций, в которых работают разработчики этой программы, второе - это дождь наград, который пролился на разработчиков этой программы. Все эти лица, которые составляли документ, получили госнаграды».

http://finam.info/news/strategiyu-2020-gestko-raskritikovali/

Tags: , ,

64 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
nucon From: nucon Date: January 22nd, 2013 03:39 am (UTC) (Link)

А что, вполне все в рамках...

... моих представлений. Но я с Вами не согласен, что ВВп не отдаст власть. Он трус, как и всякий самбист-дзюдоист, он трус. Это мнетальность единоборцев. Они вступают в схватку с сильным соперником, только при судьях. В ином случае, это мирзоевы и прочие. А значит, при выходе на площадь в Москве 250, 000 и еще стольких же людей в нескольких городах, он испугается и начнет вести себя неадекватно.
smol1 From: smol1 Date: January 22nd, 2013 09:49 am (UTC) (Link)

Re: А что, вполне все в рамках...

Неадекватные люди бывают опасны.
nucon From: nucon Date: January 22nd, 2013 04:01 am (UTC) (Link)

И еще...

... убиты целые школы в науке, в инжениринге. Не согласен с Вами в том, что это можно восполнить. Разве что чудовищными усилиями. Кому учить? Нынешним "кандидатом с докторами" мыльно-пузырных наук? Таким как в думе? Пока у нас "убивали", за границей развивали. Увы, мы остаемся на обочине. А нонешние реформы образования отбрасывают страну еще дальше назад. При том, что лидеры как шли вперед, так и продолжают идти.
From: (Anonymous) Date: January 22nd, 2013 06:25 am (UTC) (Link)

Миф о зависимости стабильности от уровня цен на нефть

С прискорбием признаюсь, что был в какой-то степени зомбирован этим мифом, хотя и не считал эту зависимость важнейшей, но признавал ее значимость (вопреки исторической очевидности, согласен).
escoman From: escoman Date: January 22nd, 2013 06:34 am (UTC) (Link)
Пурга, если честно, была в отдельные моменты, благодаря Степану Демуре.
(Deleted comment)
derik_536 From: derik_536 Date: January 22nd, 2013 07:47 am (UTC) (Link)
Как нервов у Илларионова хватает спокойно обсуждать давно понятные нормальным людям вещи с тупыми ведущими передач, считающими себя специалистами в экономике)))) Этот ведущий мыслит газетными, телевизионными, пропагандискими штампами и совершенно этого не стыдится. "Я Гайдара не читал, но почему-то мыслю его категориями" - потому и мыслит, что гайдаровские положения являются частью "газетных" мифов. Ведущему удивительно, что мир, экономика зависят не от планов, указаний, государственных прожектов, а от предпринимательства отдельных людей, ему непонятно, как выстроится экономика при низких ценах на нефть - да ни как. "Ни как" в том смысле, что именно люди, предприниматели, частники сами, без всяких планов "развития точек роста" найдут то, чем заниматься и что выведет экономику на новые рельсы и государство тут не должно быть указом. Кто мог сказать заранее, что послевоенная Япония начнет закупать американские машины, пересобирать их и делать другие? Не дело государства указывать "точки роста", дело государства создавать условия для их появления. Спасибо АНИ за хорошую передачу. Позор таким самоуверенным заштампованным ведущим)))
nora09 From: nora09 Date: January 22nd, 2013 12:08 pm (UTC) (Link)

//как выстроится экономика //

//именно люди, предприниматели, частники сами, без всяких планов "развития точек роста" найдут то, чем заниматься и что выведет экономику на новые рельсы//...
___________________

Все ли так просто?
Разве США, Япония, и даже Европа - обладают "гармоничной экономикой"? Да - они лидеры - но проблем-то и долгов - море!

А Вы верите, наши олигархи будут о стране и народе, об экономике беспокоится? Уберите 30 олигархов, тут же появятся новые из тех же предпринимателей.

Это утопия. Такая же, как и социализм, но с обратным знаком.

Например, я бы хотел в Президенты МБХ, но не хотел бы Потанина, Березовского, Усманова, Абрамовича ... Даже в Прохорове сомнения. Как-то Норильск не цветет.

Присмотритесь к ГД - там ведь "олигарх на предпринимателе сидят", и что?
Разве Они об экономике и науке, образовании думают?
Нет - "о частной своей собственности, личной выгоде" и т.п.

Нет простых рецептов. Тем паче страна под силовиками, и не видно, как она выйдет.

А Демура хорошо зарабатывает на рынках, значит многое понимает правильно.

Pavel Kulay From: Pavel Kulay Date: January 22nd, 2013 08:27 am (UTC) (Link)
Слегка инфантильный и постоянно передергивающий ведущий. Неприятно было слышать как он своими вопросами прыгал с темы на тему не давая завершать мысль. С другой стороны удивительным образом охватил огромный спектр тем,хоть и поверхностно. Но Пронько провлял больше профессионализма.

Edited at 2013-01-22 08:31 am (UTC)
tintarula From: tintarula Date: January 22nd, 2013 08:27 am (UTC) (Link)
Ой! Ужас какой. Впервые виду ситуйню, когда ведущий гораздо глупее гостя! Да еще и упертый. Упертый дурак! Это так мешает! Хочется заткнуть идиота!
А вам, Андрей Николаевич, спасибо за лекцию! Кое-что узнала нового, а что знала - то прояснилось.
unton990 From: unton990 Date: January 22nd, 2013 09:44 am (UTC) (Link)
Позитивный эфир был, спасибо)
bohinj From: bohinj Date: January 22nd, 2013 10:10 am (UTC) (Link)
Ведущий ужасен, буквально мешает слушать и раздражает своей профнепригодностью. К предмету разговора имеет такое же отношение, что и Света из Иваново. Вел бы передачи для конкретных пацанов - его размерчик.

Edited at 2013-01-22 10:12 am (UTC)
From: gillian_f Date: January 22nd, 2013 11:42 am (UTC) (Link)
+1
Ведущий оригинальный. Как он ещё пиво из бутылки не прихлебывал во время разговора, такой "чиста побазарить пришел".
Но "Стратегию - 2020" прочел, типа не пальцем деланный, фишку сечет, за жизнь есть чо сказать...
From: dedbanzai Date: January 22nd, 2013 10:33 am (UTC) (Link)

Оздоровление?

Когда? Импорт продовольствия - 60% в среднем. Чем это можно заместить в сжатые сроки? Если за прошлые годы произошло: выбытие посевных площадей в средней полосе (там 10-15 летний лес стоит, сколько стоит раскорчевка и культивация?), снижение поголовья скота в половину, исчезла также значительная часть инфраструктуры по обслуживанию седьхозтехники. Кстати, валюты на импортную сельхозтехнику не будет тоже. Выбытие жилого фонда в сельской местности какое? Я думаю в разы. А сельхозкадры? Где взять сразу десятки тысяч механизаторов, доярок, зоотехников, агрономов? А учебные заведения остались? В каком состоянии?
Дальше. Медикаменты - импорт до 90% с учетом импорта компонент для "сборки" своих лекарств. С медтехникой еще хуже.
Промышленность. Все отверточные производства сдохнут разом, вместе с производствами, где хоть какие-то импортные детали нужны для сборки готовой продукции. Свое станкостроение сдохло давно, вместе с конструкторскими школами. Значит постепенно встанут все импортные станки, линии и т.д. (на запачсти валюту взять где?). Про электронику вообще обсуждать нечего - сплошь импорт или изготовление на импортном оборудовании. Привет мобильной связи и интернет-провайдерам! А также сберу, внешторгбанку и остальным с их импортными серверами и софтом.
А вот те, кто выживет, те будут оздоровлять. Если все это мирно кончится.
From: kabud Date: January 22nd, 2013 05:18 pm (UTC) (Link)

в РФ рекордные урожаи

2000е годы- ряд лет давал рекорды, думаю и последний год урожай собранный в РФ ок 100 миллионов тонн.

Россия прекрасно себя может прокормить и экспортировать что и делается.

Пробленма в том что недоразвиты все осталные отрасли, в том числе переработки селскохозяйственой продукции, вся пищевая и т.д.

Думаю это часть дизайна руководства,

по которому не дают мелкому и среднему собственнику поднятся до уровней миллионеров и мультимиллионеров

ЧИСТО ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ:

кремль боится появления у населения излишних средств
From: gillian_f Date: January 22nd, 2013 11:43 am (UTC) (Link)
Интересно очень, спасибо.
esselt From: esselt Date: January 22nd, 2013 12:39 pm (UTC) (Link)
Восхищаюсь Вашим терпением. Ведущего хотелось заткнуть в начале разговора, в конце уже хотелось его прибить.
Однако спасибо, многие моменты прояснились благодаря Вам. (и несмотря на ведущего)
urman_ru From: urman_ru Date: January 22nd, 2013 01:07 pm (UTC) (Link)

Андрей Николаевич!

на мой взгляд, Вам стоит написать пост(ы) на темы, затронутые в передаче и другие, новомифологические, распространенные благодаря пропаганде РосТриады. Всегда важен ясный, здравый анализ.
nora09 From: nora09 Date: January 22nd, 2013 03:06 pm (UTC) (Link)

замечательное видео

Владимир Шаталов From: Владимир Шаталов Date: January 22nd, 2013 04:48 pm (UTC) (Link)
А вообще это печально до невозможности и дает
основания не верить в
светлое пусть даже
далекое будущее России.
Это остальной мир
развивается по спирали, а Россия, как зашоренная
лошадь, упорно топает
по кругу, усенному
граблями.


По теме :Андрею Николаевичу нервов хватает ,железобетонный товарисч,стальные нервы :) -С тупым ведущим рассуждать на серьезные темы :) В Следующий раз задайте ему вопрос : 2+2:2=? :) Зы:Жаль по центральным российским не показывают ....
Pavel Kulay From: Pavel Kulay Date: January 22nd, 2013 07:34 pm (UTC) (Link)
Зашоренная второе имя нашей страны. Так что не: "а Россия, как зашоренная", а "зашоренная Россия, как лошадь" я бы написал.
64 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]
[]