未だに半年前ねこますさんとTda式で色々あった件についてのお問合せがたまに来る。いや、でもあれは気になってしょうがないと思うし本当に皆さんお騒がせして申し訳ございませんでした。(続く1
Show this thread
-
続き4)その後色々あって即双方謝罪する流れに出来ず、私だけ謝罪してDMツイ消しても向こうの株下げっぱなしになっちゃうしどうするべ。って悩んで、丁度規約違反やらかしてWeb土下座してたヘルネスさんに協力を仰いで彼を呼んで貰い、こちらの意図を伝えて双方謝罪でなんとか収めた…という感じ(続く5
Show this thread
続き5)今思えば、彼が本当にVRCの為に規約を見直すのを希望しているなら私が窓口してる他モデラーで同規約のモデルについても言及しただろし、そこに気づけていればDM出さずになんとかなったなーと反省。Tda式限定でアタックかけたかったのねん。多分規約違反の友人を守るため？違うかもだけど(続く6
-
-
続き6)ちなみにあのDMで私の第一声が「お久しぶりです」なのは、昔ねこますさん大変そうだったから問合せ窓口お手伝いしましょうかって連絡した事があったからなのだ。それ以外は特に交流無くて初対面も同然だったから、いきなりのアタックに結構びっくりした。皆さん本当にあの時はお騒がせしました
Show this threadThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
俺は部外者だから個別の話は知らんけど「無いなら自分で作ればいいじゃない！」と思うので、自身でモデリングもできるのだし結果としては良かったんじゃないかと思うのよ。ただまあこういう場合「批判してる暇があるなら手を動かせ」とは言われるだろうねえ。
-
内容はモデリング云々じゃなくて 「VRChatでお金を稼ぐ系の放送する時にTda式が背景に映り込むと放送主が責任取るの？」 って感じのやつだったのだ で、Tda式は金銭利用NGで、ここで「映り込みについて許可する」って言っちゃうと海外ユーザが多いのもあってあの手この手で「これも映り込みデース」
-
って言われてキリがなくなる可能性が高かったので、出来る限りハッキリと「許可」とする規約は作りたくない。 でも、「許可しない」にすると流石に映り込みについてまで口出しするのはちょっと…ってなるし、わざと写り込んで嫌がらせする人も出ちゃうだろうし…ってのもあって
-
「よっぽどの事がなければ映り込みについては何も言わない。でもそういう理由で白には出来ないからグレーだよん」って回答したんだけど、なんかめっちゃ逆鱗に触れたのか色々言われちゃったのだ…ｗ 利用者に嫌がらせするための規約だーみたいな。中々、悩ましいねぇ
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.