にっけ

「けものフレンズのイベント潰しておいて」 　→　がーでんが終了したことについてのツイートで、PEACEの記事を引用してますね。はい、順序が逆ですね。 　それから、PEACEの記事は（見てなかったでしょうけども）出た2017年10月の時点である程度拡散はされてました。

PEACEについては、にっけさんは「行政指導を無視なんてしてないから嘘だ」というようなことを根拠に批判して、それから頭の中で尾ひれが付いて、いつの間にか「過激派環境団体」になってしまったようですが……。 今一度、ソース記事と関連記事を読んでみましょう！行政指導のくだりもありますし、

それに、「インナーシティーズー　ノア」に対しても前々から批判していたことがわかると思います。

さて、もう一回深呼吸、熱くならない、頭の中のもやもやいらいらをいったん整理しましょう。 まずは落ち着いて！ はい、にっけさん反論ツイートしようと思った！ でも、今回は感情に任せないで、ソースを確認してからツイートしてみて下さい。 基本的な事実誤認があると、相手にもされないんです。

にっけさん、イライラして、こいつを負かしてやりたい、こいつは悪い奴なんだとみんなにわかってもらいたい、と思うことでしょう！ でもいったんクールダウンです。 冷静に考えてみましょうよ。けもフレというフィールドで、「動物愛護団体」の記事を反駁し、それを「過激派」呼ばわりするということ

けものフレンズですよ？ たかがアニメの問題ごとき、いや、たかがSNS上の言い争いなんかのために、「反　動物愛護団体」の旗を掲げてしまって、それでいいんですか？ 確かに、愛護団体にはおかしな団体もあります。特に、多頭飼育した挙げ句崩壊する連中とか、（オオカミ等）迂闊に外来種導入しようと

する連中とか、固有種保護のための野生ネコ駆除に反対署名する連中とか。おかしな奴らは色々いますよ。 でも、にっけさん、PEACEの記事に反対して、「過激派」呼ばわりした理由って、そうじゃあないですよね。 SNS上の言い争いで、自分が優位に立ちたくって、相手の落ち度を探し回った結果ですよね。

けものフレンズですよ？ けものフレンズ、ですよ。 そんなちっぽけな理由で、（反移動動物園とはいえ）「動物愛護団体」を批判して、良いんですか。 目先の言い争い、たかがななななごときのために、「過激派環境団体」呼ばわりしてしまって、良いんですか？