橋迫瑞穂氏の論考は、過去の論文https://bit.ly/2U4Bvm0 https://bit.ly/2U4Bvm0 も込みで、MBの掲載記事やスピコンなどをフィールドワークによる論考であるから、その領域の外側までは言及出来ていないとも言えるhttp://www.chugainippoh.co.jp/ronbun/2019/0213.html …
-
以下のような指摘は既に存在しているので、先行研究についての調査不足なのは間違いないところでしょう。https://twitter.com/JAGD_owner/status/1099311961089568774 …
ニューエイジ運動における女性の霊性運動とフェミニズムの関わり、魔女崇拝、ペイガニズム、女神信仰についても記事の著者は承知していると思います。ただそれについての専門的な研究者ではないので、言及しなかったのだと思います。調査不足というよりも、自制的であったのではないでしょうか。
-
-
にもかかわらず、しかもヘイズ中村さんの存在を知った上で「魔女」がMB読者の成れの果てのように書くのは、いかがなものですかね。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.