・よく、男は冒険的であると言われる。
　現実の足元のことを考えないで、いや、忘れて、
　未知の荒野に向かって飛び込んでいくと言われている。
　それは、遺伝子のせいだとまことしやかに説明されたり、
　そういう男のロマンがないと人類は進化できなかったと、
　やや肯定的に解説されたりもしてきた。
　そんな物語的に男は語られたがるし、語られてきた。

　一方で、女は冒険を嫌うと語られることが多い。
　男の冒険と名付けた無謀に対して、水をかける。
　散らかし放題のロマンの残滓を片付けて、
　今日を生きる食事の用意をする。
　こどもを育てるために、女はそんなふうに発達した、
　というふうに語られることが多かった。

　その対比は、もう常識のようになっている。
　しかし、ぼくは、実感として
　「そうなのかな？」という疑いを持ち続けている。
　男が「冒険的でありたい」と思っていたり、
　「冒険的に見られたい」と欲しているがゆえに、
　結果的に冒険的な道を行ってしまうことは多々あるが、
　実際に、根本的な精神が冒険的であるということは、
　少ないのではないかと思っている。
　男の「冒険」は、どうにも人工的なのである。

　そして実際には、女は冒険を押し止める側にいるようで、
　男よりずっと冒険的なのだとは言えないだろうか。
　男たちのおそるおそるの「冒険」とは
　まったく別の次元の「天然の冒険」をしていると思える。
　だいたい、へなちょこ冒険家の男と平気で結ばれて、
　人生をいっしょに歩もうなんてことが、もう冒険だろう。
　そして、いわば命がけの冒険でもある出産に挑み、
　生まれたばかりの「いのち」を守り通して育てあげる。
　リスクとか根拠とかを調べたり計算するのではなく、
　「できるからできる」と女たちがやっていることは、
　まさに「生きるに賭けた」冒険家の姿ではないだろうか。
　ぼくは、「人工の冒険」に格闘している男たちは、
　女の度胸をこそ、もっとまねるべきだという気がする。
　それこそが「まるごとの知性」なのではないかと思える。
　逆にいえば、男は愛嬌を取り柄としようということかな。
　　
今日も、「ほぼ日」に来てくれてありがとうございます。
昼過ぎから日付が変わるまでNHKBSプレミアムにいます。