 | |  aillarionov | | | | | | | | | М.Касьянов в интервью Е.Киселеву в книге «Без Путина»:Ну, знаете ли, это слова. А на самом деле, как вы думаете, был ли Путин совершенно свободен в решении важнейших кадровых вопросов? Ведь ясно, что у него были определенные обязательства перед Ельциным и его командой?( Read more...Collapse )Tags: Ельцин, Путин, власть, дезинформация, информвойна, кадры, криминал, спецоперации
| | | | | | | | | | | | | Окружение Ельцина жило по принципу: «чтобы у нас было всё, но нам за это ничего не было».
(тупо: Благосостояние без ответственности).
Судя по всему, Путин оказался единственным, кто знал, как «избавиться» от ответственности, в том числе и юридической, уголовной. Неожиданно пригодившийся талант (а, может, и гений на нашу беду).
Условно говоря, не каждый фраер, умеющий напеть начальничку может быть главарём банды. Главари ОПГ, как правило, отличные психологи.
| | | | | | | | | | | | | From: (Anonymous) | Date: February 15th, 2019 06:02 pm (UTC) | | (Link) | | Народ в поле - 2 | Нет, все-таки это просто ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Андрей Николаевич копирует и копирует сюда мемуары этих великих стратегов, и нигде - НИГДЕ! - ни в одном месте, и ни у кого, так и не возникла даже на заднем плане хотя бы тень самой мысли - а чего люди хотят? Чего люди подумают? Как вообще они живут и чего им надо?
Предел кругозора - это за кого в Думе проголосуют. А как выглядит, к примеру, чехарда с премьерами для народа - да пофиг!!! Как война чеченская выглядит. Как сами они выглядят. Только с точки зрения политтехнологии - чего еще скормить этому стаду, чтобы мычало в правильную сторону! Я все-таки ждал, признаюсь, что хоть где-нибудь да мелькнет хотя бы один вопрос на эту тему. НЕТ! Вообще. Совсем. Напрочь. Все-таки для меня это совершенно потрясающе!
Вот, для сравнения, только что в новостях было. Тоже - Россия. Тоже - вроде про рейтинги. Тоже - разборки внутрисистемные - два джентельмена справили малую нужду публично. Но - если почитать реакцию на это телевизионных начальников, или даже вот - пресс-релиз:
«На Первом канале считают неэтичным и недопустимым поступок Ильи Бера и Александра Друзя, которые осознанно сделали заложниками своих подозрений в отношении друг друга зрителей и десятки своих же коллег-телевизионщиков, причастных к созданию шоу «Кто хочет стать миллионером?»
... то здесь народ вполне себе присутствует. И кого-то даже стало беспокоить как выглядит все это не самое красивое действо. Репутация там, рейтинги, мнение коллег.
А тех, великих государственных стратегов - нет, по нулям! По нулям, как будто они одни в стране живут и тут больше никого нет:( Михаил. | | | | | | | | | | | | | | | From: misha_shatsky | Date: February 16th, 2019 10:41 am (UTC) | | (Link) | | Re: Народ в поле - 2 | Ну, они ведь правильно (разумеется, для себя правильно) оценили обстановку.Действительно, кроме них никаких реальных деятелей в стране не было.Да и сейчас - имеются ли таковые?
P.S.В воспоминаниях небезызвестной (в связи с воцарением Екатерины Второй) княгини Е.Воронцовой-Дашковой имеется очень характерный эпизод - Говоря о царствовании Петра Третьего сия княгиня многократно упоминает "народное мнение" и "народное недовольство" в связи с поспешным заключением мира с Пруссией и некоторыими другими действиями императора.Помню, в свое время при чтении этих мемуаров меня эти замечания сначала удивили - с чего это народ России будет недоволен прекращением длившейся уже пять лет войны? А потом сообразил - Ее сиятельство, говоря о "народе", имеет в виду только и исключительно господ дворян.
P.P.S.А упомянутый Вами телевизионный скандал - это не политика, власть и прочее, а именно зрительский рейтинг, то-есть, сколько денег потом можно получить за рекламу.Плюс к этому - существует конкуренция между каналами за зрителя.Это на выборах - "голосуй не голосуй, получишь...", а кнопку переключения каналов телевизора (естественно, не подключенного ни к спутниковой "тарелке", ни к Интернету - сколько таких в России?) пока еще каждый российскоподданный нажимает свободно.
Edited at 2019-02-18 12:46 pm (UTC) | | | | | | | | |
Previous
