?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry

/Окончание. Начало в этой, этой и этой записях/

Нам уже не раз задавали вопрос о том, можно ли каким-либо образом побороть службистско-криминальную гидру, но мы не торопились с подробным ответом, понимая, что в таком вопросе нельзя обходиться сиюминутными легковесными советами, а выработка единого универсального рецепта вряд ли возможна. Слишком сложный противник перед нами, чтобы его можно было одолеть «конвенциональными» методами. Да и сейчас мы не можем предложить какой-нибудь масштабный план по свержению власти службистской мафии в организационном отношении, а можем только наметить общие контуры стратегии, способной привести к положительному результату в будущем.

Read more...Collapse )

Tags:

Comments

( 77 comments — Leave a comment )
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
(Anonymous)
Jan. 27th, 2019 11:04 pm (UTC)
Бильдербергский клуб
Считаете ли Вы Бильдербергский клуб частью структуры КСС?
politnotes
Jan. 28th, 2019 06:29 pm (UTC)
Re: Бильдербергский клуб
Пока не можем сказать определённо, т.к. информации о нём целенаправленно не искали, и его роль в событиях не отслеживали.
kalcit
Feb. 19th, 2019 06:02 am (UTC)
То есть получается, что Государство (как институт) не равно ПЧА(ККС). Тогда сразу возникает вопрос, как они его контролируют? И какова вообще была динамика процесса во времени? Как они захватили контроль? И если у нас это более-менее понятно, то как это возможно в Штатах? Вполне себе можно контролировать 13 районов Белгородской области, но как контролировать 254 округа штата Техас? Со своей полицией, судьями, прокурорами? Это внаУКраине главу обладминистрации можно за полчаса поменять, в США это гораздо более проблематично.Американский през даже генералитет просто так назначать не может, аки Путин, куча ограничений, комиссий и согласований...не понятно мне короче...
miguel_kud
Feb. 19th, 2019 12:32 pm (UTC)
>То есть получается, что Государство (как институт) не равно ПЧА(ККС).

Пожалуй, не равно, если только понимать под государством пресловутое nation-state, ориентированное на благо населения, сформулированное независимым гражданским обществом. Если же принять, что американское государство давно захвачено какой-то сворой, которая прикрывается демократическим устройством, но на самом деле всем заправляет, то можно трактовать это и иначе: у этой своры (истинных хозяев США) есть две руки: официальное nation-state с его институтами и неофициальная КСС с ветвями по всему миру. При этом спецслужбы, с одной стороны, напрямую финансируются официальным государством, с другой, служат проводником неофициальных мероприятий и, возможно, полем коммуникации и центром выработки управляющих решений для правящей кодлы, а может быть, сами костяк этой правящей кодлы и составляют (последнее - гипотеза).

Заметим, что вторая модель ("две руки") включает и первую, но представляет несколько иной разрез действительности. Каждый из разрезов содержит часть правды.

>Тогда сразу возникает вопрос, как они его контролируют?

Думаю, в сколько-нибудь развитых странах, включая США, - через захват когнитивной сферы (с маргинализацией всех, кто не входит в структуру) и удержание спецслужб от разоблачения этого заговора.

В недоразвитых странах типа Судана и Йемена, где не существует ни когнитивной сферы, ни спецслужб продвинутого уровня, - через точечные карательные операции против тех, кто может выйти за рамки коридора: вычисляют, где человек находится и убивают с беспилотника, например.

>И какова вообще была динамика процесса во времени? Как они захватили контроль?

Есть много разных гипотез. С одной стороны, какие-то теневые структуры действовали уже в XIX в., в частности, подсказали Александру Освободителю Аляски, Калифорнии и Северных Гавайев мудрую идею быстро заработать тысячу рублей продажей бабушкиных заготовок. С другой стороны, в самих Штатах взятие государства под контроль этой мафии растянулось во времени, стартовав где-то в правление Теодора Рузвельта и Вудро Вильсона и закончившись с приходам Рейгана. /При Т. Рузвельте был создан профессиональный костяк госаппарата, не сменяемый во время выборов, а при В. Вильсоне - расширен круг избирателей, что отстранило прежний правящий народ (белых состоятельных) от принятия решений и привело к управлению через манипуляцию избирателем./ Захват контроля осуществлялся через инкрементальный захват когнитивной сферы и становление национальных спецслужб, усиленных под предлогом борьбы с мафией и Гитлером, а затем - под предлогом борьбы с наркоторговлей и Советским Союзом.

>И если у нас это более-менее понятно, то как это возможно в Штатах? Вполне себе можно контролировать 13 районов Белгородской области, но как контролировать 254 округа штата Техас? Со своей полицией, судьями, прокурорами?

Большинство агентов КСС не знают, что они агенты, а просто действуют в рамках когнитивного коридора и групповой солидарности и корпоративной культуры, навязанных им при формировании в вузах.

>Это внаУКраине главу обладминистрации можно за полчаса поменять, в США это гораздо более проблематично. Американский през даже генералитет просто так назначать не может, аки Путин, куча ограничений, комиссий и согласований...не понятно мне короче..

Хозяевам США необязательно контролировать каждый чих. Они держат процесс в коридоре.

Edited at 2019-02-19 12:45 pm (UTC)
kalcit
Feb. 19th, 2019 12:49 pm (UTC)
Спасибо! Довольно убедительно...А что Вы думаете по поводу теории Морозова? Кланы, народ, превратившийся в массу? Дегенерация? Все эти дела, основанные на биологии?
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 77 comments — Leave a comment )

Profile

politnotes
politnotes

Клуб "Политпрогноз"

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner
They liked it 0

Why do you want to hide promo?

[]