@H_H 僕もそういうことはやってるんで…
暫く前にゆとり教育で「円周率は 3」としたことが話題となりましたが、オーダー評価を重要視する天文学のとある先生が「円周率？1 でいいよ」と言ったという話を聞いて、色々超越してるなあと思いました。
-
-
-
@SO880@YNagahata そういうもんなんですね。なんというか、この話はオーダー評価の荒っぽさが分かりやすく伝わる良いエピソードだなって思ってます End of conversation
New conversation -
-
-
まあ2=-1=π=1という単位系はよく使うよね．“
@H_H: 暫く前にゆとり教育で「円周率は 3」としたことが話題となりましたが、オーダー評価を重要視する天文学のとある先生が「円周率？1 でいいよ」と言ったという話を聞いて、色々超越してるなあと思いました。”Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
気柱共鳴の周波数を求めるのにかなり小数点の先まで厳密に計測、計算してきた最後に、経験値による開口端補正約0.6rを施すと明らかにされたときのなんともいえない敗北感を思い出す。 “
@H_H: 暫く前にゆとり教育で「円周率は 3」と…Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@H_H クラスタマシンぐるぐる回す、量子化学計算も精度二桁程度だし。。。Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.