しお（汐街コナ）@マイナビニュース連載中

頭悪い学校の校則の方が厳しくて融通きかないのは、そうしないと校則の裏をかくような違反スレスレを繰り返す生徒がいるから。 ピッタリした服着せて、生々しく乳首浮かせて、「着衣だからポルノではないです！」という主張をするような人が増えると、規則が変に厳しくなるだけだと思うんだけども。

頭良い学校の方が校則が緩いのは、自主規制がちゃんとできる生徒が集まってるから。別に緩いから頭良いわけではない。逆。 自由の条件は自主規制ができることだと思うんだよね。 「局部を隠すこと」という条件を「局部さえ隠れていれば何やってもいい」と捉える人たちが多いのでは、自由は遠いよな…。

あとまあ、描き手で本当に基準狂っちゃってる人もいて、そういう人は「魅力的な女の子=エロい女の子」になってて、普通に魅力的な女の子を描こうとすると、爆乳、ぱつんぱつんの服、浮いた乳首、強調された太ももになっちゃう。当人はエロくしたつもりはなく、「魅力的な女の子」を描いただけという…

これは難しくもあって、確かに魅力とエロスって切っても切れない関係だから、どこまでが許されるエロスで、どこからが許されないのかって、人により違うとは思うんだけど…。 そういうのって、結局その人が普段目にしている世界が基準になると思うんだよね。

そんで、やっぱりオタクが見慣れている2次元の世界と、非オタが生きている3次元の世界との、エロ差ってかなり大きいんよね。 2次元のイラストでも、3次元の女性にその服装とポーズさせたらセクハラですよね、ってのがかなりある。でもツイッターやpixivでは本当ーに当たり前にそういうイラストばっか。

オタクはそういうのをあまりに見慣れているから、感覚がかなり狂ってるとは思うよ。 pixivとツイッターだけ見てたら、キズナアイがエロいなんて言われても、さっぱりわからんよな。もっとエロいイラストがいくらでも全年齢であるしさ。 でもその感覚が当たり前だとは思わない方がいいと思う。

それ言うと、なんでオタクが非オタの価値観に合わせないといけないのか、って怒る人がいるんだけど、それは非オタの方が多いからだよね。 しかもエロは人権に関わる問題だから、オタクはオタクの基準でいいでしょともいかない。 だから感覚のズレを認識し、非オタの基準に配慮して、やってかなきゃ…

考え方は単純で、「実在の女の子に、その服装とポーズさせてもセクハラにならないか」でいいと思うんだけど。 キズナアイくらいから微妙よね。 16歳くらいの女の子に、あんな胸の形がはっきりわかるピッタリしたボディースーツみたいな服装をさせるか？ アイドルでも微妙にセクハラになるよね…。

そういうものが全部ダメとか全部ポルノだとかは思わないけど、「出す場所や使い方によってはアウトになるもの」という認識はできると思うんよね。グレーゾーン的な。 そうすれば「局部さえ隠れていれば全部OK」みたいな、極端な基準しか持てないということにはならないと思うんだけどね。

キズナアイでいえば、主な顧客が若い男性層のV tuberのキャラとしては、あのデザインでまったく問題ないんよね。ただ、そこの世界を出たとたんに、ふさわしくない場面もあるというだけのことで。 それは、水着は葬式に向かないとか、そのレベルの話で、キズナアイが悪いのではなくTPOの問題なんよね。

そういう細かい状況により、エロ基準も変われば、必要な配慮も変わる、柔軟な対応が必要な話なんよね。 それを、「乳首も出てないのに！」という方向でしか語れない層がいるのは、しかも描き手側にもいるのは、かなり残念なことよな。

そういう人達を見ていると「エロに触れすぎると、こうなってしまうんやなー、やっぱりエロは規制せなあかんもんなんやな」というのが、わかってしまうね…。 個人的にはあくまで規制は子供だけを対象にすべきやと思うけど、大人がそんな状態だと、大人にも規制せなあかんのか？と思ってしまう。

「エロは子供に悪影響なんか与えない！」と主張する人こそが、まさにエロの悪影響でエロ基準が狂ってしまってる見本になっているという、皮肉な構図ができてしまっている…。 子供があなたのようになったら困るから、規制が必要なんですよと。 ブラックジョークかよと。

この…一連のエロ系問題で、一番驚いてがっかりしたのは、そもそも地となる倫理観や価値観の前提があまりに違いすぎて、同じ論点で議論するところまでもたどり着かないということやね…。 「そこから！？」が多いし、そこからたどり着けない…。