祐司

こんな公共の場に持ち出したのか、説明責任が有るんじゃないですか？逃げては駄目ですよ。さ、ネタ元は何処のどなたでしょうか？それとも全責任を負うつもりで、このまま続けますか？既に冗談でしたじゃ済まなくなっている事はご理解頂けますか?因みにあなた、被害少女の親族の方ですか？

だとしても、引けませんよ!あなたがした行為な正当性、ゆみさんとの因果関係の立証責任はあなたに既存するのですから!リンクに飛んで確認しろは無責任ではないですか？先程見て来ましたが何のことやら、さっぱりでした。私は安倍政権に疑問と不満を持ち、ゆみさんの考えに共感し相互Fを頂いた第三者

関係無いって言えば関係無い、知ったこっちゃ無い事！けど、明らかにしたいだが、その思いが誰かを傷付けるなら、直ちに引きましょう。言ったはずです。あなた次第だと

分かってないようだから、はっきりと事実を書きます 事件後ネット上に「犯人の画像」として出回ったのが「ゆみが使ってた画像です」 なのでゆみはあの画像の顔ではない、なりすましだといっております ここで私が問題視してるのは、「少年法で守られるべき存在」の画像を「他人の耳目を引くため」 続く

「無断で使用」した事です これは人権上大変な問題です 「加害児童かもしれない」画像を「自分の肖像」と偽ったのですから しかも「耳目を引くために」という自分勝手な理由で これが事実です っていうか、ちょいちょい日本語がおかしいけど、このややこしい話理解できます？

デリケートな問題だからあえてぼかして「読み手の判断に委ねた」のを 「私の妄想」と言われましても 事件は実際にあり、ネット上に画像は出回り、その画像をゆみが使いなりすました、これが事実です 他に理解できない点があればお答えしますよ

追加 私の記憶の中の話か？：違います。実際にあった事件です ネタ元：私ではありません。実際にあった事件です 発案者：私ではありません。実際に会った事件です 被害差の家族：違います。被害者とは何の関係もありませんhttps://twitter.com/Ui5lfuGDtiq9KbS/status/1097896642831761409 …

ゆみとこの事件の因果関係：ゆみは事件の加害児童とされる画像を自分の肖像として無断使用した。ゆみ自身はこの事件と何ら関係はない、ただし他人になりすましたことは事実である