なる程、あなた様による反日の定義が分からないので意見はぶつかるのでしょう。わたしの考える反日とは、正に安倍政権でして日本を守ると良心を利用して、外国にちょっかいを出したかと思えば何百兆と海外にばら撒き、赤字国家に導き穴埋めに増税、社会保障費削減、改竄隠蔽を繰り返し信頼失墜て
結局あなたの記憶の中の話し？妄想なのか、フェイスなのか、信憑性が全く無い話し。事件その物は薄っすらと記憶には有るが、余りに曖昧ではないですか？もう資料がとかでは無くあなた自身が発案者なのか、裏に誰か着いてるのかは知らんが、ゆみさんとの因果関係の証明、そして何故こんな危うい記事を
-
-
こんな公共の場に持ち出したのか、説明責任が有るんじゃないですか？逃げては駄目ですよ。さ、ネタ元は何処のどなたでしょうか？それとも全責任を負うつもりで、このまま続けますか？既に冗談でしたじゃ済まなくなっている事はご理解頂けますか?因みにあなた、被害少女の親族の方ですか？
-
だとしても、引けませんよ!あなたがした行為な正当性、ゆみさんとの因果関係の立証責任はあなたに既存するのですから!リンクに飛んで確認しろは無責任ではないですか？先程見て来ましたが何のことやら、さっぱりでした。私は安倍政権に疑問と不満を持ち、ゆみさんの考えに共感し相互Fを頂いた第三者
-
関係無いって言えば関係無い、知ったこっちゃ無い事！けど、明らかにしたいだが、その思いが誰かを傷付けるなら、直ちに引きましょう。言ったはずです。あなた次第だと
-
分かってないようだから、はっきりと事実を書きます 事件後ネット上に「犯人の画像」として出回ったのが「ゆみが使ってた画像です」 なのでゆみはあの画像の顔ではない、なりすましだといっております ここで私が問題視してるのは、「少年法で守られるべき存在」の画像を「他人の耳目を引くため」 続く
-
「無断で使用」した事です これは人権上大変な問題です 「加害児童かもしれない」画像を「自分の肖像」と偽ったのですから しかも「耳目を引くために」という自分勝手な理由で これが事実です っていうか、ちょいちょい日本語がおかしいけど、このややこしい話理解できます？
-
デリケートな問題だからあえてぼかして「読み手の判断に委ねた」のを 「私の妄想」と言われましても 事件は実際にあり、ネット上に画像は出回り、その画像をゆみが使いなりすました、これが事実です 他に理解できない点があればお答えしますよ
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.