@_keroko 氏って本当に学者さんなのか? .@lets_skeptic さんの「ニセ科学批判と批判批判に関する社会学者橋迫さんと蒲田のツイートログ」https://togetter.com/li/1285147 をお気に入りにしました。
前にあることの検索で引っかかってきていてそのときから胡散臭いと思っていたんですよ。そのときざっとは過去ログも読みました。 まともな発言者とは思えなかったのですが、それはぼくの誤解なのかな? その人の本か論文を教えて下さい。
-
-
なおぼくは化学者ではないです。理科教育者。ニセ科学についても研究領域にしています。
-
それは申し訳ありませんでした。失礼しました。
-
ニセ科学が先生の研究領域であるならば、そこからお互いにやりとりし、意見交換することは可能であった思います。そうしたやりとりを直接することが先だったのではないでしょうか。
-
まあぼくは余命少ないじじい。好き勝手に思うところを言うだけ。自分の研究や今取り組んでいる何冊かの本にプラスになるならば相手してもいいんですけどね。ニセ科学に関する本も近々新書で出しますがやり取りしてもそれに役立つとは思えませんでした。アドバイス御礼。
End of conversation
New conversation -
-
-
相手の業績さえ確認せずに、評価を下したプロセス自体が問題のように思います。「学者さんなのか」という前に、ちょっと検索すれば済む話です。もし科学者として批判するなら、だれかのまとめではなく、自分で材料をそろえてから、批判してほしかったと思います。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.