であれば、「嫌がらせと受け取られてもやむを得ないかもです」の様な書き方のほうが良かったかもですね。揚げ足をとられないように工夫しましょう。
繰り返し、村上さんも私もくどいくらい｢告訴告発は自由で阻害されうべきではない｣と言っています。H氏は、｢・・陣営の誰か｣と言ったり｢・・な思いをさせてやる｣という、目的が別のような投稿が多くありそれが問題になっています。今回なら論文デマを流した教授はなぜ対象にならない？@tpl0000https://twitter.com/mukuyamarai/status/1014112170643111936 …
-
-
-
「次のターゲット」に選ばれました。 この方は常に ①まず標的を定め ②告発できる可能性を検討し ③人から間違いを指摘されても「疑いで告発しちゃう」 そうです。告発目的は「潰す」ことであり「刑事告発される気分を楽しめ」だそうです。pic.twitter.com/dqrvkL1xNW
-
飛騨守氏から当方への問い合わせは一切ありませんでした。 確認もせず安易な告発で検察の手を煩わせています。検察も税金で動いています。 飛騨守氏は自分に都合の悪くなると 「黒歴史クリーナー」というツールで過去ツイートを削除されました。 堂々と出来ない事は、最初からしなければ良いですね。pic.twitter.com/OP48oNwfK3
- End of conversation
New conversation -
-
-
誰もそんなところを誤解なんてしてませんよ。 問題の所在をごまかさないでください。 デマが許せないご体質のようですが三宅雪子さんの東京都迷惑防止条例の明らかに誤った解釈はデマじゃないんですか？ 訂正する必要があるんじゃないですか？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
余命三年時事日記がグッズを送ることを口実に住所氏名を収集したというのもデマだと以前指摘しましたよ。 なぜ訂正なさらないんですか？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.