しお（汐街コナ）@マイナビニュース連載中

もうアホみたいに何度も言ったけど、TPOの問題だから。あれをキズナアイバッシングだというのは、「セクシードレスで学校の教壇に上がったら非難された。ドレスバッシングだ！」って言うようなもん。ドレスは悪くない。そこに着ていった人間が悪い。

ラノベ問題といい、なんで論点をずらそうとするんだろう？わざとだよな？わざとでなければ、それはそれでアレだけど。

ラノベ表紙問題 ×オタク文化の差別・排除 ○未成年にエロを見せるべきでない キズナアイ問題 ×萌え絵バッシング ○男女不平等な業界において平等を目指すべき公営放送で、男性向けのやや性的な女性キャラを女性蔑視的に使用したTPOの問題

ふと思ったんだけど、「TPOを考えなければならないモノである」という指摘自体をバッシングだと考える人が、一定数いるのかもしれない。 萌え絵やエロ絵は、TPOなど考えず、大人から子供まで、どこででも、どのような使われ方でも、受け入れられるべきモノで、それを制限しろというのがバッシングだと

その中には、「そもそもまったく性的ではないので、TPOなど考える必要はない派」というエロ基準が狂ってる人と、「性的だけど、性的なのは悪いことではないので、TPOなど考える必要はない派」という倫理観が狂ってる人がいるのかもしれない。 どちらにしても話は通じない。

個人的に萌え絵でも、まったくエロ要素がないものは、TPOを考えないといけない場面は少ないと思うけど、キズナアイくらいの性的レベルから考えた方がいいと思ってる。

それは全然悪いことではなく、ちゃん使われる場に合わせて、求められるデザインをしているだけなんだよね。 イラストレーターさんはちゃんとTPOを理解して仕事をされている。 それを合わない場に、ああいう使用方法で使われることになったのが想定外という。

もし、「NHKの子供向けの番組で、ノーベル賞を解説するキャラクター」というオファーで仕事が来た場合、多分露出度の高い衣装で、胸を強調するキャラデザにはしていなかったと思う。 それは起用する方が考えないといけない問題なんだよね。