C'est peut-être aussi que le prisme du sexisme est ultra-évident (et semble dominer le reste) notamment par la proportion de victimes de sexe féminin ? Ces jeunes et moins jeunes hommes auraient-ils procédé ainsi s'ils n'avaient pas été des hommes blancs et hétéros ?
-
-
-
Parce qu'il est bien moins facile de pratiquer le harcèlement et "l'humour" aux dépends des groupes plus faibles de la société quand on n'est pas débile et qu'on en a soi-même été victime... ce qui est nettement plus rare quand on recoupe ces trois catégories (dont nous sommes).
-
Les victimes des harceleurs de l’époque étaient je crois plus souvent des hommes hétéros blancs que des femmes ou des minorités: c’est mon souvenir, celui de
@narvic entre autres, et ce que l’on peut probablement voir en regardant les témoignages accumulés sur twitter... -
... dire celà ne nie en rien le sexisme, le racisme et l’antisémitisme de certains harceleurs. Ils sont eux aussi visibles aujourd’hui. Mais ils étaient une conséquence de la mécanique de meute, non une cause première. Ce que le thread cité plus haut explique très bien.
-
Aussi, pour répondre plus complètement à votre question, les sujets de moquerie ne manquaient pour personne (idées douteuses, ignorance, prétention, ambition ridicule, aussi, souvent...) et les causes de harcèlement étaient bien plus commune que le racisme:
-
il s’agissait d’assoir sa réputation sur la toile, de se faire craindre, de se faire bien voir... Un jeu d’égo et d’ambition, avec une touche de méchanceté pour la plupart, un véritable sadisme, peut-être, pour certains.
-
D'accord sur la toile et les RS dans leur partie visible. Mais comme je le comprends l'invisible était beaucoup moins fait de clashs touchant tout le monde et bien plus de choses assez spécifiques.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.