弁護士への大量懲戒請求、日弁連は懲戒請求として扱わないことを各弁護士会に指示し、東京弁護士会は綱紀委員会が受理しないこととして一括却下してます。当然答弁書等事務負担なく損害はありません。にもかかわらず損害回復のカンパしながら、稼ぎと言って損害賠償請求の訴訟。二重取りの悪質弁護士。
-
-
日弁連ホームページのどこにあなたの主張の根拠が書いてあるんですか? 日弁連のせいにしても駄目ですよ あなたの主張の根拠を聞いているだけなのに、一体何を苦しんでいるのですか?
-
隅から隅まで見ろよ、懲戒処分のところだよ、探せないのを人のせいにするな。それより次から次とあんたに付き合ってる暇ないよ。さようなら、ごきげんよう
-
ダサっ(笑) 余裕無くなり口調も荒くなりながらブロックして反論封じ遠吠えかますのも神の意思なのかしら?
End of conversation
New conversation -
-
-
>佐々木、北、嶋﨑弁護士らは懲戒請求されるような活動をしていたということですね そう思わせられた時点で被害受けてるわよねぇ。 各個がバラバラにしたのならともかく、アホなblogが音頭取って行ったんだから正当な理由無き嫌がらせで集団に懲戒請求されちゃうわよ
-
根拠を示して真実をつぶやくと豪語していた井上太郎さんにブロックされてしまいました こんな有様でどうやって懲戒請求者を助けるというのでしょうか?
#余命三年時事日記#不当懲戒請求pic.twitter.com/DFYSZmtK9C -
竹槍でも掲げるのじゃないかしら?
End of conversation
New conversation -
-
-
それは懲戒請求した側に聞くことではないですか? >佐々木、北、嶋﨑弁護士らは懲戒請求されるような活動をしていたということですね。 具体的な事実を根拠としてお示しください。
-
あ、それは私のツイートの引用ですね 結局、井上太郎さんはその質問に答えられないまま私をブロックしちゃいましたけど。
-
俺もー。 失礼にならないように気をつけていたつもりなんだけど。 せっかくの余命チーム運営メンバーと話せる機会を楽しみにしてたのになー(´・ω・`)ぶー
-
私もです。 事実誤認を指摘してあげたのに。https://twitter.com/LQ76130865/status/1096552753583742976?s=19 …
-
-
最初から本気にしていた人はいないでしょうから、まあいいのでは。
-
本気にしてるのか監視してるのかわからないけど、これで5万ものフォロワーにツイ発信してるのかと思うとちょっとこわいっす
-
5万フォロワーのうち、購読記事読んでる割合が無性に知りたい、かも。
End of conversation
New conversation -
-
-
でも井上さんが非弁にされちゃたまらんって懲戒請求者の支援活動やめたあとは、懲戒請求者は誰に懲戒請求したかは知らない、余命ブログに従ったって言ってるじゃありませんか。どうして懲戒請求されるような弁護士とわかるの?井上さんが決めたの?
-
ああ、あと裁判の対応方法を知りたかったら有料のサイトを確認するようにと促すのは非弁行為に抵触する可能性があるのでやめた方がよろしいかと。
-
懲戒請求者は無料とか云々だったような? んで、その記事を答弁書の中に入れるまでは読めるけどね。
-
初めは直接裁判所に送り付けてたよね。 んで、非弁が疑われてからは、非弁にされちゃたまらんので、もうやらん、必要な人は有料サイトをよく読むようにって言ってなかったかな 個別の被告の事情を知るのは裁判所からの手紙を自分に送るように言った余命ブログ側の中の人だけだろうなー。
-
そこん所は確証ないしねー。 ビジネス記事だと思ってるけど。
End of conversation
New conversation -
-
-
動画の34:26~から「余命三年時事日記」の余命本人が「ブログは自分の体験ではなくコピペですよ」と言ってる肉声も聞ける。ささきりょう氏も出演。https://www.youtube.com/watch?v=pj2qqTPIo90 …
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.