Среди комментариев на последний пост, нашла очень интересный факт. Я думаю, скорее всего, это факт, а не вымысел. Очень похоже на логику КГБ, тех, кто готовил аналитику того времени, предложения для своих начальников.
Речь идет все о том же 1991-м году, самом насыщенном и самом драматичном в истории падения Советского Союза.
Ссылку на фрагмент воспоминаний бывшего начальника аналитического управления КГБ генерала-лейтенанта Н.С.Леонова дал
dik55 . Генерал пишет, что в мае 1991-го года он предложил своему шефу, председателю КГБ В.А.Крючкову предложить Б.Н.Ельцину стать президентом Советского Союза вместо М.С.Горбачева. А Горбачева на съезде народных депутатов СССР отправить в отставку (тогда президент СССР выбирался съездом народных депутатов). То есть предлагалось некое подобие августовского путча, но только с как бы демократическим уклоном. Логика генерала КГБ была следующей. Только Ельцин в тот момент мог удержать Советский Союз, Горбачев уже был это сделать не в состоянии (что и подтвердили дальнейшие события, Советский Союз закончил свое существование уже в конце того года). Ельцину доверяют главы республик, а Горбачеву, после событий в Баку, Тбилиси, Вильнюсе, в странах Прибалтики - уже нет. Вот как генерал сам формулирует суть своей идеи: " Лучше отдать Советский Союз - пусть без трех прибалтийских республик, Молдовы, Грузии и Армении - на короткий срок человеческой жизни под власть злодея (это он так называет Ельцина) , чем рисковать судьбой всей огромной исторической державы". Генерал КГБ дальше пишет, что он не знает о судьбе своего предложения. Он остался в приемной, когда его шеф Крючков и председатель Верхового совета РСФСР Б.Н.Ельцин беседовали один на один в кабинете.
В своих воспоминаниях Крючков нигде не вспоминает такой эпизод. Предложил он тогда Ельцину пойти против Горбачева? Я думаю идея у генерала КГБ поставить на Ельцина в борьбе с Горбачевым пришла не случано. Ведь буквально за два месяца до этого в своем телеобращении папа выступил с призывом к Горбачеву уйти в отставку, так что идею ухода президента СССР он считал правильной и необходимой для сохранения Союза.
Все-таки, мне кажется, Крючков не рискнул говорить об этом с папой. Во-первых, об этом эпизоде нет ни в одной из четырех книг воспоминаний самого В.А.Крючкова. А во-вторых, что для меня более важно, папа никогда не упоминал этого разговора. Ни в своих книгах, ни в воспоминаниях о прошлом, когда он уже ушел на пенсию (а мы нередко вместе вспоминали о каких-то важных эпизодах из его жизни). Так что, скорее всего, Крючков решил не ставить на Ельцина. И через три месяца он решится уже на другой шаг. Это будет называться ГКЧП. И это уже совсем другая история.
Вот такие интересные истории появляются на свет благодаря нашей идее вспомнить драматичный 1991-й. День за днем.
yeltsincenter.ru/digestЯ уверена, мы еще узнаем немало тайн и секретов, благодаря этой рубрике.
пелевин - это примерно такой же никнейм,
А в чем, собственно, вопрос заключается:)?
Я о том, что не уверен, что позиция Крючкова, например, или указанного Вами генерала, базировалась именно на государственных интересах.
Мне с моего уровня трудно рассуждать, стоило бы, или не стоило бы БН браться за такую операцию. Но, полагаю, что расчет чекистов был вполне реальный в части возможной поддержки с мест.
Ваш Коба.
Допросить Крючкова:)?
А Крючков-то жив?
зато Б.Н. Ельцин останется в истории как полит. деятель смело претворивший идеи А.А. Шилькгрубера(Гитлера) по отношении к России в жизнь.
Хорошая была история,
Секретики пресекретные?
Так будет гораздо проще воспринимать его в целом.
Потому что очень сильно пугает объем и боишься подступится.
В итоге текст остается не прочтенным.
То есть нельзя посмотреть его по участкам,быстро,вчитавшись в интересующие моменты,а уж затем вернутся и прочесть все целиком.
Обилие букв пугает. :)
читать учитесь:)!
Интервью об КГБ
А вы можете привести эту ссылку которую дал dik55? Дело в том что еще давно я читал
воспоминания о том что вся история начиная с перестройки и включая время Ельцина было изначальным планом КГБ придти к власти. Все попытки найти эти воспоминания с тех пор не увенчались успехом потому что я забыл кто это писал. Крючков? Калугин? Я помнил только что это кто-то из выходцев из КГБ, а теперь выясняется это был Леонов и план действительно был. А может быть еще кто - то упоминал об этом?
Re: Интервью об КГБ
Кугушев "План Голгофа"? Не имеет никакого отношения к делу. Обычная дымовая завеса. Настояшие планы скрыть невозможно. Поэтому нужно отвлечь внимание тех, кто может им противодействовать, какой-нибудь фигней. Поэтому дымовая завеса. Только я там комментировал очень усталый и очень много ошибок сделал. Уж простите великодушно. А вот то, что пишет dik55 мне тоже кажется правдой. Только вопрос: "Допустим этот план увенчался бы успехом - дальше то что?". На самом дле успешные осуществители этого плана оказались бы просто в том самом положении, что и ... в 1979 году. Кстати какое имя по Вашему мнению должно стоять вместо многоточия?
Почему не состоявшееся?
Бог не выдаст, свинья не съест.
Встреча Ельцина и Крючкова
"И “вдруг” где-то в 89-м году все стало рушиться и валиться. И когда говорят о распаде, я с этим словом не согласен. У нас был развал государства, причем совершенно сознательный. Говорят, что были на это объективные причины. Но я глубоко уверен в том, что главные причины всё же были субъективные. Ну как можно говорить об “объективных причинах”, когда весь мир интегрируется? А мы вдруг решили ударить по интеграции.
Мне думается, что эта политика Горбачёва потому оказалась результативной для наших врагов, что мы столкнулись с ситуацией, которую не переживало ни одно государство. Приведите мне хотя бы один пример в истории, когда бы во главе государства стоял предатель, который разваливал бы его своими руками. У нас получилось именно так. Во главе правящей партии, во главе государства оказался ренегат и предатель.
Поймите наше состояние. Приходишь к Горбачёву, докладываешь тяжелую информацию, что очень плохо то-то и то-то, что надо предупредить такие-то последствия. Он: “Выходит, мы должны менять наш строй?” И когда он начинал обижаться, мол, мы его вдруг заподозрили в том, что он якобы не настоящий коммунист, что он выступает против социализма, становилось просто неудобно. Он мне не раз говорил: “Я скорее откажусь от государственного поста, чем когда-либо поступлюсь партией”. А что получилось?.."
20 век - век дезинтеграции