『艦これ検証部』観察部

ただカウントが反映されるまで少しタイムラグがあるようなので、ラムダさんはそこを見逃したのかもしれませんね。何にせよ、ご指摘の母数はUUではなくPVであり、母数とするには非常に過大に見積もった数になってしまいます。

ちなみにFFが一切存在しない鍵垢で、自分でクリックしていないのにカウントアップするという謎の現象もありました。Twitterのシステムbotなどの巡回等が考えられますが、何にせよ、RTやFavから見積もった方がずっと妥当かと思われます。

文化庁の調査に関しましては、ラムダさんの主張した数値と単純に比較することは勿論できません。しかし炎上において賛否を問わず、拡散を含めてさえ全体の2.8%しかリアクションをしないということは、個人の観測範囲での批判人数の多寡は、何の論拠にもならないということは明確です。

そしてここからが本題です。ラムダさんの質問に回答をしていないとおっしゃいましたが、該当の質問というのは下記のツイートで間違いないでしょうか。https://twitter.com/Lambda39/status/1096393211126329344 …

以下のツイートで述べられている私の行動の問題点に対する追及というのも、これと同じことを指し示していると思いますが、それでよろしいでしょうか。https://twitter.com/Lambda39/status/1096649105365856256 …

私はいただいた質問に応じる形で、前回の返信で実際にラムダさんに対して、今回数の論理を用いた場の不適切さと、用いている数の不適切さを具体的に伝えました。

意図せずしてかもしれませんが、これは自身の主張を利する数字は大きく見積もり、自身の主張に不利な数字はことさら厳密に小さく見積もった形になりました。結果的に、自身の主張を過大に正当化し、自身と異なる主張を矮小化したことになります。

このような手法や論法を以前検証部問題で騒動を起こしたのいじ氏が多用していたこともまた事実です。これはあくまで手法・論法としての話であり、即のいじ氏と同類などと言うつもりはありません。しかし、抵抗なくこの論法を用いることは、色々な危惧を抱かざるを得ません。

そしてアンケートの件を発端とした一連の問題に関して私が思うのは、どうにもラムダさんは「言わなくてもいいこと」を「筋の悪い方法」で発信してしまって、ご自身で事態を長引かせてしまっているように思えます。

先だっての他所のブログのSSを晒し上げて腐したのも然り、件の指摘に関してことさら「炎上」の部分に反論をしたことも然り。やるやらないはラムダさんの自由ですが、結果としてはやらないほうが良かったことは事実ではないでしょうか。

別に私は上記のことを撤回させたい訳でもないですし、何か謝罪を求めている訳でもないです。ただ、ラムダさん自身にとって何の得にならないどころか、傷を広げることにしかならないと感じて、そのことを自身の考えとして発信しました。

これに関してラムダさんが反論や質問等があるなら、私はいくらでも応じますが、少なくとも現状のようなやり取りを続けることは、「自分自身で事態を長引かせている」行為を重ねているだけではないかなと、他人ながら心配になります。以上です。