顕微鏡道楽

OLYMPUSの古い顕微鏡レンズは、接着剤の劣化によくあたる。
CH時代の接眼レンズは、特に多い　STやHSの4倍レンズは、打率5割

本当にその通りです。接着面が劣化しているとどうしようもないですね。いままで数本泣いています。やはり中古は返品を保証しているか、よほど安くなければ手を出すものではないですね。

こんにちは、通りすがりですがいつも楽しく拝見しております。

光学は門外漢ですが、理解できている範囲で。
確かに仰る様に接眼レンズと投影レンズとでは考慮すべき像面平坦性は異なります。ただ、それよりも大きな違いがあります。複式顕微鏡において投影レンズと通常の接眼レンズの違いですが、どの位置の像を投影しているのか？が重要になります。接眼レンズでは対物レンズの一次像が焦点（視野絞り）にありますので出射側は平行光線束となり眼のレンズがこれを結像します（虚像）。一方で投影レンズは一次像がその焦点の外にありますので一次像の実像をフィルム・センサ面に結像します。では、投影レンズで検鏡すると何が見えているのか？ということですが、目のレンズの調整できる範囲にもよりますが本来の一次像の位置よりも対物に近い深い位置の像が見えている筈です。検体側では本来観察している所より深い位置の像になるので全くピンぼけ、加えて対物の開口数にもよりますが球面収差も加わって不鮮明なものになります。

では投影レンズで直視観察できないのか？ですが、ちょっと工夫すれば可能です。昔の顕微鏡であれば鏡筒が引き出し式になっているものがあります（大概戦前かその直後くらいのものです）本来鏡筒長よりも短く設定してやれば投影レンズの焦点位置と一次像の位置が一致するところがありますので、合致すれば投影レンズであっても一次像が出射側で平行光線束となり観察できます。

また、逆に接眼レンズを少し引き出してやれば一次像を実像として投影できますので投影レンズとして使用できます。

ご参考になれば幸いです。

ご指摘ありがとうございます。私は素人で、光学的なことは本を少々かじっている程度なので詳しくありません。実際やってみてから、結果をもとにああだこうだと考えている程度です。写真レンズと接眼レンズの件、なるほどと思いました。その辺が書いてある本があれば良いのですが、顕微鏡に関する本類の情報が少なすぎます。メーカーは、納品したユーザーが使えれば良いという考えのようです。ブラックボックスにしておかないと儲からないということでしょう。今後もご指摘や情報をよろしくお願いします。

光学全般の一事例として顕微鏡光学を扱っている本は多いですが、まるごと丁寧に書いてあるものは仰る様に少ない様に思います。もしご興味があれば、英語のものになりますがZeissが出していたMicroscopy from the very Beginning（１９６０年代）が分かりやすいように思いました。いずれどなたかが初心者から玄人まで網羅できるサイトなり本なりを編纂されることを待っていますがなかなか…

中級機ぐらいまでは確かに仰る様に使い手がいかに頭を使わずに綺麗に観察できるかに焦点がありそうです（おそらく光学メーカとしては60−70年代に技術の粋を極めた製品を出しても振り返ると難解すぎて誰も使えなかったという苦い経験があるのだと思います）ただ、最先端の機械はユーザが機械を”手なずける”必要があるので意外とメーカーも頑張って教えてくれます。無論、アマチュアユーザにメーカの目が向いていないという事は擁護しませんが。

そうですね、その通りだと思います。昭和２８年初版の「顕微鏡の使い方」を持っていますが、その当時にはすでに顕微鏡に関する技術は確立されていたように思います。その頃の技術者は天才です。私のような素人が、それの一端を触ることができるのは楽しいことです。ヤフオクや中古顕微鏡販売店で、当時高価だったものを安価に手にすることができるのは良いですね。