Содержание "общепатриотическое" - не комментирую, но интересно другое. 17 тысяч просмотров, 160 комментариев. Практически все комментарии - безусловно хвалебные по отношению к Болдыреву и им сказанному. Ни одного пригожинского тролля.
Рекомендую сравнить с комментариями под моей крайней записью на Сталинграде в отношении вероятного освобождения Квачкова. 245 тысяч просмотров, 2,5 тысячи комментариев (это после некоторой "чистки" - редакция честно пыталась удалить "перлы" ботов и троллей, а так было-бы на тысячу больше, примерно). Более чем три четверти - обгаживание меня и моих слов со стороны троллей самого разного направления. Тут и укры, и "либералы", и "антисемиты", и "родноверы", и "патриоты" и "настоящие коммунисты", и "несгибаемые монархисты", и "преданные (мной) защитники Новороссии" и т.д. - каждый нашел в себе силы и время вылить свою ложку грязи/лжи в моем отношении. Немногие объективные комментарии (или даже нейтральные) прямо "тонут" в море ругани и лжи.
Что-ж, я доволен. Такого рода внимание - лишнее подтверждение двух основных постулатов: 1. Болдырева не воспринимает как врага и вообще не принимает всерьез практически никто - его выступления смотрят только действующие или потенциальные сторонники, а для "ольгинских" на него нет целеуказания "от слова вообще"; 2. Раз каждое моё выступление вызывает такую "бурю" реальной или оплаченной ненависти и лжи - значит, я продолжаю делать полезное дело и, видимо ,"попадаю в цель". Надо продолжать.
Петросян и Жванецкий - юмористы, у одного смеялись до гогота, а у второго половина мысль не уловила, а вторая половина внутренне смеялась. Если провести аналогию? Не так? Или в бан меня за смелость?
Ольга, я очень лояльно отношусь ко всякого рода "альтернативной одаренности", особенно - к "винтажности". Поэтому пока можете продолжать и попытаться разъяснить мне недоступные глубины своей мысли...
Ольга, в данном случае Болдырев далеко не Жванецкий. Сравнить его можно разве что с каким-нибудь занудой, читающим никому не смешной текст с бумажки. Ну, как Лион Измайлов, например.
Игорь, и у вас за спиной другая история, вы личность несколько иного характера, я к примеру тоже с хлёстывался с вашими сторонниками имея своё мнение о вас, не расценивая ваши действия своевременными. Но пару случаев и более внимательное наблюдение за вами позволило несколько пересмотреть взгляды относительно вас.
Ольга, пожалуйста, заходите еще. Но постарайтесь все-таки в следующий раз выражаться более понятным языком (и - да, - Ваше выступление никакого отношения к понятию "смелость" не имеет - я Вам не начальник, и Вы от меня никак не зависите, и навредить Вам я ни чем не могу даже теоретически).
Дмитрий, кремлеботы пригожинские, раньше они несколько лет назад их фабрика базировалась в подмосковной деревне Ольгино, сейчас вроде в Питере. Так их давно по традиции всех кремлеботов проплаченных зовут ольгинскими троллями.
Ольгино это пригород Петербурга, рядом с очистными сооружениями канализации. Там их первая штаб-квартира была. Потом они два раза переезжали неподалёку, в том же Приморском районе, но кличка "ольгинские" прилипла к ним навсегда, уже не отмоются. https://ru-wiki.ru/wiki/Ольгинские_тролли
Игорь, "разлад" был спровоцирован наглым обманом ,совершенным Болдыревым и Филиным - полностью аннулировавшими свои слова, сказанные мне при создании "Народных лидеров". "Враги" к нему никак не причастны - все совершалось на моих глазах и в моем личном присутствии.
Игорь, так что тогда если по вашему филин враг, что же болдырев заодно с ним? Более того, насколько знаю сейчас они прямо во всем единомышленники и действуют заодно почти во всем.
Игорь, более того, только на вас все эти 4 года и льются в основном помои ото всюду. Я это вижу и знаю, общаюсь в сети с людьми, веду группу в вашу поддержку. А эти деятели на них действительно кремлевским и олигархату с элиткой наплевать, я тоже это давно заметил. И я об этом и год назад писал, всем поклонникам грудинина.
Игорь Иванович, Вы где-то уже говорили про обман, но от меня, видимо, все время ускользает смысл. Скажите, пожалуйста, еще раз, если Вам не трудно, в чем этот обман заключался.
Константин, ваша правота в данном случае. Но если бы была возможность людям признать ошибки, другим людям принять это, я был бы рад за общее дело. Не в личностях дело, а за теми тысячами честных людей, кто за ними стоит, поддерживает общие в-целом идеи.
Николай, изначально "НЛ" заявлялись. как "третья сила". Изначально специально (мной) оговаривалось, что "НЛ" не пойдут под руководство Зюганова. Сделано было ровно наоборот - Болдырев и Филин без всякого согласования "загнали" "народных лидеров" под Зюганова. Результат - получился "симулякр" вместо предвыборной кампании - какой и заказывала "АПэшэчка" Грудинину/Зюганову/Болдыреву. Как только это выявилось - я сразу "сделал ручкой" - ровно как и обещал публично до того.
Игорь Иванович, а разве такое было возможно в принципе:выдвигать кандидата от КПРФ и не быть под руководством Зюганова, как руководителя партии? Как Вы это себе представляли?
Светлана, именно такую возможность четко обрисовывал Болдырев (именно Болдырев, а не Филин!) в беседах со мной - да - при поддержке КПРФ, но не под их руководством и кандидат "от всех патриотов" - в том числе от КПРФ. В данном случае я был вполне согласен на кандидатуру Грудинина (раз она "компромиссная" с КПРФ). Но "Верховный лидер" Зюганов - это был "удар под дых".... Что, собственно и подтвердил Грудинин, который провел свою кампанию, как классический "игрок в поддавки".
Игорь Иванович, когда Вы еще тогда, более года назад об этом говорили, я это как тогда себе не представляла, так и сейчас, как реально возможное. Начнет Зюганов свое двигать, и кто ж ему воспротивится сможет. Так и вышло.
еще раз - я стараюсь сам всегда говорить правду (или молчать, если ее нельзя говорить) и требую того-же от соратников (или людей, стремящихся таковыми стать). Прямая ложь и "лапша на уши" со мной проходит ровно один раз. И никогда после. И, да, тот, кто проделал такое - становится моим врагом навсегда. Не личным, а политическим. Потому что ложь и лицемерие в общем деле - это вредительство. Я его не прощаю. Кто готов терпеть такие вещи ради некоей "консолидации" - тот пусть терпит. С четко выявленными подонками и лгунами консолидироваться не буду никогда - толку от этого не будет ,кроме вреда.
Игорь Иванович, спасиБо за разъяснения. Просто я думала, что Вы понимали, что были Болдыревские "хотелки", а было реальное положение дел. Я всерьез не верила изначально, что Болдырев сможет гарантировать невмешательство Зюганова. Я думала, что главная цель участия Вас и другигих патриотов в выборах, это раскрутить узнаваемое лицо, чтобы на момент смуты, оно, это узнаваемое лицо было.
Игорь Иванович, забыла дописать.. Вы говорите, что Болдырев описывал перспективы выдвижения кандидатуры на пост президента от КПРФ, но без попадания под руководство Зюганова. Просто описывать он мог,что угодно, обещать и гарантировать он это никак не мог. Он лишь мог этого хотеть. Так может тут не целенаправленный обман Вас, а просто Болдырев прогнулся под обстоятельства, ибо был готов на это изначально, считая это реальной политикой?
Светлана, реальная политика это когда среди "НЛ" как кандидатов на выборы выбирается тот кто более достоин. Моё личное мнение: если бы мне предоставилась возможность выбирать кандидата из той группы "НЛ", я бы выбрал Стрелкова однозначно, он мог создать достойную альтернативу Путину. А вы кого бы выбрали если была бы такая возможность? Игорь Иванович ни разу не намекал на свою кандидатуру, и готов был работать на вторых ролях в одной команде, и это тоже плюс к качеству Игоря Ивановича. Помню как выдвигали Квачкова кандидатом на выборы и я понял что там хотят создать симулякр. Тот же Грудинин какой он народный лидер? барыга подмосковный, выскочил как черт из табакерки и сразу кандидат в президенты, я вообще удивлён что кандидатура Стрелкова вообще не предлагалась и не обсуждалась и это тоже указывает на цели и задумки Болдырева и АПешечки за ним стоящей.
Αнатолий, конечно вы имеете право на своё мнение, но я с вами совершено не согласен. Игорь Иванович не диктатор и это он прекрасно доказал как Лидер Новороссии. Когда он командовал Ополченцами (кто то называет их повстанцами) он показал на сколько он мудро поступает чтобы сохранить в живых мирное население и Ополченцев, тиран и диктатор так бы не стал поступать. А забота о людях себе же в ущерб это Политика высшей пробы!
Ivan, я не вкладываю какого-то отрицательного значения.
тиран (самодержец) - это лучший способ управления в военное время
когда кровь льётся - политика заканчивается Expand text…
и остановить кровопролитие можно только победив или проиграв
Путин выбрал "не победу" - и уже получил позор, а затем получит и поражение
Стрелков - не великий полководец, ему ещё возможно предстоит командовать фронтами и армиями (не дай бог конечно), но он командир - за которым люди идут побеждать, готовые отдать самое ценное что у них есть
Αнатолий, Да не было ни у кого ,даже близко подойти к "победе" , "отстреляли " на подходе.В этом и собственно суть этих выборов , все играли свои "технические " роли.
Αнатолий, лучший способ управления(не только в военное время) это единоначалие (чтобы не было кто в лес кто по дрова) но единый начальник должен быть умудрённый опытом, а тирания это самодурство. Тиран никогда не скажет: Господи пусть будет не так как я хочу, но как Ты, "я" всегда на первом месте у тирана. Чтобы говорить что Стрелков "не великий полководец" нудно его с кем то сравнить, пусть на практике кто нибудь из твоих великих полководцев сделает тоже самое с теми же ресурсами за такой же срок, что сделал Игорь Иванович. Но если ты скажешь что сейчас время совсем другое, тогда у меня вопрос к твоим полководцам: что же вы тогда, когда Стрелков вошел в Славянск, не вошли в Одессу или в любой другой город Новороссии? ведь время тогда было одно на всех.
Αнатолий, только Стрелков и годится как в военное, так и в мирное время. Должен стать либо сам Стрелков, либо человек, абсолютно с ним схожий по складу характера и способностям. Россия устала от политиков. Это явление - "политик" подлежит упразднению. Политик это не профессия, это лишь окультуренная дефиниция вруна и подлеца. России нужен лидер-антипод политика. Поэтому пока иной фигуры нет (а взяться ей неоткуда), таким персонажем обязан стать Стрелков, по долгу своего служения.
Αнатолий, если бы не было Стрелкова в Славянске. не знаю вообще какой мог быть толк от Хмурых разработок? А вместе они показали силу дополняя друг друга. Так и главнокомандующий (единоначальник) делегирует свои полномочия своим замам, которые в узкой своей специальности, должны быть талантливее единоначальника. Знаю что среди военных есть талантливые полководцы, но с унылым ВВП они загоняются в категорию маргиналов. ВВП боится людей талантливых и умных, ему моральные проститутки более по душе. Вот и команда у него собралась, пауки в банке, скоро они друг друга начнут есть.
Но потребовал в личку объяснений. Для остальных - при мне "Хмурый" разработал и успешно провел (и то - с необязательной и очень болезненной лично для меня потерей) всего один набег на блок-пост укров западнее Краматорска. Операцию по захвату блока "Стелла" тоже разработал он. - Разработал и уехал на несколько дней, не оставив заместителя. В результате операцию попытались провести без него (из рук вон плохо) - и провалили в хлам и пропал без вести очень близкий мне лично человек, а укры вкопались и подготовились (в результате чего потом погибла бронегруппа "тарана"). В разработке операции по выводу гарнизона из Славянска - он четко выполнял предписанные мной задачи - не более того. Далее он долго разрабатывал план освобождения Донецкого аэропорта, но (по объективным причинам) - не смог его осуществить - пришлось спецназом затыкать дыры в обороне, не до атак стало. При мне более никаких операций он не разрабатывал и не проводил. Операции под Мариновкой-Степановской планировал (как уж смог) я лично, и руководил также. Операции под Шахтерском- Иловайском начинались без какого-либо его участия.
Рекомендую к ознакомлению. О казахском голодоморе от пропагандистов Америки.(Украина это уже проходила). Презентация книги - Голодная степь - о голде, насилии и создании Советского Казахстана. https://www.youtube.com/watch?v=u1lXkUwIgiQ
Комментарии лучше не удалять, даже матерные. они поднимают рейтинг видео и как следовательно у большего кол-а людей появляется в рекомендованных видео и больше просмотров.
На мой взгляд, сотрудничество с КПРФ вообще ошибка, нет никакой независимой, не подконтрольной власти партии в Парламенте, есть одно ЕдРо под разными вывесками!
Николай, именно об этом я всегда говорю и пишу. Но в КПРФ тоже есть Люди. Там не одни продажные проститутки. Всех скопом в предатели записывать нельзя.
Igor, Савельев говорил, что когда ездил в Дубну на встречу с избирателями в качестве представителя штаба Грудинина - рядовые коммунисты высказывали чисто националистические убеждения, чуть ли не монархические
никакими марксами, лениными и энгельсами там и не пахло
Αнатолий, скажите, пожалуйста, а что тогда делали "рядовые коммунисты" в КПРФ? Типа засланные казачки для развала изнутри? Или они хозяева своего слова, дали-забрали?
Makar, уважаемый, у нас есть более злободневные проблемы, чем делить на красных и белых, выяснять правильность теорий 100-летней давности за авторством внука двух раввинов и т.п.
весной был шанс убрать Влэда почти бескровно
часть националистов "не захотела ложиться под КПРФ" - Expand text…
это было игрой в свои ворота - именно в таких действиях и были заинтересованы габриэляны-абрамовичи-жабы-бурхановичи - все трагикомичные опереточные новиопы
кандидат от народа обладал силой, которую не смог бы остановить даже "стреляющий в спину" дедушка Зю
нужно было этой силой пользоваться, а не играть в брезгливость
я не считаю себя в праве судить хозяина страницы хотя бы потому что в предыдущих пяти(!) случаях от поступал честно и мужественно - брал винтовочку и ехал доброволить
но политик он плохой
кто угодно - солдат, офицер, средний и старший начальствующий состав органов безопасности, историк, человек чести ...
но политик - это Болдырев
и надеюсь, что политик Болдырев станет госуправленцем
потому что цель у нас одна, а разногласия выгодны только врагам
Игорь, КПРФ единственная структура, под крышей которой можно что-то делать без особых преследований. Удальцов использует крышу КПРФ, Мишустин тоже. Участвовать в выборах тоже возможно только через КПРФ, это практикуют в регионах. Но также крышей КПРФ пользуется и разное жулье, если вспомнить Дениса Вороненкова.
"Я хотел бы предупредить лучших из них, иконоборцев, новаторов, мятежников, что у них на спине всегда будет мишень. Чем лучше они будут, тем больше будет мишень на спине. Это не мнение одного человека - это закон природы. " Фил Найт, основатель компании "Найк".
Возможно целесообразно и полезно для дела было бы найти хоть какие то точки соприкосновения с НПСР. С Болдыревым в том числе. Не то время , что бы ножи в в отношении Болдырева точить. Прошу в бан не отправлять.
Получается, что идеи могут быть похожими, а личности в сочетании с идеями дают совершенно разный результат ( в зависимости от принципиальности). Болдырев - -"патриот с двойным дном".
Αнатолий, вранье. Болдырев с самого начала предлагал "обустроить свою страну", а не Донбассом заниматься, то есть национальные идеи ему по барабану. Потом изображал попытку объединить левых и националистов, в итоге националистов внаглую слил, предоставив лидирующую роль Зюганову. Потом пестуемый им Грудинин заявил, что надо выполнить минские соглашения, и что он поддерживает политику президента. Болдырев на это пытался лепетать, что , мол, кандидат неопытный оратор.Так что все ясно с вашим Болдыревым, нечего его в качестве патриота с национальными идеями пихать.
посмотрите беседу Стрелка с пропагандоном Сёминым - оба тоже поняли зачем нужна была Новороссия+Мадан (уехать на нашей крови на Запад с "чистой" собственностью), но чуть позже
Natasha, и Болдырев не является "катающимся" на популярной национальной идее, ничего не продвигает "своего" за её ширмой - посмотрите его выступления на дебатах - он там довольно однозначно всё говорит
ровно те же самые слова, что может сказать и Стрелков и Савельев и Квачков
Αнатолий, Болдырев очень боится"национальной темы" и только голословно заявлял, что "все левые давно уже почти правые". Как дошло до возможности выпустить общего кандидата, так Болдырев с радостью уложил его под КПРФ ( тот и сам был рад это сделать). На словах Болдырев всегда дико обтекаемый.
Юрий, вы видите унижение в факте, что Болдырева не клюют сурковские тролли? В принципе правильно видите, "что и требовалось доказать", как говорится. Не стали бы Болдырев с Филиным мухлевать и предавать заявленную идею, и тогда их бы заливали дерьмом в комментах, как честных патриотов..
Наташа, если вы сразу не поняли - это трудно объяснить! Болдырев тут совершенно не при чем! Стрелков не Болдырева унизил - он сам себя унизил до базарной бабы, до уровня "сам дурак"! *при этом его самого никто и не трогал!
Юрий, я-то как раз все поняла - -очередной обиженный болдыревец прискакал. И насчет "никто не трогал" вранье. Вся НПСРовская компания периодически бросает лживые обвинения, проявляя как раз все признаки древнейшей профессии..
Наташа, ничего вы не поняли - просто привычно штампы навесили, чтобы мозгами не думать! К Болдыреву и НПРС не имею никакого отношения! Вам не понравилась правда в моих словах - вы сразу стали действовать по тому же принципу "сам дурак"! Не опровергнуть оппонента - а попытаться вогнать его в "говно", которое сами себе и насрали!
Болдырев - гений словоблудия. Но его ошибка в том, что он думает, что он самый умный, а вокруг все дураки. Лапшу развешивает даже с каким-то ацким азартом, как-будто вот-вот в экстаз впадет. Слушать крайне вредно с точки зрения психического здоровья слушателей, так как очень активно воздействует на неокрепший и от природы откровенно слабый до всякой брехни мозжечок россиян.
Дмитрий, но гений и злодейство, как известно, не совместны! ) Вы правы, вещает, "как для дебилов", тоже не понравилось. Но дyмаю, это не ошибка, а намеренный ход, такой же, как и y Шапиро-Соловьева, - вечно станет, ноги расставит, таким, "хозяином положения" себя изображает.. )
Ура, конкуренты за "патриотический электорат" в заднице! Скоро Стрелков будет самым главным патриотом в РФ! Вот только, что он будет делать с этим статусом?
Alex, возьмём и сравним двух человек Путина и Стрелкова. Стрелков пришел в Славянск защищать Русских, Путин предпочел отсидеться в кустах. Стрелков вывел Ополченцев из окружения перед превосходящими силами в десятки раз, Путин даже не попытался задавить укробандеровскуб блоху, дав ей возможность вырасти до размеров слона. Стрелков пожертвовал своей властью в обмен на помощь чтобы выжила Новороссия. Путин никогда не пожертвует своей властью ради народа.
Солидаризируюсь с п.1. Какой такой Болдырев? Зачем он? Мало ли что он говорит, все говорят, пусть говорят - слушать то зачем. Мало ли в Бразилии Педро? ( Бразильская народная мудрость)
Дмитрий, а также ботов и троллей y Пригожина! ) П.С. Кстати, Навальнинские ролики yже появляются вместо рекламы! И предлагают избавить Петербyрг от снежной блокады..
Henrik, справедливое замечание... но одна поправка - я не сенатор, не экс-вице-премьер правительства РФ и не глава богатейшей Госкомпании. А рядовой военный пенсионер, никакими гос.титулами не отмеченный.
Игорь, Думаю властные регалии в его случае не причем,есть такая порода которая получает удовольствие когда приносит страдание другим,не даром среди жлобов распространено сектанство,саенталогия и прочее
Новости из глубин "долгого государства Путина". Песков: "В этом нет ничего зазорного". По его словам, сотрудники администрации президента тоже собираются так в неформальной обстановке и это абсолютно нормально. В комментариях пригожинских троллей особо подчёркивается, что песня в стиле народной музыки, которую исполняли участники попойки, продемонстрировала патриотизм российских чиновников. Дворкович, Ткачев, Наталья Тимакова и Марина Ентальцева.
Николай, весело им, хорошо. А чего? Бабки в закромах, на 20 жизней отложено. Остается только порадоваться за этих добрых людей, пусть баблишко, ими у нас украденное, колом им станет.
Igor Strelkov pinned post
Заглянул тут (для ориентировки) на канал "Спец" - бегло просмотрел интервью Болдырева по поводу Курил. (Тут: https://www.youtube.com/watch?v=SNLd1cGCSqo )
Содержание "общепатриотическое" - не комментирую, но интересно другое. 17 тысяч просмотров, 160 комментариев. Практически все комментарии - безусловно хвалебные по отношению к Болдыреву и им сказанному. Ни одного пригожинского тролля.
Рекомендую сравнить с комментариями под моей крайней записью на Сталинграде в отношении вероятного освобождения Квачкова. 245 тысяч просмотров, 2,5 тысячи комментариев (это после некоторой "чистки" - редакция честно пыталась удалить "перлы" ботов и троллей, а так было-бы на тысячу больше, примерно).
Более чем три четверти - обгаживание меня и моих слов со стороны троллей самого разного направления. Тут и укры, и "либералы", и "антисемиты", и "родноверы", и "патриоты" и "настоящие коммунисты", и "несгибаемые монархисты", и "преданные (мной) защитники Новороссии" и т.д. - каждый нашел в себе силы и время вылить свою ложку грязи/лжи в моем отношении. Немногие объективные комментарии (или даже нейтральные) прямо "тонут" в море ругани и лжи.
Что-ж, я доволен. Такого рода внимание - лишнее подтверждение двух основных постулатов:
1. Болдырева не воспринимает как врага и вообще не принимает всерьез практически никто - его выступления смотрят только действующие или потенциальные сторонники, а для "ольгинских" на него нет целеуказания "от слова вообще";
2. Раз каждое моё выступление вызывает такую "бурю" реальной или оплаченной ненависти и лжи - значит, я продолжаю делать полезное дело и, видимо ,"попадаю в цель". Надо продолжать.
в мирное или условно мирное - он не политик и поэтому не годится в кдиналичные лидеры
тиран (самодержец) - это лучший способ управления в военное время
когда кровь льётся - политика заканчивается
Expand text…
и остановить кровопролитие можно только победив или проиграв
Путин выбрал "не победу" - и уже получил позор, а затем получит и поражение
Стрелков - не великий полководец, ему ещё возможно предстоит командовать фронтами и армиями (не дай бог конечно), но он командир - за которым люди идут побеждать, готовые отдать самое ценное что у них есть
не нужно бы было так мочить
Но потребовал в личку объяснений. Для остальных - при мне "Хмурый" разработал и успешно провел (и то - с необязательной и очень болезненной лично для меня потерей) всего один набег на блок-пост укров западнее Краматорска. Операцию по захвату блока "Стелла" тоже разработал он. - Разработал и уехал на несколько дней, не оставив заместителя. В результате операцию попытались провести без него (из рук вон плохо) - и провалили в хлам и пропал без вести очень близкий мне лично человек, а укры вкопались и подготовились (в результате чего потом погибла бронегруппа "тарана"). В разработке операции по выводу гарнизона из Славянска - он четко выполнял предписанные мной задачи - не более того. Далее он долго разрабатывал план освобождения Донецкого аэропорта, но (по объективным причинам) - не смог его осуществить - пришлось спецназом затыкать дыры в обороне, не до атак стало. При мне более никаких операций он не разрабатывал и не проводил. Операции под Мариновкой-Степановской планировал (как уж смог) я лично, и руководил также. Операции под Шахтерском- Иловайском начинались без какого-либо его участия.
О казахском голодоморе от пропагандистов Америки.(Украина это уже проходила). Презентация книги - Голодная степь - о голде, насилии и создании Советского Казахстана.
https://www.youtube.com/watch?v=u1lXkUwIgiQ
вы же на своей странице запретили мат категорически
и Савельев, кстати, тоже
никакими марксами, лениными и энгельсами там и не пахло
весной был шанс убрать Влэда почти бескровно
часть националистов "не захотела ложиться под КПРФ" -
Expand text…
это было игрой в свои ворота - именно в таких действиях и были заинтересованы габриэляны-абрамовичи-жабы-бурхановичи - все трагикомичные опереточные новиопы
кандидат от народа обладал силой, которую не смог бы остановить даже "стреляющий в спину" дедушка Зю
нужно было этой силой пользоваться, а не играть в брезгливость
я не считаю себя в праве судить хозяина страницы хотя бы потому что в предыдущих пяти(!) случаях от поступал честно и мужественно - брал винтовочку и ехал доброволить
но политик он плохой
кто угодно - солдат, офицер, средний и старший начальствующий состав органов безопасности, историк, человек чести ...
но политик - это Болдырев
и надеюсь, что политик Болдырев станет госуправленцем
потому что цель у нас одна, а разногласия выгодны только врагам
который всё пригожинское говно вычищает
https://russian.rt.com/russia/news/602467-putin-nakaz..
Стрелков сначала слился сам - из НПСР,
потом его уже слили из кампании подставного кандидата
Бабурина
у Бабурина шансов не было, а у Грудинина были
можно было разорвать шаблон и нарушить план
посмотрите беседу Стрелка с пропагандоном Сёминым - оба тоже поняли зачем нужна была Новороссия+Мадан (уехать на нашей крови на Запад с "чистой" собственностью), но чуть позже
ровно те же самые слова, что может сказать и Стрелков и Савельев и Квачков
они в чужой игре оказались заложниками
это и форпост наш
Expand text…
и наш грех
Стрелков снял его с души и сделал то что мог
а на остальных русских кровь донбасских детей так и будет висеть - их убили потому что мы дома сидели
и у нас "нашлись дела важнее"
я это видел в период избирательной компании, не надо мне пересказывать
мне не интересна ваша "интерпретация" - миллионы людей увидели и услышали то, что иначе никто бы сказать не дал
это и есть результат выборов для национал-патриотов
маленький, жалкий, ничтожный, но он есть
мы могли сломать схему
и бескровно (ну или почти) взять власть
другого такого шанса больше не будет
Опуститься до такого самовосхваления, при этом унижая других - просто недостойно!
Болдырев тут совершенно не при чем!
Стрелков не Болдырева унизил - он сам себя унизил до базарной бабы, до уровня "сам дурак"!
*при этом его самого никто и не трогал!
К Болдыреву и НПРС не имею никакого отношения!
Вам не понравилась правда в моих словах - вы сразу стали действовать по тому же принципу "сам дурак"!
Не опровергнуть оппонента - а попытаться вогнать его в "говно", которое сами себе и насрали!
иначе у вас бы этих слов не возникло. Никакой правды в ваших словах нет, чистое НПСРовское извращение.
Вы правы, вещает, "как для дебилов", тоже не понравилось. Но дyмаю, это не ошибка, а намеренный ход, такой же, как и y Шапиро-Соловьева, - вечно станет, ноги расставит, таким, "хозяином положения" себя изображает.. )
не может быть сравнения
И дикуссии правильного рода приветствуются и подписчики другого формата)
Это в добавок к сенаторам. Кто ж тогда страной управлять будет ?
Песков: "В этом нет ничего зазорного". По его словам, сотрудники администрации президента тоже собираются так в неформальной обстановке и это абсолютно нормально.
В комментариях пригожинских троллей особо подчёркивается, что песня в стиле народной музыки, которую исполняли участники попойки, продемонстрировала патриотизм российских чиновников.
Дворкович, Ткачев, Наталья Тимакова и Марина Ентальцева.