ここから本文です

映画カイジ2について いつも実写版を見て思うのですが何故アニメや原作の顔に似...

hay********さん

2011/10/511:38:12

映画カイジ2について

いつも実写版を見て思うのですが何故アニメや原作の顔に似ている人がたくさんいるのにキャスティングしないのでしょうか? 個人の主観で改めてキャスト選んでみました。これらをどう思いますか?
他に出してないキャラクターで似てる人がいれば合わせてご回答願います。

伊藤カイジ:萩原聖人(アニメからの参加)

利根川幸雄:國村隼

遠藤勇次:内藤剛志(女性ではなく男性に戻す)

兵藤和尊:津川雅彦

黒崎義裕:船越栄一郎

一条聖也:姜暢雄

坂崎孝太郎:木村祐一

補足演技力は指導や気合いその他で何とでもなります。プロの役者さんな訳ですから
その上で見た目の雰囲気が限りなく似ているピッタリな人を探してほしいわけです。兵藤なんか津川さんにちょっと特殊メイクを施せばバッチリです。

閲覧数:
1,062
回答数:
2

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

tak********さん

2011/10/722:16:47

まぁとりあえず一回落ち着きましょう。

「気合その他で何とでも」ってのは視聴者視点の感情として分からない話ではありません。僕も下手くそなプロを見ると「プロならもっと頑張れよ」と思いますが、それはあくまで感情論、「視聴者としては『そうあって欲しい』」という話であって現実としてプロにも優劣があることをまずは認めましょう。どうしても
納得できないなら「演技力がない」を「気合が足りない」に置き換えて無理にでも納得してください。

その上で見た目に関しての意見

もし演技力を無視してただ似てることだけを追求するなら実写にする意味なんてありません。結局人間は漫画の絵と全く同じにはなれません、もし見た目だけ追求してただのコスプレショーになるくらいならアニメ映画で良いんです。実写の魅力とは漫画では描き難い人間のリアルな表情や雰囲気、迫力などが出せることであって、これが伴わない映画なんてそれこそ見る価値はありません。

僕はカイジ役の藤原さんの演技は割と良かったと思いますよ、追いつめられた人間のぐちゃぐちゃの表情として中々に良かったです。

理想としては松山ケンイチのLのような見た目と演技が両方立つことですが、それは現実的には難しいです。どちらか片方しか立たないとなった時どちらを選ぶかと言われたら僕は演技を取ります。

その他の理由

有名俳優を起用した方が話題性も出て手堅いため、出資会社としても融資しやすいです。

まとめると

①演技②話題性③お金

などなどの様々な理由を考慮した結果としての配役。

質問した人からのコメント

2011/10/11 23:06:45

降参 まだまだ納得のいかない結果ですがBAです。
スラムダンクを実写でやるって企画あったら真っ先に三井寿はロン毛の頃の江口洋介を選んでると思います。ロン毛の三井みて江口しか居ないと瞬時に思いました。
安西監督もきっと俵孝太郎にやらせるでしょう。
田岡監督は渡辺いっけい
桜木は長瀬智也
流川は小栗旬
牧は坂口憲治というふうに

ベストアンサー以外の回答

1〜1件/1件中

aqu********さん

2011/10/513:01:49

単に顔が似ていても、その人のキャラクター性が合ってなければ無意味です。

個人的に藤原さん(カイジ役)や香川さん(利根川役)はハマってましたし、顔が似ているかどうかは気になりませんでした。

実写化で重要なのは顔ではなく、キャラクターを表現する力量があるかどうかです。

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる