あなた自身、この捨て垢にしか見えないアカウントを正と捉える根拠はなんですか? 本人がこの位置にホクロあります!…と、発言したんでしょうか? 名誉毀損の話は既に出ていますが立派な犯罪行為ですし、なにより人として、女性に対して発言する内容じゃないですよ。
-
-
-
彼女を擁護する趣旨ともし旦那以外の方と卑猥な行為をした事が本当だった場合の彼女に対して批判する趣旨の両方が含まれていることにお気づきではないのでしょうか。
-
上記のことが事実だとしても違ったとしても、本人が否定しているのならまずその意見を重視すべきではないでしょうか?第三者から見てもあからさまな工作にしか見えませんし、発端のアカウントは名前も変えてツイートも削除されています。事実であればそんな行動しないですよね?明らかに虚言です。
-
本人が違うって言ってるからその話は違うってことで解決って、世の中そんなに甘くないですよ。発端の垢が名前変えてツイートも削除したから真実では無いという根拠になるって言いたいんでしょうけど、それは根拠には全くならないですし、自分もそれが真実とは半信半疑な上の解釈でツイートしてるんでね
-
世のことをどれだけあなたが知ってるのかは別に聞いてないですけど、捨て垢の写真に関する根拠は逆にありますか?他者から見れば気に入らない人をに対して大勢で嘘であろう写真を送りつけてるようにしか見えないですけども。本人が嘘を付いてる根拠は?無いですよね?
-
だから俺が何処にあの写真に根拠をつけたって言うんですかね。判断をしてくれって趣旨のツイートだって理解できてますか
-
根拠なしにあの写真を掲示したことに問題があるってことは理解できていますか?ネットリテラシーがどうの言ってますけど、守れてないのはあなたでは?その写真を送って判断してくれ→本人は否定してるって認識ですが。
-
あの写真が本人のものではないければ全く関係のない話じゃないですか。直接彼女のツイートにリプをした訳じゃないですし、個別にリプをした訳なんですから、それは彼女自身が燃えてる状況でそれくらいの覚悟は必要かと。あとその写真についての言及は一切ないです。事を理解した上で発言してください。
- 5 more replies
New conversation -
-
-
応援する気が全くなくて竹 捨て垢でこの方だと証明できない時点で嘘か本当化はわからないと思うんですけどなんでそんなに信用してるんですかね
-
勿論半信半疑です。ただ、これで本人だった場合判断がつきますよねってこう言う話ですが。
-
半信半疑なのにこれは嘘?と捨て垢を信用してるのこれ如何に
-
これは嘘なの?本当なの?って意味ね。だから確かめてるの、わかる?
-
確かめ方が威圧的すぎるんですよねぇ( ˇωˇ ) 普通にその嘘なの?本当なの?と言えばいいのにわざわざ強い言葉使う理由はなんですかね
-
確かに威圧感はあるね
-
それにこれがもし嘘なら最悪名誉毀損で訴えられると思うんですけど( ˇωˇ )
-
残念ながらないですね
- 24 more replies
New conversation -
-
-
あのさ、こういう捨て垢自身のを信じてそのソースを誰かに調べさせようとする 何がしたいんですか?普通にデリカシーないかつあなたもただの害悪な人ですね もう二度と迷惑になるようなことをするのをやめて頂けないでしょうかねクソが
-
信じてないから。判断してくれって言ってるじゃん。分かる?
-
判断してくれって言われて普通に分かるもんか? 言われている本人がそんなことをしてないからブロックされてることすらわからんのか?
-
それは本人しか分からないよね。図星だったからブロックしたのかもしらないやん
-
いやさ、リプを見てちゃんと言ってる? 迷惑やから二度と関わらないでって言われてブロックされてるのすら分からないの? あなたが応援する資格ないと思います
-
分かりました!
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.