Сам я, читая, местами искренне смеялся, а ироническая улыбка с губ не сходила... Что-то непередаваемо "прилепинско-бородаевское" (еще с сильной примесью "прежнего" Проханова) чувствуется в каждом абзаце... "Глубинный народ", да...
Наверное, даже самые умные люди (а Сурков - даром, что конченая мразь - несомненно очень умен) не способны, пребывая в определенной среде, - не подвергнуться влиянию данной среды...
Неужели общение с Бородаем и прочими пиявками, заседающими в разнообразных "валдайских болотах", таки на него подействовало? Ну, признаться честно (самому себе) - в 90-х и начале "нулевых" я (по молодой восторженности) сам таким-же был во-многом - когда регулярно газету "Вчерась" (то-бишь "Завтра") читывал... Но чтобы циничнейший и весьма "возрастной" уже проходимец Владислав-Асланбек таким-же искренне сделался? Да еще оставшись в повседневной практике всё тем-же циничным проходимцем? Ну, прямо не знаю... Врет, наверное, как всегда..., под Наногения подлизывается... (Песков уже сообщил ,что "сам" со статьёй ознакомится). Но стиль всё равно радует... "бородае-прохано-прилепинщина" - это диагноз...
Ну Россия недемократическая страна. В чем-то Сурков прав, а вот о поддержке Путина он совсем не прав. Диктаторы или монархи тоже бывают очень разными по качествам. Тут вроде Советский Союз уважают, но Советский Союз был однопартийным авторитарным государством. С исторической точки зрения Россия довольно вождистская или монархическая страна. В этом даже нет ничего плохого. Иран и многие другие мусульманские страны тоже никогда не были демократическими. Ну не были и все тут. У кого есть история и традиции демократии, у кого-то истории и традиций демократии нет. Люди на шарике разные и общечеловеческих ценностей на самом деле нет. Поэтому для кого-то демократия ценность, а для кого-то нет.
Григорий, не надо нам никаких свобод, нашему народу нравится конюшня розги и барин. Однако его элитам в кавычках, все детей хочется поближе к демократии выслать от конюшни и автократии
Григорий, при диктуре рабочих нет места любому барыге или промышленнику, как нет места простому рабочему при диктате капитала. Какая демократия может быть в США или ЕС если там бездомных и безправных больше чем у нас?) Причём здесь партийность вообще? При коммунизме вообще не должно быть не то что партий, а самих государств. А вы о какой-то древнеримской мульке под названием демократия толкуете.)))). А давно для вас Жизнь перестала быть обще человеческой ценностью?
Григорий, ну на счёт того, что Россия- исторически не демократическое, вождистское гос-во вы конечно не правы. Исконная форма правления на Руси- вече, и от народных настроений у нас зависит много, предыдущие "долгие государства", как раз народные настроения сгубили.
Игорь, Если вы увидите подлеца в истинном обличье, вы не узнаете его лица, это другой человек. И порой от улыбок и лжедобра теряем бдительность. Распознать подлость человека невозможно не коснувшись его подлости. Разве только… Подлец подлецавидит издалека. Беспроигрышно он отличает «своего». Таков человек может снять свою маску только в присутствии такого же.
Игорь Иванович, в слове на Сретение Господне, у священномученика Василия Надеждина есть нечто подобное https://www.pravmir.ru/stat-content/sc_printer_2684.h.. *Может быть вам знакома глубоко верная мысль, что не общество или среда определяет и характеризует личность гения, высокоодаренного человека, но наоборот сама личность гения характеризует, определяет общество и даже влияет на него. Expand text… Вы знаете, что историческая жизнь собственно создается не народами, не толпой, но лучшими сынами из народа, гениями – героями, которые творят историю и обнаруживают в своем творчестве, в своих подвигах: насколько велик, могуч, жизнеспособен и духовен народ, породивший своего гения* убери из этой мысли центральную личность - Христа и получается обычный протестантизм. Думаю что эту противоречивую и "глубоко верную" мысль, свящмуч. Василий Надеждин взял у протестантов, в Писании такой мысли в не Христа нет "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне"(Ин 5.39). Сурки ушли в протестантизм. Если прочитать эту проповедь сказанную сто лет назад на Праздник Сретение Господне, то заканчивается она такими словами -*Но вот настали лютые времена. Темные силы ополчились на нашу несчастную родину и устами злых и чуждых нам людей опоганили, осквернили душу народную, сатанинской ложью омрачили народный разум – и вот хотят, наконец, вырвать Христа из объятий народа Богоносца*. Игорь Иванович, Вы с Ополченцами Новороссии не дали вырвать Христа из объятий Русского народа Богоносца и подняли над Новороссией знамя Христа -"Он ввел меня в дом пира, и знамя его надо мною - любовь"(Песнь 2.4). Низкий Вам поклон за проповедь Христа в своей жизни!
Игорь, да, и к тому же все это "концептуальное творчество" - на фоне наименьшего уровня доверия того вот самого "народа" к своему президенту, согласно далеко не оппозиционным данным, норовито показательным
Игорь Иванович, безотносительно данной статьи, ибо пока не осилила, могу утверждать, что Сурков давно над Путиным стебется. Для этого достаточно было увидеть штаб-квартиру "НАШИ"х в 2007 году. Там повсюду на дверях в кабинеты висели портреты ВВП с интереснейшими надписями. Причем портреты были в основном те самые, что красовались на обложке иностранного журнала TIME " Человек года". Висело на двери такое вот фото с надписью "Я фанат Путина!"(дословно), или " Я обожаю(люблю) Путина". А вот в комнате-кабинете неких главнюков штаба, ну где комиссары НАШИх сидят или что-то вроде, висели портреты уже самого Владислава Суркова. Причем не на дверях, а как и положенно уважаемым людям, наверху на стене. Там подряд висели фото одного Владислава Юрьевича с разными жестами. Например, на одном фото он подносит палец к губам, как делают когда хотят, чтобы человек молчал, типа "тссс". А еще были в той штаб-квартире плакатики, кажется, на дверях кабинетов висели, с надписью "За слив вешаем!". ________ После увиденного возникает ощущение некоего сюреализма и того, что над Путиным явно издеваются.
Потуги Владислава Юрьевича быть великим идеологом столь же бесполезны, как и потуги Дмитрия Анатольевича быть великим экономистом. Эти горы псевдонаучной зауми чем-то напоминают сочинения Бурбулиса, и столь же далеки от реальной действительности.
"Статья сложная, она требует осмысления. Это такой личный подход, личное мировоззрение. Сурков имеет опыт, который трудно переоценить... Исходя из этого опыта, он имеет полное право на суждения. Есть ли сторонники взглядов, изложенных Сурковым? Однозначно есть. Есть ли там позиции, которые могут вызвать споры и дискуссии? Безусловно, тоже есть. Но статья будет интересна многим . Она весьма содержательна и глубока. С ней уже многие успели ознакомиться, и я тоже. Она будет представлена для ознакомления и главе государства..." https://putnik1.livejournal.com/7389879.html
Павел, ничего, автор все прояснит в следующей статье, в которой затронет проблему глубинных денег, глубинной промышленности и сверхглубинного банковского сектора. Вот тогда раскроется вся правда. На 95%.
каждый день новости одна ужасней и кошмарней другой Страна КОШМАРА и Ужаса районы где есть золото и лес и металлы превращаются в вахтовые поселки жилой фонд не строят дома школы выживают людей и на кладбище и куда угодно
Был народ российский, он состоял из крестьянского большинства и образованного дворянского слоя, когда часть крестьянства получила образование став рабочими произошла революция, стал складываться новый советский народ более или менее однородный с этническими особенностями окраин. Наше время пока не сформировало народа, лично я пока его не вижу. Нет движущего слоя, или класса, если говорить языком Маркса. Есть отдельные проходимцы объединённые жаждой наживы, есть маргинальные группки патриотов, марксистов, националистов, но класс, который может двинуть исторический процесс, отсутствует. А путинизм это не более чем проспавшийся ельцинизм. И даже опаснее.
Сергей, народ формирует та или иная идеология. Подчеркну, логическая, и самое на мой взгляд главное, психологическая идея. Соответственно нужна уже оформленная и принятая определёнными кругами (пускай даже в начале среди не многих маргинальных кругов) некая система которая и должна сплотить весь русский народ. А вместе с идеологией, нужен такой человек,... человек-легенда, человек-знамя, как хотите. Лишь бы у него была хорошая история, пускай даже немного выдуманная. - Но разумеется "продать ЧЕСТНО" такую (заново написанную) идеологию без денег, вранья без "чертовщинки" людям не получится. Нужен, некий симбиоз человека,... в лице, политика, психолога, экономиста, писателя, актёра. Человек (в хорошем смысле этих слов) "хамелеон-универсал". - И если бы можно было взять и забрать человеческих качеств. Взять и соединить Стрелкова, Болдырева, Удальцова и как бы это не было странно (увы) Шевченко - получился бы (на мой взгляд) вполне себе настоящий "вождь народа". Ну а пока этого не случилось, наш народ так и будет тыкаться как слепой котёнок - будет шипеть, жалобно мяукать и "искать в разноброд свою мягкую и вкусную сиську".
Serdjeo, так может собрать названных лиц, ну не знаю. под стражу или сами соберутся и пусть это новобразованное Политбюро рулит. Как, консенсусом или простым большинством. пусть сами разберутся. Дляч начала так, а потом видно будет.
Боюсь я если они и соберутся, да ещё ежели, как вы пишите под стражу - состоится это лишь только в том случае если это будет общая камера в тюрьме "СИЗО-№1" под названием "Мотросская тишина". Поэтому и боюсь))))
Serdjeo, это будет означать, что не та сила их собрала вместе. С доугой стороны, а как их собрать в Политбюро? В КПСС они не состоят, да и ни в какой другой партии. Создавать очередной комитет - так итог известен. перессорятся или сядут по разным кабинетам и станут переругиваться в инет СМИ. Надо некий матрос железняк, который бы не только закрыл учредиловку, но и открыл её.
Serdjeo, идеология не формирует народ, если она векторно не совпадает с объективно обусловленными устремлениями этого народа. Идеология эффективная но и весьма опасная вещь, так как после разрешения основных противоречий которые она решала, эта идеология способна стать тормозом развития народа. Чтобы этого не произошло, идеология должна непрерывно корректироваться, то есть стать своим непрерывным отрицанием. Большевики сто лет назад, смогли это сделать. Но они не смогли сохранить себя изменяясь. Повторить именно такое, — невозможно. Вернуться к истокам, к русскости, к соборности и другим теоретически приятным вещам тоже невозможно. Для этого нужно как минимум тыщу лет пахать землю сохой, и то неизвестно что выйдет из этого.
Сергей, идеология не формирует народ...? - Что вы, идеология и есть система взглядов, идей и представлений ВЫРАЖАЮЩИХ ИНТЕРЕСЫ ТОГО ИЛИ ИНОГО ОБЩЕСТВА (в нашем случае социальной общности). Сформировавшаяся идеология (а я ни разу не намекал на коммунизм или на монархизм) как раз и оправдывает любую претензию той или иной группы лиц на власть. Поэтому я и утверждаю, что основной функцией идеологии является овладением общественным сознанием. А под каким уже "СОУСОМ" будет эта идеология, я не говорил. И о последствиях и развитии той или иной идеологии я тоже не говорил. - А как будет разработана эта идеология, КЕМ. Привлечёт ли она на свою сторону какой-то процент элиты, хотя бы минимальное число приверженцев преследующих эти прорывные идеи. К сожалению я не специалист в этом деле и во мне нет такого уклада ума, что бы я мог сформулировать какую-то новейшую концептуальную теорию. - Но я точно знаю, что любая элита преследует лишь свои цели. А ИДЕЯ и ЦЕННОСТИ определённого класса, социальной общности со временем (при определённых событиях, экономических потрясениях, застоя и откровенно деградации) и порождают какую либо ИДЕОЛОГИЮ. Нужна идея.
Serdjeo, раньше я тоже так думал. Но ведь вы в самом начале всё верно изложили, — "выражающих интересы того или иного общества".
Для начала нужно это общество, не население, а именно общество. Осознающее себя таковым, когда индивид идентифицирует себя именно с этим обществом.
Во вторых необходимо выделить эти интересы, и выразить их в доступной большинству форме.
Тогда и произойдёт синхронизация. А иначе можно сколько угодно подобно Уварову провозглашать "православие, самодержавие, народность" но толку от этого маловато будет.
Сергей, вы меня удивляете. Общество это и есть население закреплённое за определённой территорией. И я не пойму за счёт чего, (может быть вы подразумевали под индивидом, личность? Индивид, только если вы не имели в веду бизнес это уже другое, нам же нужно хоть как-то организовать именно общество). За счёт чего ВДРУГ человек в нынешних условиях проживания станет себя ощущать личностью-обществом? Вы мельчите. Идеология это гораздо больше и шире, чем чьи-та интересы.
Serdjeo, население и народ, класс, нация. Есть разница? Наверное я зря применил ваш термин "общество", но и в этом случае население может и быть, а вот общества нету.
Сурков как то издевательски ерничая расхваливает путина, а его подчиненные типа прилепина вступают в путинский фронт, но при этом выдают фразы восхваляющие ельцина, и получаются что при этом путина то чморят. К чему бы это? Почему прилепин сурковский нахваливает ельцина и утверждает что мол ельцин был бы не хуже путина, вопрос интересный, впервый раз это от сподвижника прилепина Шаргунова это мы услышали в его интервью. Думаю не случайно они это говорят. Готовятся к смещению вовы, почву зондируют и окна овертона сдвигают.
Константин, чтобы опять достать лозyнг: "Берите столько сyверенитета, сколько хотите".. А что, "Ельцин-центром" yтвердились на позиции, "легализовались", - теперь дальше кромсать Россию. И опять, - "все по законy!".. А Пyтина тоже "зацементирyют", и на Лyне профиль выбьют..
Военно-юридический аппарат был великолепен. Такой судебный аппарат есть у каждого государства, стоящего перед общим политическим, экономическим и моральным крахом.
Правительство РФ готовят к большой реорганизации. The Bell пишет, что реформа может ослабить аппаратные позиции вице-премьеров и усилить главу аппарата Константина Чуйченко.
The Bell узнал подробности грядущей реформы правительства РФ
Правительство России готовят к большой реорганизации
Марина, нет, ты не права:) Как завернешь в ответ запутинцу: "А какой жизнью, уважаемый, Вы сейчас живете? В поверхностной или глубокой? А супруга Ваша, не менее уважаемая, в какой? И совпадают ли направления ваших жизней в данный, конкретный момент?" А на нецензурную брань, предъявить полную цитату и ссылку на автора. А, если нодовец запоет, что вокруг Властелина враги, тут же ему ткунть в нос: "Ой, как же Вы не правы! "На глянцевой поверхности блистает элита" и не нужно тень на неё откидывать. Точно, выпишу-ка я себе цитаты Великого Су:)))
Путин КапутМосква1 час назад Сурков написал, что современная Россия – это совершенно новый, неизученный тип государства, являющийся оптимальной моделью выживания и процветания вoрoв за счёт дуракoв на ближайшие годы.
Nadfil, народ вымрит и увсе или будет выживать как сможет но огронечение на выживание людей у них огромные тоже и не известно только лет будет такое время и когда ему придет конец доживем или нет до ихнего заката
Это А.Полынь себе ради пиара устроила. Типа Ведьмы за Путина. Цель этой акции просто пропиариться на скандале и Полыни (наглой Лене - шарлотанке) у которой фамилия то и не полынь — пиар пусть и чёрный слаще мёда и даже когда в неё плюют ей слаще мёда. Всё на это рассчитано. Взбесить окружающих и подняться на пиаре. Вот недальновидные практики этого не понимают и начинают обсуждать её на стене тем самых поднимая её в рейтинге и соответственно люди кто.до этого полынь и не знали - массово начинают узнавать кто она. Nicanor
В кратце это чудное творение можно назвать путинизм головного мозга, вспоминаю те брошюрки 80х типа гласность, переройка, брежневские воспоминания от гудка до гудка, а потом вдруг резко осенний ветер разметал всю эту чушь, и сквозь это бумажное марание мы вдруг увидели явления дьявола, с кровью, чередой гражданских войн и тотального бандитизма, вообще как то недавно перечитывал гражданскую в Испании, очень интересно, особенно на фоне нынешней РФ
РФ рассмотрит просьбу КНДР о безвозмездной поставке 50 тыс. тонн пшеницы
РФ рассмотрит просьбу КНДР о безвозмездной поставке 50 тыс. тонн пшеницы
Российские ведомства рассматривают обращение КНДР о безвозмездной поставке 50 тысяч тонн пшеницы для ликвидации ущерба от стихийных бедствий прошлого года.
Какая милота))) На кого ЭТО рассчитано, интересно? Тех, кто способен сам думать, такой "пургой" не "причешешь". А путорастическое сообщество не поймет "заворотов" меланхоличного полукровки...
Евгений, это может быть адресовано не только самому В.В. , но и окружению. Может если не первого круга приближенным, но второго-третьего. Убеждает их, что мы "ого-го и эге-ге", "спокуха, усе будет в порядке".
Я полностью согласен с мнением Игоря Ивановича (озвученного им выше) о том, что данный текст был предназначен не для электората, а для В. В. Путина. Чтобы потешить его эго, убедить, что все под контролем, и вообще все идет согласно «хитрому плану». Другого здравого объяснения бреду написанному в статье, я объяснения не нахожу. Разве что В. Сурков находится в таком же иллюзионном мире, как и В.В.П (но я не особо в это верю). А вот зачем такие статьи пишутся для Путина, это вопрос.
Луганский инсайд, просто затем, чтобы занять говорунов. Когда собачка достает вниманием, кинешь ей игрушку и она с ней бегает радостно, не отвлекая хозяина.
Если отбросить сурковские упражнения в социологии, то вывод понятен: Запад в тупике, демократии нигде нет, а вот в России, хотя тоже нет демократии, но данный общественно-политический строй—это самое то. Лучше и не надо! Путинский гений вкупе с верными могущественными силовиками сковали отличную конструкцию и она здорово подходит для управления российским «глубинным народом».
Макс, при слове "голодранец" вспоминается А. Папанов https://www.youtube.com/watch?v=ST5OM03ol_8 А так наверное с капиталами у него все более чем в порядке. Но все равно, есть в нем что-то от "бомбейского жреца - сына Крепыша" (с) "Материализация духов и раздача слонов. Входные билеты от 50 к. до 2 р. " А вот почему Навальный не расследует - -вопрос. наверное слишком сакрален.
Прочтя сегодня по ссылке Яндекса очередной опус Суркова, решила я в пятый раз пересмотреть «Кризис усыхания сырьевой трубы» и вспомнилась мне критика: Что ж все так пессимистично?» Уважаемые критики, позвольте! После слов Суркова «Большая политическая машина Путина только набирает обороты» мне стало так жутко, что подумалось: «Да, Игорь Стрелков – большой оптимист!» Если то, до чего мы дошли на текущий момент и чему Игорь Стрелков в разговоре с Баглаевым дал исчерпывающий анализ и объективную оценку, это только поворот ключа в замке зажигания, то что же нас ждет, когда двигатель «машины Путина» наберет полные обороты? Хавайся, кто может? https://youtu.be/9UQtOgsFsHY
- Кто вы люди, какого роду-племени? - Мы- хоббиты, народ глубинный. И в ваши демократии не играемся. В наших уютных норках, хоть и холодно и голодно, но Властелин наш велик и мудр, элита наша блистает нимбами над головами. И тем мы счастливы. Если же какой-то Фродо засобирается в дальнее путешествие к подвигам и знанию,т.е. поведет "себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно".
P.S. ой, что-то я тут не поняла - откуда же глубинное государство взялось? У нас же только народ глубинный, а государство-то "все наружу? Сам же сказал "Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ" Нестыковочка, однако:)
Дмитрий, тогда хочу спросить - кто ему Властелина колец подсунул? Чего он в глубины подался? Раньше все больше увлекался звездной симфонией Вселенной:)))
Елена, это тот же народ, только задвинутый подальше, " в глубину", чтобы поменьше думать о его "нуждах и чаяниях". А государство истинно глубинное, только вывернутое наизнанку до полной откровенности. Потому что обнаглели.
Конечно он врет и подлизывается. Остап Сулейман Берта-Мария Бендер-бей." Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть." - пересказ фразы "человека-Грызлова" про парламент - не место для дискуссий.
Не по теме, но как-то очень напоминает нашу жизнь: Джордж Оруэлл «1984» 1) Они переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. 2) Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. 3) Управлять ими несложно. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. 4) А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, !! ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей !!
Елена, абсолютно согласен! Люди мыслят символами. Поэтому, каким символом сделают Путена последующие историки и пропагандисты—так его и будут воспринимать потомки. В этом плане строительство Ельцин-центра—очень неглупый ход пропагандисткой машины. Люди, настрадавшиеся при этом алкаше умрут и отойдут, а Центр останется( если патриоты его не снесут, конечно). И тогда потомки будут воспринимать Борьку как великого демократа-реформатора, при котором народ вздохнул свободно..
Отчаянный очколиз, уже все вокруг кричат, что король то мол голый, а он всё челом бъет, да пошикивает на разгалдевшийся глубинный народец. Этому недочеченцу следовало биологию изучать, а не словоблудие, там то по определению путинизм как форма паразитизма недолговечен. Суверенный тысячелетний рейх строить собрался двортерьер. Теоретическую базу взялся под траханье, обжорство, грызню за объедки королей свалок и мусорных бочков подводить. Паразиты и вредители всё вокруг себя убивают, отравляют и разоряют. Так и путинизм пойдет вовне, как только здесь всё разорит и загадит.
Igor Strelkov pinned post
Рекомендую к внимательному прочтению:
http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html
Сам я, читая, местами искренне смеялся, а ироническая улыбка с губ не сходила... Что-то непередаваемо "прилепинско-бородаевское" (еще с сильной примесью "прежнего" Проханова) чувствуется в каждом абзаце... "Глубинный народ", да...
Наверное, даже самые умные люди (а Сурков - даром, что конченая мразь - несомненно очень умен) не способны, пребывая в определенной среде, - не подвергнуться влиянию данной среды...
Неужели общение с Бородаем и прочими пиявками, заседающими в разнообразных "валдайских болотах", таки на него подействовало? Ну, признаться честно (самому себе) - в 90-х и начале "нулевых" я (по молодой восторженности) сам таким-же был во-многом - когда регулярно газету "Вчерась" (то-бишь "Завтра") читывал... Но чтобы циничнейший и весьма "возрастной" уже проходимец Владислав-Асланбек таким-же искренне сделался? Да еще оставшись в повседневной практике всё тем-же циничным проходимцем? Ну, прямо не знаю... Врет, наверное, как всегда..., под Наногения подлизывается... (Песков уже сообщил ,что "сам" со статьёй ознакомится). Но стиль всё равно радует... "бородае-прохано-прилепинщина" - это диагноз...
Григорий, ...«Демократия — это, когда даже осёл ходит с гордо поднятой головой» [Платон]
Expand text… Вы знаете, что историческая жизнь собственно создается не народами, не толпой, но лучшими сынами из народа, гениями – героями, которые творят историю и обнаруживают в своем творчестве, в своих подвигах: насколько велик, могуч, жизнеспособен и духовен народ, породивший своего гения* убери из этой мысли центральную личность - Христа и получается обычный протестантизм. Думаю что эту противоречивую и "глубоко верную" мысль, свящмуч. Василий Надеждин взял у протестантов, в Писании такой мысли в не Христа нет "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне"(Ин 5.39). Сурки ушли в протестантизм. Если прочитать эту проповедь сказанную сто лет назад на Праздник Сретение Господне, то заканчивается она такими словами -*Но вот настали лютые времена. Темные силы ополчились на нашу несчастную родину и устами злых и чуждых нам людей опоганили, осквернили душу народную, сатанинской ложью омрачили народный разум – и вот хотят, наконец, вырвать Христа из объятий народа Богоносца*. Игорь Иванович, Вы с Ополченцами Новороссии не дали вырвать Христа из объятий Русского народа Богоносца и подняли над Новороссией знамя Христа -"Он ввел меня в дом пира, и знамя его надо мною - любовь"(Песнь 2.4). Низкий Вам поклон за проповедь Христа в своей жизни!
А еще были в той штаб-квартире плакатики, кажется, на дверях кабинетов висели, с надписью "За слив вешаем!".
________
После увиденного возникает ощущение некоего сюреализма и того, что над Путиным явно издеваются.
https://putnik1.livejournal.com/7389879.html
https://publizist.ru/blogs/25/19872/-
Наше время пока не сформировало народа, лично я пока его не вижу. Нет движущего слоя, или класса, если говорить языком Маркса. Есть отдельные проходимцы объединённые жаждой наживы, есть маргинальные группки патриотов, марксистов, националистов, но класс, который может двинуть исторический процесс, отсутствует.
А путинизм это не более чем проспавшийся ельцинизм. И даже опаснее.
названных лиц, ну не знаю. под стражу или сами соберутся и пусть это новобразованное Политбюро рулит. Как, консенсусом или простым большинством. пусть сами разберутся. Дляч начала так, а потом видно будет.
С доугой стороны, а как их собрать в Политбюро? В КПСС они не состоят, да и ни в какой другой партии. Создавать очередной комитет - так итог известен. перессорятся или сядут по разным кабинетам и станут переругиваться в инет СМИ.
Надо некий матрос железняк, который бы не только закрыл учредиловку, но и открыл её.
Большевики сто лет назад, смогли это сделать. Но они не смогли сохранить себя изменяясь.
Повторить именно такое, — невозможно. Вернуться к истокам, к русскости, к соборности и другим теоретически приятным вещам тоже невозможно. Для этого нужно как минимум тыщу лет пахать землю сохой, и то неизвестно что выйдет из этого.
Для начала нужно это общество, не население, а именно общество. Осознающее себя таковым, когда индивид идентифицирует себя именно с этим обществом.
Во вторых необходимо выделить эти интересы, и выразить их в доступной большинству форме.
Тогда и произойдёт синхронизация.
А иначе можно сколько угодно подобно Уварову провозглашать "православие, самодержавие, народность" но толку от этого маловато будет.
https://vk.com/photo-40869533_456241451
Наверное я зря применил ваш термин "общество", но и в этом случае население может и быть, а вот общества нету.
)))
Военно-юридический аппарат был великолепен. Такой судебный аппарат есть у каждого государства, стоящего перед общим политическим, экономическим и моральным крахом.
The Bell узнал подробности грядущей реформы правительства РФ
Правительство России готовят к большой реорганизации
znak.com
А, если нодовец запоет, что вокруг Властелина враги, тут же ему ткунть в нос: "Ой, как же Вы не правы! "На глянцевой поверхности блистает элита" и не нужно тень на неё откидывать.
Точно, выпишу-ка я себе цитаты Великого Су:)))
Сурков написал, что современная Россия – это совершенно новый, неизученный тип государства, являющийся оптимальной моделью выживания и процветания вoрoв за счёт дуракoв на ближайшие годы.
Nicanor
РФ рассмотрит просьбу КНДР о безвозмездной поставке 50 тыс. тонн пшеницы
Российские ведомства рассматривают обращение КНДР о безвозмездной поставке 50 тысяч тонн пшеницы для ликвидации ущерба от стихийных бедствий прошлого года.
interfax.ru
Сам не хочу!
"бомбейского жреца - сына Крепыша" (с) "Материализация духов и раздача слонов. Входные билеты
от 50 к. до 2 р. " А вот почему Навальный не расследует - -вопрос. наверное слишком сакрален.
Уважаемые критики, позвольте! После слов Суркова «Большая политическая машина Путина только набирает обороты» мне стало так жутко, что подумалось: «Да, Игорь Стрелков – большой оптимист!»
Если то, до чего мы дошли на текущий момент и чему Игорь Стрелков в разговоре с Баглаевым дал исчерпывающий анализ и объективную оценку, это только поворот ключа в замке зажигания, то что же нас ждет, когда двигатель «машины Путина» наберет полные обороты? Хавайся, кто может?
https://youtu.be/9UQtOgsFsHY
- Мы- хоббиты, народ глубинный. И в ваши демократии не играемся. В наших уютных норках, хоть и холодно и голодно, но Властелин наш велик и мудр, элита наша блистает нимбами над головами. И тем мы счастливы. Если же какой-то Фродо засобирается в дальнее путешествие к подвигам и знанию,т.е. поведет "себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно".
P.S. ой, что-то я тут не поняла - откуда же глубинное государство взялось? У нас же только народ глубинный, а государство-то "все наружу?
Сам же сказал "Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ"
Нестыковочка, однако:)
https://youtu.be/-AKPdO0A1fI
Джордж Оруэлл «1984»
1) Они переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают.
2) Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор.
3) Управлять ими несложно. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков.
4) А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет,
!! ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей !!
А ненависть пройдет - века сотрут остроту чувств и ощущений:)