おたろう

攻撃の仕方？が無印はちゃんと？爪を使ってたり元の動物を参考にしてるのに2は全部拳なのが許せないみたいなのがありました。 私もなんでパンダの尻尾を黒にしたのとは思ってしまったりはしてます・・・内容は悪く無いとは思うのですけどね。

個人的に１と２の違いはそれなりに把握してるのですが、ネット上で見る批判の多くは考察サイトなど他者の分析を引用してきて「そうだそうだ！」と同調しているだけなので、出来れば考察サイトを封鎖して一人一人の視聴者に個別で「何が良くないのか」を聞いてみたいですね。

ちなみにキャラクターデザインは吉崎観音が担当していて、キャラのデザイン性だけは１と全く同じ文脈を引き継いでるので、2のフレンズのデザインが監督の降板を理由にディスられている辺りもはや理解に苦しみます（パンダのしっぽは僕は全然気付きませんでした）。

表では発言しないものの吉崎さんがけもフレで果たしている役割は相当大きいという話を関係者経由で聞きますし、いったい何処から何処までがたつきイズムなのかを把握している視聴者はどの程度いるのだろうかと考えています。

「ファンが作品をダメにする」と自分は最近そう思いつつあるんですが、けもフレ2はもう何をしても罵詈雑言を浴びせられる対象になってしまったようで地獄ですね。

ロジックを分解した上での「良し悪し」と自分の趣味趣向上の「好き嫌い」をきちんと区別して論じられるのであればこうはならないかと思うけど、作品的には後者のジャッジで作品語る方が特に多い印象なので、何重にもカオスが積み上がってる感が・・・

エンタメとして面白くない！って主観で語るんならまだいいんですが、何故か1期と2期に共通してる要素を「2期の欠点だ！」と挙げてる人とか多くて頭痛くなりますね

アニメ業界内でも売れた理由を説明出来る人が殆どいない作品で1期と2期とで何が違って売れるor売れない、客は作品とクリエイターどっちに着いていくのかなど他ではなかなかあり得ない変遷をたどってるので業界人的にお客さんの動向に凄く注目してるのですが、カオスが過ぎて分析出来ません...

けもフレ2本編未視聴組です。PV見た時に「見る価値は無い」と判断し、無印の設定をある程度踏襲していると判明した時に「正しい判断をした」と思いました。 あのPVがPVとして発表されず、「我がスタジオにはこれだけの技術があります」と示す為の内部向け資料であれば気にしませんでしたが(続く)

(続き)PVとして発表された以上、あれが今回のスタジオのけもフレ観と判断せざるを得ません。そして、「(人間から見て)超常的能力を持つはずのフレンズが大した特徴もないセルリアンに手玉に取られ、間抜けな踊りを晒す」様を見て「あ、その程度の仕事してる人が作ったのね」と思いました。(続く)