"Сармат" животворящий

В РФ завершился первый этап бросковых испытаний межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Сармат" (РС-28). На волнах мирной пропаганды резидент РесФеда уже пригрозил "странам с агрессивной риторикой" новым "чудо-оружием".
19.12.2018
Резкий крен россиянской пропаганды в сторону милитаризма давно перестал удивлять и остается лишь источником некоторого опасения: что они еще придумают? У профессиональных актеров и "великодержавных" шовинистов (с виллами в Швейцарии и Италии) на окладе градус истерии повышается:

По словам президента, состоялись успешные испытания новой межконтинентальной ракеты «Сармат», а вскоре начнется серийное производство новейшего ракетного комплекса «Авангард». Президент Владимир Путин на итоговой коллегии Минобороны заявил, что новинки отечественного военно-промышленного комплекса «кратно увеличивают потенциал армии и флота, тем самым надежно и безусловно обеспечивают безопасность России на ближайшие десятилетия».

По словам главы государства, новейшее оружие укрепит баланс сил и поспособствует установлению стабильности в мире. «Надеюсь, наши новые системы заставят задуматься тех, кто привык к милитаристской и агрессивной риторике», — подчеркнул Путин. Президент отметил, что новое российское вооружение не имеет аналогов в мире
.

Понятно, чем еще обнадежить россиян? Не радовать же людей выросшими пенсиями или растущим уровнем жизни. Более конкретно о прошедших бросковых испытания чудо-ракеты РС-28 "Сармат" рассказал изданию "Красная Звезда" командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Сергей Каракаев:

В рамках государственной программы вооружения российской кооперацией промышленности проводятся работы по созданию нового ракетного комплекса шахтного базирования «Сармат» с жидкостной тяжёлой ракетой. Перевооружение на данный ракетный комплекс планируется начать с 2021 года в ракетных полках Ужурской ракетной дивизии, на вооружении которой сейчас находится его предшественник – ракетный комплекс «Воевода».

К настоящему времени успешно завершены бросковые испытания ракеты, в рамках которых отработана технология подготовки изделия к пуску, подтверждена правильность принятых схемно-конструкторских решений по системе старта и шахтной пусковой установке, проверена работоспособность двигательной установки.

Активно продолжается создание инфраструктуры для проведения лётных испытаний на космодроме «Плесецк». В ближайшей перспективе начнутся лётные испытания комплекса, успешное проведение которых позволит приступить к серийному производству его составных частей
.

Что здесь полезного для стороннего наблюдателя? Во-первых, российская пропаганда поддерживает гевалт вокруг "мега-ракеты" "Сармат" более 6 лет (в нашем блоге подробнее об этом можно читать в теме Сармат). Разработка этой ракеты идет (по официальным данным) с 2009 года. В 2014-2015 годах заявлялось, бросковые испытания РС-28 должны были состояться еще в 2015 году, а сама ракета должна была принята на вооружение в 2018 году. Сейчас мы видим, что за три последующих года эти сроки "уехали" аккурат на три-четыре года "вправо". И главком РВСН нисколько не смущается таким срывом графика: мол, все идет по плану. Это выглядит довольно странно.

Во-вторых, самое интересное только начинается. Бросковые испытания РС-28 оказались успешными только со второй-третьей попытки и шли целый год. Между тем, эти испытания означают лишь выброс полноразмерного макета "изделия" из шахты (ракета будет шахтного базирования). А вот для более сложных и затратных летно-конструкторских испытаний, как сообщил Сергей Каракаев, до сих пор на Плесецке нет даже инфраструктуры! Ее предстоит только создать. Встает вопрос, а что носители фуражек делали все предыдущие годы, пока российская пропаганда визжала о новой "чудо-ракете"? Пока же выходит, что они не знают, когда начнутся летно-конструкторские испытания будущей ракеты РС-28. Во всяком случае, выражение "ближайшая перспектива" носит более чем размытый характер.

Это немного озадачивает, потому что в интервью господин Каракаев пообещал начать перевооружение на новые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) уже в 2021 году. То есть, за 2019-2020 годы в Плесецке должна быть оборудована стартовая площадка, совершено несколько (как минимум, 5-10) успешных запусков "изделия" и начато серийное производство ракет на Красноярском машиностроительном заводе! Если кто не понял: на относительно простые бросковые испытания ушло более 3 лет (или год, если говорить о последней попытке), а вот более серьезную и ответственную работу российские вармонгеры обещают провести в два года! Верится в это с большим трудом.

Напомним, что в 70-е годы прошлого века брежневский СССР, набухавший от нефтедолларов и европейской технической помощи, потратил на межконтитентальные баллистические ракеты Р-36М почти 8 лет от бросковых испытаний до принятия на вооружение. Предшественнику "Сармата", ракете Р-36М2 ("Воевода", он же "Сатана"), созданной на базе уже имеющихся заделов по семейству Р-36, потребовалось 5 лет от начала разработки и принятия на вооружение — это заняло 1983-1988 годы. А как обстоит дело с этим в пост-советской РФ?

Краса и гордость РесФеда — стратегическая баллистическая ракета морского базирования Р-30 "Булава" разрабатывалась с 1997 года. Официальное принятие "изделия" на вооружение армии состоялось только... в июне 2018 года (задним числом эту дату перенесли на 2011 год). Но все эти годы по сути шли летно-конструкторские испытания, которые в целом заняли... 14 лет (с 2004 года). Из 32 испытательных запусков полностью успешными оказались 22 (при этом не обошлось без аварий и катастроф на Воткинском машиностроительном заводе, который производит эту ракету). Возьмем другой пример — ракета-носитель "Ангара" (точнее, семейство "Ангара"). Пусть лопоухие обыватели не удивляются, это тоже "военное изделие". Точнее, скажем прямо: все разработки и использование ракетной техники в РФ являются в первую очередь сферой компетенции военного ведомства (предприятия Роскосмоса по большей части обслуживают именно прямые военные заказы).

Разработка ракет семейства "Ангара" в РФ стартовала в 1995 году, а летно-конструкторские испытания были намечены на 2005 год. Сейчас на дворе 2018 год, и летные испытания этих ракет... находятся в самой начальной стадии. Например, состоялся лишь один запуск тяжелой ракеты "Ангара-5" в декабре 2014 года (второй вроде бы как планировался на 2019 год, но эта дата постоянно переносится). А летно-конструкторские испытания "изделия" из 6 запусков будут идти вообще до 2023 года! Тоже самое касается и "легкой" версии ракеты-носителя —  "Ангара 1.2 ПП". Летом 2014 года состоялся первый испытательный пуск "изделия" и с тех пор сроки его второго запуска сдвигаются "вправо". В этом свете казенный оптимизм главы РВСН выглядит неуместным.

Почему мы уделяем повышенное внимание разработке и принятию на вооружение именно РС-28? Например, потому, что это изделие (это одна из причин, если кто не понял) должно заменить старые советские МБР с разделяющейся головной частью (РГЧ): Р-36М2  (Воевода) и РС-18 (Стилет, он же SS-19 или УР-100Н). Это то оружие, которого США могут опасаться более всего. Немаловажно также, что эти ракеты несут на себе почти треть всех имеющихся в РВСН РФ ядерных зарядов (и более трети из развернутых). По данным на начало 2018 года, на вооружении РВСН стояло 46 ракет "Воевода" (460 зарядов) и 30 ракет "Стилет" (30 зарядов)  — всего 490 ядерных зарядов из 1726 имеющихся в наличии.

Но срок эксплуатации этих ракет уже подошел к концу, а возможности по его увеличению практически исчерпаны. В 2018-2019 годах будет начато их постепенное снятие с боевого дежурства и затем проведена их утилизация. Об этом весной 2018 года заявил тогдашний заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов (с июня 2018 года — вице-премьер правительства РесФеда, курирующий военно-промышленный комплекс). Хотя немногим ранее глава РВСН Сергей Каракаев не исключал продление их срока службы аж до 2024 года. Дурить российских обывателей можно до бесконечности, однако ядерные арсеналы РесФеда находятся в рамках договора СНВ-3 до конца 2021 года под международным (американским) контролем и поэтому тут рассказывать сказки не получится. Статистика, конечно, дается с определенным лагом, но все равно рано или поздно о снятии старых советских ракет с вооружения мировая общественность узнает.

Что это означает? Во-первых, резкий дисбаланс между Северной Евразией и Северной Америкой в сфере стратегических вооружений. РФ вынуждена будет сократить почти на треть количество своих развернутых ядерных зарядов (для них не будет уже носителей). Проще говоря, эпоха ядерного паритета, как и говорилось много раз в этом блоге, уйдет в прошлое. Во-вторых, РесФед лишится самого грозного своего оружия, единственного аргумента, который позволяет отсталой и бедной сырьевой колонии Европейского союза изображать из себя "стратегического партнера" для США. В-третьих, сроки принятия на вооружение и развертывания производства "замены" старым советским ракетам очевидным образом теряются в дымке неопределенного будущего. Не исключено, что их вообще не будет.

Даже если следовать информации от господина Каракаева, несколько лет, как минимум, РФ будет жить с внушительной "дырой" в стратегических ядерных силах. А если не удастся к 2021 году построить и оборудовать площадку под испытания "Сармата" и провести в срок минимум 5-10 успешных запусков? Я умышленно беру минимальное число запусков. В СССР, например, для принятия новой стратегической баллистической ракеты на вооружение рекомендовалось проводить от 15 до 20 пробных запусков с долей успешных от 90%. В РесФеде "летные испытания" злополучной "Булавы", как мы знаем, растянулись почти на 15 лет и составили 32 запуска!



Наконец, вопрос вызывают и производственные возможности Красноярского машзавода (КМЗ). Предприятие хотя и было переоборудовано в 2013-2016 годах немецким, чешским и австрийским станочным парком, все равно не в состоянии "клепать ракеты как сосиски". По имеющейся информации, максимальная производственная "мощность" КМЗ составляет от 2 до 4 таких ракет в год. В принципе, это не сильно отличается от показателей Воткинского машзавода (тоже модернизированного с помощью европейских стран НАТО), который выпускает ракету "Булава" — максимально 4-6 ракет в год. Кстати, этот завод еще загружен заказами на производство ракет РС-24 "Ярс", которые он выпускает в среднем от 8-10 до 12-14 единиц в год. То есть, чтобы восполнить "потерю" 76 ракет "Воевода" и "Стилет", Красноярскому машзаводу потребуется порядка 10-12 лет работы! Если предприятие, конечно, не нарастит резко свои мощности.

Остальные носители ядерных зарядов у российских РВСН серьезной угрозы для США с учетом возможностей их противоракетной обороны сами по себе не несут. Это касается моноблочных комплексов "Тополь" различных модификаций (114 зарядов) и их модернизированной версии РС-24 "Ярс" с 4 зарядами на 1 носителе (384 заряда на 96 ракетах, данные на 2017 год). Про ядерные силы подводного флота говорить как о серьезной угрозе США тоже не приходится: все подлодки с таким вооружением тщательно отслеживаются и не исключено, что в случае конфликта они могут быть уничтожены в первую очередь.

На начало 2018 года у РесФеда в строю было 12 подлодок с ядерными ракетами (около 700 ядерных зарядов, плюс-минус), но две из них до 2020 года будут выведены из состава флота:

К-44 «Рязань» (проект 667БДР «Кальмар»). Тихоокеанский флот (базирование на Вилючинск, Камчатский край);
К-433 «Святой Георгий Победоносец» (проект 667БДР «Кальмар»). Тихоокеанский флот (базирование на Вилючинск, Камчатский край);
ТК-208 «Дмитрий Донской» (последняя подлодка в строю из проекта 941 «Акула»). Северный флот (базирование на Западную Лицу, Мурманская область);
К-550 «Александр Невский» и К-551 «Владимир Мономах» (подводные лодки проекта 955 (09551), 955A (09552) «Борей»). Тихоокеанский флот (базирование на Вилючинск, Камчатский край);
К-535 «Юрий Долгорукий» (проекта 955 (09551), 955A (09552) «Борей»). Северный флот (базирование на Гаджиево, Мурманская область);
— шесть лодок проекта 667БДРМ «Дельфин»: К-51 «Верхотурье»К-84 «Екатеринбург»К-114 «Тула», К-18 «Карелия», К-407 «Новомосковск» и К-117 «Брянск» (Северный флот, 31-я дивизия, Гаджиево).

Большая часть этих субмарин является советскими постройки еще 80-х годов прошлого века. Так, К-433 «Святой Георгий Победоносец» и К-44 «Рязань» были спущены на воду еще при Леониде Брежневе (в 1980 и в 1982 годах). К-433 будет в ближайшее время, по всей видимости, утилизирована, а вот "Рязань" может протянуть еще лет 5-10 (в 2012-2017 годах подлодка пробыла в т.н. "поддерживающем ремонте"). Самая крупная в мире подлодка, ТК-208 «Дмитрий Донской», служит с 1981 года и будет, по имеющейся информации, до 2020 года утилизирована. В последние 10-12 лет этот корабль был малофункционален как боевая единица и использовался в основном как платформа для испытаний ракеты "Булава".

Все шесть лодок проекта 667БДРМ «Дельфин» были введены в строй в 1984-1990 годах. Первоначально срок их эксплуатации был рассчитан на 25 лет, но затем его увеличили до 35 лет. Это означает, что без новых увеличений сроков эксплуатации этих подводных крейсеров, в 2020-2025 годах будет происходить снятие их с вооружения флота с последущей утилизацией. Таким образом, в 2019-2020 годах из состава флота будут выведены две подлодки (К-433 и ТК-208). Их, а также лодки проекта «Дельфин» должны будут заменить 5 заложенных крейсеров проекта «Борей»: К-549 «Князь Владимир», «Князь Олег», «Генералиссимус Суворов», «Император Александр III» и «Князь Пожарский».

С ними уже наметились некоторые проблемы. В частности, если К-549 уже спущена на воду и проходит испытания (возможно, в 2019 году включат в состав флота), то с "Князем Олегом" сроки серьезно задерживаются. Так, год назад глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов жаловался на нехватку финансирования. В марте 2018 года стало известно, что Коломенский завод сорвал почти на год поставку заказанного еще в 2015 году дизель-генератора для подлодки. Не хочется быть кассандрой, но экономика РФ и скромные возможности судостроения вряд ли позволят осуществить евразийским милитаристам достаточно амбициозную программу строительства аж 10 подлодок проекта «Борей» до 2028 года. Так что и на море в ближайшие несколько лет стратегические силы РФ могут утратить без замены на новые некоторые носители МБР с ядерными зарядами.

В любом случае, мы находимся сейчас на грани серьезных изменений в балансе ядерных сил между РФ и США, что неизбежно скажется на последующих событиях. Потеря РесФедом формального статуса "великой державы", который поддерживается до сих пор исключительно наличием старого советского запаса стратегических ядерных вооружений, неизбежно переведет ее в более низкий ранг "региональных" или даже локальных "государств" (близко к уровню современного Ирана, например). Это выглядит пока чрезмерно категорично, но шансов на изменение такого тренда практически нет.

Рогозин празднует Новый год не отрываясь от производства: Как сообщил 4 января 2019 года в своем микроблоге генеральный директор Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, «сегодня подписан детальный план-график создания к 2028 году ракеты-носителя сверхтяжёлого класса (класс «Енисей»). https://bmpd.livejournal.com/3484106.html З.Ы. Протон слили, Ангару слили - даёшь Енисей! <img src="https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/6405072/6405072_original.jpg">
Меня смущает вот какой момент. Буквально на днях говорили что для испытаний Сармата нужно восстанавливать потерянные станции наблюдения, типа без них непонятно что и куда летит. И якобы изза выхода из строя этих станций (но часть еще работала!) так долго испытывали булаву. А тут раз и без станций и скорость измерили и поняли куда попали. чудеса. Я уж не говорю что запускали супер блок на 30 летней советской ракете которою купили со свалки на У. Таких давно не делают.
>>Я уж не говорю что запускали супер блок на 30 летней советской ракете которою купили со свалки на У. Нет. Пускали на УР-100Н УТТ - это Стилет. К вНа не имеет ни малейшего отношения. <quote> МБР УР-100Н УТТХ разработана в ЦКБ машиностроения под руководством В. Н. Челомея и в филевском Филиале № 1 ЦКБМ. Серийное производство ракет УР-100Н УТТХ на Московском Машиностроительном заводе имени М. В. Хруничева продолжалось до 1985 года. </quote>
Нет. Это боевой блок, который можно ставить (в теории) даже на ракету средней дальности. Испытания прошли вчера, Путин дал ключ на старт, цель на Камчатке поражена. Неужели пропустили?
А, это вундервафля с 20 махами, что ли? :) ЗЫ: батенька, как бы Вам попроще объяснить... Все эти нынешние путинские залепухи-мультики-"подарки к новому году" и все такое замечательны, но они мимо меня. Они, скорее, на аудиторию 10-20-летнего молодняка или уже выживающих из ума людей over 60. А я вот родился и жил в СССР, где был второй по величине в мире надводный боевой флот, первое место в мире по ядерному оружию, где были реальные, а не нарисованные супер-ракеты с РГЧ, созданные в прототипах еще немцами в 40-50-х годах, были гигантские армады и так далее. Ну и что? Что это дало? А ведь в СССР в 70-80-е годы реально ставились на вооружение на всех направлениях (армейская и фронтовая авиация, стратегические силы, флот, подплав, сухопутные силы) новые виды техники и т.п. Чем все закончилось? Вот учения Запад-81. Через 10 лет страны, выводящей в поле такие армады не стало: https://youtu.be/PNybllbrrXY Комментаторы там всерьез обвиняют Горбачева. :)
Ага. 20 махов. Скоро ракеты у путинцев будут летать со скоростью света. Хотя нет, этого мало, скоро они преодолеют скорость света и будут летать сразу в будущее! :)
Я вот не понимаю, а чего путинская пропаганда топит за "гиперзвук"? Любая межконтинентальная баллистическая ракета (даже V-2 немецкая 1944-1945 годов) - это априори гиперзвук. Ездят по ушам лохократу мастерски просто.
Непонятно. Разве, что путинцы сначала сделали упор на "крылатую ракету"(постыдно умолчав, что все гиперзвуковые цаци, именуются в мире гиперзвуковыми летательными аппаратами, а не "КР" и существуют уже фиг знает сколько лет), потом уже додумали 20 махов и супер траекторию(БорисХренПопадешь). В сфере "гиперзвукового" оружия с "ускорительно-скользящей" траекторией работы велись еще в 70-х в США(в начале просто корабли или беспилотники для космоса в интересах NASA). По сути это частично основано на теории еще конца 30-х, начала 40-х. Уже в 90-х были те самые гиперзвуковые "корабли", в начале для путешествия в космос из точки А в точку Б(проект свернули за ненадобностью). Потом - это перешло в концепцию глобального удара США. И в начале 2000-х активно началось разрабатываться лидерами космической и авиационной промышленности США, в том числе и для гражданских нужд. Самая известная программа - DARPA Falcon Project(за счет ресурсов NASA в основном). Уже к началу 2010 у США были первые "гиперзвуковые БПЛА"(были прототипы и раньше, но с достаточно невзрачными ТТХ), они же в концепции "Глобального удара" именуются как "Advanced hypersonic weapon", именуемой военными так же как "High Speed Strike Weapon". Самый удачный аппарат США "HTV-2" еще в 2011 успешно пролетел на заветной скорости 20 махов в течении 30 минут(хотя стабильная называлась 17-18 М, поэтому есть вопросы про 20 М). Макс.дальность заявлялась еще тогда 17 тысяч км(не понятно только при запуске с МБР или средней дальности). Сейчас в качестве вундервафли тот же проект "секретно" работает над новым изделием "X-41", с БЧ 1-2 тонны и скоростью 8-9 маха. Там еще от Боинга летали X-51(скорость 5-6 М), но он предлагался в качестве оружия средней дальности для запуска с F-35(в 2010 году), без всяких там "космических концепций удара". У Китая к слову такая вундервафля тоже давно есть "DF-ZF"(еще с 14 года), она тоже там "эффективно" работает за счет МБР(или средней дальности, но тогда дальность существенно меньше), но у Китая, как ни странно, никакой пропагандонской чуши, честно заявили, что 5-7 М. скорость(тесты проходили в 14 и 15 году вроде), может быть разогнана до 10 М, но они не проверяли. Китайцы, к слову, не спешат ее производить и ставить на вооружение(хотя с момента успешного запуска эксперементального образца прошло уже 4 года). Кстати, Япония первая продвинулась в этом "вопросе", еще в далеком 96м году, тогда тестовый японский гиперзвуковой аппарат(по сути первый удачный запуск такого аппарата в мире) достиг скорости 11 махов, на высоте 110 км, отделившись от такого же тестового образца ракеты J-I, но после этого никаких исследований Япония не проводила, до оружия вряд ли бы созрели, ибо ЯО у них все равно нет. При этом путинцы стращают уже устаревшим оружием, называя его новым, и судя по тому, что в США и Китае сие чудо давно прошли все тесты(в США по факту 8 лет, у Китая 4 года), но так и не поступило в войска, а если уж в США и Китае с их безграничными возможностями не посчитали нужным принимать на вооружении это в нынешнем виде, то у Путинцев явно дела плохи. Но всегда можно заявить, что китайцы тупые(еще тупее пиндосов), никакой фантазии у них нет!
>> А я вот родился и жил в СССР, И я :-) Я с вами полностью согласен, что бьет не оружие, а человек, т.е. политическая воля. И вот с этим-то... Увы. Впрочем, как и со многим другим тоже.
А о какой политической воле в РФ может вообще идти речь, если ни один российский госбанк не рискует работать в т.н. "российском" Крыму? Да хоть сто тысяч "авангардов" поставь им на вооружение и гуманоидных роботов с Альфа Центавра. Ничего не изменит. Колония есть колония.
для меня отлично,что пуй уничтожает ядерную дубину.Может когда нибудь удастся разоружить рашизм.Автор переживает или радуется?
Единственная тревога автора - как бы евразы не сподобились начать войнушку. А все остальное фиолетово, если так проще понимать.
Меня в этом контексте сильно беспокоит Беларусь. Если Батька не сможет выбить у московских вассалов дальнейшую матпомощь и попытается совершить крен на Запад, дело может дойти до ихтамнетов на его территории.
Аффтар нам рассказывает про деградацию ядерного потенциала РФ и делает заключение об исчезновении паритета между "Северной Америкой и Северной Евразией". Ну, познания его в конкретном обсуждаемом предмете кажутся не слишком глубокими... но что он знает про ядерный потенциал Америки? А, может быть, он находится ещё в худшем состоянии? Когда там заканчиваются сроки эксплуатации минитменов и сколько они выпускают в год? Что? Нисколько? Ааааа...... со стратегическими бомбардировщиками и вовсе полный швах, да и насчет подлодок тоже есть вопросы.... так что в какую сторону обрушится паритет - это еще неизвестно. Ракеты - это вам не айфоны, они их никогда не умели делать, в 60-е, возможно, что-то сверхусилиями создали, но теперь там просто некому этим заниматься....
"Минитмэны" изначально были блочно-модульные. Там по нескольку кругов всё поменяно. Это как если на грузовике всё новое, кроме шасси, при этом он в тёплом боксе простоял всю свою жизнь...И в целом 20-ая армия американская цветёт и пахнет...Чего про наши два тяжёлых огрызка не скажешь.
Как определить советского дебила? Скажи, что савецкие ракеты(единственное что у совка было) неактуальное говно и никогда ничего особенного из себя не представляли, более того в 60-х началось безнадежное отставании СССР от США в ракетостраении, и лицезрей как на анусной тяге савецкий патриот отправляется на луну(а больше не на чем). Конечно потуги были, но после провалов 60-х космическая отрасль совка начала путь к деградации или, что честней сказать "стоянии на месте". После относительно недавного запуска Falcon Heavy(тяжелой ракете которой на данный момент действительно нет аналогов в мире, учитывая ее ТТХ), жалкие фантазии совецких дебилов про некие "неповторимые ракеты" выглядят смешными, либо вы так тролите либо действительно живете в своем фэнтэзи мирке. Еще смешней вскукарек про "не слишком глубокие познания автора блога" в этом вопросе, когда сам автор комментария явно не знает, либо по собственной глупости либо сознательно врет, что Совок так и не сумел успешно провести пуски сверх-тяжелых ракет в космос в 60-х. Единственная гордость совка "Н1" в упомянутых вами 60-х потерпела неудачу во всех 4-х пусках(последний вроде был в 71-м), с того времени Совок не смог сделать ни одного конкурента сверх-тяжелой ракеты. Единственная "Энергия" с грузоподъемом 100т на малой орбите(по факту 80т) 2 раза полетала в конце 80х и на этом все, т.е с 60-х годов советы не смогли и на 50% повторить успех США, потратив почти 30 лет миллитиризации. В то время как "тупые американцы" сделали намного более совершенное изделие сверхтяжелой ракеты Сатурн-5(состоящие из многих миллионов деталей, 7 млн. насколько я помню, т.е изделие намного сложнее Н-1) еще в 60-х, которая не только являлась единственной в мире ракетой такого класса с грузоподъемностью 140т на малой орбите, но и была успешно запущена 12 раз "тупыми америкосами". Еще раз, Совок никогда не имел развития ракетной отрасли уровня США, все потуги совецких живодеров кинуть все силы на "познание космоса" закончились плачевно, все попытки догнать разработки сверх-тяжелых ракет США закончились неудачей. Даже в классе просто тяжелых ракет Совок всегда по грузоподъемности безнадежно отставал(не говоря уже о постоянных проблемах софта).. К слову, отсталость СССР в ракетострании дает безответственным конспирологам право полагать, что никакой Советской Программы по изучение Марса не существовало, так как никаких пруфов по сей день не существует, Советы кормили нищее население сказками в оправдание провала космической программы СССР в конце 60-х(естественно советы так же 30 лет кормили население успехами в 50-х, когда американцы уже ушли на десятки лет вперед). Ракеты - действительно не айфоны, только вот ни ракет ни айфонов у Северной Евразии больше нет(как и нормальных пенсий, достойных зарплат, функционирующих органов исполнительной и судебной власти и многого другого), и тот факт что США сумели единственные в мире в 21м веке произвести ракету "тяжелого класса" с такими серьезными ТТХ для гражданского назначения, говорит любому адекватному человеку о том, что завтра такие Фальконы могут быть переделаны для военных нужд(или созданы новые, что не суть важно). Ну а в свете того, что сверхтяжелые ракеты в США тоже сейчас разрабатываются и после успеха Falcon Heavy нет сомнений, что в ближайшие 5 лет в мире, впервые за десятки лет, единственная сверхтяжелая ракета в мире снова будет только у США, и учитывая что в разработке их аж три, то их скорее всего будет сразу несколько(как минимум уровня BFR). И все это при том, что у РФ нету ПРО, а значит перспективы шахидов, "собирающихся в рай" не очень.
Чувак, я смотрю, у тебя что-то сильно пригорело, ты что-то прям вертишься как ужаленный без всякого повода. Во-первых, я тут говорил не про освоение космоса, а про ядерную триаду. Ты как следует погугли, и ты узнаешь, что ракеты американские минитмен сорок с лишним лет, срок действия практически истёк, новых они не делают, а программы модернизации провалились и были свёрнуты. Боеголовки тоже не делают. То же самое стратегические бомбардировщики: основной ударной силой остаются б52 семидесятилетней давности, новейший стелс (90-х годов), ценой в два миллиарда долларов штука, не умеет нести ракеты и прекрасно виден на радарах древних савецких МиГов, что делает его совершенно беспоолезным. А у нас таки хотя бы Булаву и Ярс и кое-что ещё как-то худо-бедно делают. Так что тут, повторяю, не очень ясно, в какую сторону паритет проваливается. Что касается космической программы... товарищ дорогой, я не большой специалист, но я таки знаю, что сейчас астронавты добираются на МКС исключительно на савецких ракетах, а страшно продвинутые США продолжают покупать наши ракетные двигатели несмотря на санкции и истерику покойного сенатора Маккейна. Думаю, для вменяемого человека этих фактов достаточно, чтобы с легким недоумением прекратить тратить зрение на чтение твоих рассуждений. А так - можешь ещё посмотреть на эту картинку. Слева там типо астронавты, якобы погибшие при старте челленджера в 86 году. А справа - чуваки с тем же возрастом и именем (и, как видишь, с той же рожей), которые благополучно здравствуют поныне. https://d.radikal.ru/d02/1812/1e/f81531ec4e93.jpg Картинка эта проливает некоторый свет не только на пиндостанскую космическую программу, но и вообще на то, какова подлинная природа их грандиозных технологических достижений, в том числе и в военной сфере.
Кретинизм совецких поцреотов неизличим. Им говоришь, вот у США были реально "безаналоговые ракеты"(как любят говорить в Северной Евразии) Сатурн-5, которых в мире ни у кого больше не было и СССР повторить так и не смог, они самые сложные по своей структуре с 6-7 миллионами деталей(у СССР не взлетели даже примитивные Н-1, ведь такие конструкции могут привести к фатальной ошибке, если откажет хоть что-то) , рекордными ТТХ и десятком успешных запусков. Сейчас США имеют технологию тяжелых ракет с уникальными ТТХ и ведут работы над созданием аналогов Сатурн-5 с более продвинутыми ТТХ, причем сразу 3-х разных ракет начиная с BFB, недостежимыми для всех остальных стран мира по факту. Казалось бы, любой адекватный человек сделает логичный вывод, что все это можно спокойно адаптировать(в плане имеющейся базы и инженеров), возможно даже конверсии, если потребуется, под более простые и примитивные военные нужды, так как конструкции таких баллистических ракет средней и малой дальности, и даже МБР по типу Р-36 или Минитмен являются более примитивными по сравнению с тем же Falcon Heavy, которые вполне себе существуют в отличии от мультиков. > новых они не делают, а программы модернизации провалились и были свёрнуты Да, тупые американцы делают в 10 раз сложней тяжелые ракеты для исследования космоса, но Минитмен повторить не смогли(все пропало, все закрыли, нууу туупые), таки Задорнов был прав. Булавами можно только региональных аборигенов пугать, да и шансы что они посыпятся туда откуда взлетели тоже велики, Ярсы по утверждению американцев не летают дальше 5000 км, поэтому являются нарушением РСМД - это кстати к вопросу о ядерной триаде. У США развита гражданская отрасль ракетостроения и развита достаточно сильно по сравнению с другим миром,и в связи с РСМД, который они не нарушают и не делают ракет средней дальности для военных нужд, хотя по "арсеналу освоения космоса" - баллистические ракеты средней дальности примитивны, если брать конкретно условный Ярс и сравнивать с Falcon Heavy - это как велосипед и Suzuki Hayabusa. Имея технологию производства тяжелых и вскоре еще и сверхтяжелых ракет для освоения космоса, сделать конверсию и создать военные версии аналоги Минигены или если будет разорван РСМД более простые баллистические ракеты средней дальности не проблема(как раз для размещения в Европе), это очевидно. К слову о Ядерной триаде, никакой триады у РФ нет, естьтолько наземные носители, причем самые опасные МБР конечно же шахтные, а значит уязвимые(уже догнивающие Р-36М и пару десятков мобильных Ярсов, последние угроза в основном только для Европы). Флота нет, по воздуху тоже не вариант(как известно коварное НАТО стоит чуть ли не "на границах с РФ", поэтому полетать не получится, стратегических бомберов в 6 раз меньше чем у США все равно). Поэтому о какой Ядерной триаде у РФ все время говорится, не понимаю, разве что мультяшной. > а страшно продвинутые США продолжают покупать наши ракетные двигатели Покупают двигатели, производство которых сами и спонсировали в свое время(ужасные люди!). Клятые пендосы спасли ракетно-двигательное строение, доколе?! Нужно срочно задавить цехи, восстановленные за американские деньги,тракторами, это можно сказать санкционные продукты. (Кстати ракетные двигатели США и у Украины покупает, получается Украина теперь супер-космическая держава?). В целом понятно, когда все в полной *опе, остается только клепать ролики на ютубе, придумывая офигительные истории про жидомассонов из НАСА.
А, да сатурн 5.... а разве картинка, которую я запостил, не объясняет, что это была за ракета?... Насчёт дальнейшего.... в целом это какой-то детский лепет, по случаю надерганные откуда-то кусочки информации, часто не относящиеся к делу. Всё время про освоение космоса... во-первых, дружище, надобно заметить, что по американским законам в оборонных проектах могут участвовать только граждане США. А это создаёт огромные проблемы, поскольку граждане либо все ушли в адвокаты, либо полные дебилы. Инженеры там все - 70 лет, как и у нас. Дальше, дружище, ну пойми ты, что разница огромная между ракетами космическими и военными. Вторые должны быть внедрены в массовое производство, и у них должна быть предусмотрена постоянная готовность в шахтах. Это совсем не то, что сделать за сто миллионов долларов штучный экземпляр. Так что оставим фалькон хэви, а? Это абсолютно ни при чём. А то, что на боевом дежурстве у них стоят просроченные ракеты, которые не модернизируются и на смену которым вообще ничего не готовится - это факт. И к чему все рассуждения про Ярс, когда в обсуждаемой статье речь идёт про другую ракету? С которой ясно, что дела обстоят куда лучше, чем с "аналогом сатурна-5", который вообще не сдвинулся с места лет уже за десять. А если сделают хотя бы десять этих сарматов - тут уж всё, будет ясно, куда провалился "паритет". Ну и, подводгные лодки хотя бы с "Булавами" таки есть, и они не так уж безобидны. А недавний пролёт пары "лебедей" в Венесуэлу вызвал почему-то прям истеричную реакцию у американцев. Насчёт же космоса и ракетных жвигателей - тут всем всё ясно. Покупают двигатели потому, что не могут сделать сами.... как равным образом ничто другое не могло их заставить "спонсировать" эти двигатели. А пилотируемой космонавтики у продвинутых и передовых как не было никогда, так и нет - это факт. Так что бесполезно пафосом пытаться заглушить эти очевидные вещи.
Comments System WIDGET PACK

Original text