Черноморский флот теряет флагмана

В январе 2019 года исполнится три года с того момента, как в Крыму к причалу встал ракетный крейсер "Москва" в ожидании планового ремонта. До сих пор не известно, состоится ли он вообще или крейсер пустят на иголки.
28.09.2018
Гвардейский ракетный крейсер "Москва" (проект 1164 "Атлант") был построен в 1979 году на Николаевском судостроительном заводе и в 1983 году включен в состав советского флота. На сегодняшний день это плавсредство — один из самых мощных надводных кораблей ВМФ РФ. На Тихом океане флагманом выступает его "односерийник" ракетный крейсер "Варяг", а на Северном флоте служит ракетный крейсер "Маршал Устинов". Других аналогичных кораблей в ВМФ РФ не осталось.

В 2015 году крейсер "Москва" под рев патриотической торсиды принимал участие в "сирийском походе", обеспечивая ПВО российской авиабазы "Хмеймим". Поход по сути "съел" остатки ресурса корабля. Затем он вернулся в Крым, где с января 2016 года и начались его злоключения. Во-первых, оказалось, что флагман Черноморского флота банально негде ремонтировать:

Собеседник отметил, что ремонт в Крыму возможен, но стоить будет слишком дорого. Переход в Северодвинск также обойдется недешево – крейсер нужно либо буксировать, либо возвращать ему ход. Последняя операция займет не менее полугода.

Эта дилемма не решена до сих пор. Поэтому повелители самотопов откровенно тянут кота за хвост:

Информированный источник в отрасли заявил Mil.Press FLOT, что Минобороны пока не заключало контракт на ремонт и модернизацию крейсера. Источник предположил, что оформление соответствующих документов увязано с подписанием новой госпрограммы вооружений на 2018-2027 годы. "Москву" планировали отремонтировать на Севастопольском морском заводе. Другой источник рассказал изданию, что сейчас крейсер находится у причала 13-го судоремонтного завода и на нем уже ведут плановые ремонтные работы, но это еще не модернизация.

В такой бесплодной болтовне проходили месяцы, а единственный боеспособный корабль I ранга Черноморского флота продолжал подгнивать у причальной стенки. В июле 2018 года адмиралы сообщили:

В ближайшее время командование Черноморского флота (ЧФ) и руководство Главкомата ВМФ должны принять решение относительно дальнейшей судьбы флагмана ЧФ гвардейского ракетного крейсера "Москва", сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.

"В настоящее время крейсер находится в Севастополе в ожидании решения относительно перспектив его дальнейшего использования", - отметил он
.

Однако, во-вторых, случилась еще более серьезная напасть: отсутствие денег. Да, да. В РФ, гордо бросающей вызов мировому господству США, нет денег на ремонт флагмана Черноморского флота. Это не должно удивлять, ибо секвестр затронул даже красу и гордость ВМФ РФ — тяжелый авианесущий крейсер (ТАКР) "Адмирал Кузнецов". В 2018 году плавсредство встало на плановый капитальный ремонт, смета которого первоначально составляла около 63-66 миллиардов рублей. Но уже в мае 2018 года она сжалась до 60 миллиардов рублей, а потом снизилась до 55 миллиардов рублей. По меркам РФ это все равно огромные деньги, которые пойдут лишь на продление жизни "самому худшему авианосцу" в мире. Его единственный боевой поход к берегам Сирии в 2016 году запомнился потерей двух боевых самолетов из его авиакрыла (об авианосцах наш блог писал отдельно).

По всей видимости, ракетный крейсер "Москва" не может надеяться даже на это. В российских СМИ, следящих за судьбой корабля, стали мелькать сообщения о том, что не исключены варианты его списания или глубокой консервации, что в общем-то близко к первому варианту. Естественно, официально это не признается, но вялые ответы флотского руководства намекают именно на один из таких исходов. Если это произойдет, то Черноморский флот станет первым крупным флотом РФ, не имеющим собственного надводного корабля I ранга, если не считать "маргинального" Балтийского флота. Флагманом там служит рассыпающийся от старости советский эсминец "Настойчивый" — один из последних оставшихся на плаву кораблей серии советских эсминцев 956 "Сарыч". Напомним, в СССР было построено 21 такое плавсредство, а на 2018 году в составе ВМФ РФ осталось лишь 3 таких эсминца (по одному на Балтфлот, Северный флот и Тихоокеанский флот), а еще 2 находятся в состоянии ремонта или консервации.

Подобная ситуация закономерна, ибо советское наследие не вечно, а современное российское судостроение не способно производить суда класса выше фрегата (да и то с огромными трудностями и нечеловеческим затягиванием сроков). Например, головной корабль проекта 22350 фрегат "Адмирал Горшков" был заложен в 2006 году, а принят в состав флота лишь в 2018 году. Некоторые эксперты опасаются, что это плавсредство успело морально устареть еще даже до приема в состав ВМФ РФ. Два последующих фрегата этого проекта — "Адмирал Касатонов" и "Адмирал Головко" — были заложены в 2009 и 2012 годах, но не известно, когда будут приняты флотом (у них проблемы еще с двигателями).

А старые советские корабли первых рангов доживают очевидно последние годы. Примечательно, что на конец 2018 года практически все они находятся либо в ремонте, либо подгнивают в его ожидании:

— ТАКР "Адмирал Кузнецов" в 2018-2020 годах проходит модернизацию в Североморске;
— Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" с 2014 года по 2021 год находится на ремонте и модернизации;
— Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" встанет на ремонт и модернизацию в 2019 году. Она продлится до начала 2022 года;
— Ракетный крейсер "Маршал Устинов" долго и нудно ремонтировали в 2011-2016 годах и с 2019 года это плавсредство будет на пару лет единственным надводным кораблем I ранга Северного флота в строю.

С флагманом Черноморского флота ситуация описана выше, ему грозит банальное списание. На Тихоокеанском флоте флагман — гвардейский ракетный крейсер "Варяг" — нуждается до 2020 года в плановом ремонте и модернизации. Про тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Лазарев" упоминать смысла нет, это просто металлолом, который формально числится в составе ВМФ РФ, но с 1999 года находится в законсервированном состоянии. И на этом все. Таким образом, в 2019-2020 годах (возможно и с перехлестом на 2021 год), ракетный крейсер "Маршал Устинов" на Северном флоте останется единственным российским боевым кораблем I ранга в строю.

Вообще же, флот и флотостроение — это очень затратное и коварное предприятие. В современной РФ военное флотостроение провалено полностью, что не удивительно. И дело не только в деградирующем судостроении. Проблема заключается в том, что даже построенное судно нуждается в огромных расходах на инфраструктуру по поддержанию его жизнедеятельности. Нужны ремонтные мощности, нужны склады, ангары, портовая инфраструктура и так далее. Когда корабль класса "фрегат" строится 12 лет, а ракетный крейсер проходит ремонт за 5 лет, смысл такого флота становится равен нулю. И это видно на примере крейсера "Москва", под ремонт которого не оказалось ни технических, ни финансовых условий.

Причем на эти грабли евразийские флотоводцы наступали даже там, где, казалось бы, ситуация не такая плачевная как в современных РФ или на Украине (президент которой на днях радостно поблагодарил США за поставку двух старых, 30-летних, разоруженных сторожевых кораблей в... 2019 году). Так, в 1981 году в СССР был заложен огромный атомный корабль — разведывательный корабль ССВ-33 «Урал», который должен был следить за запусками американских баллистических ракет в Тихом океане. В 1983 году он был спущен на воду и в 1989 году вошел в состав советского флота. Но не надолго: в месте его плановой дисклокации в поселке Тихоокеанский (база "Техас") не было построено причальной стенки с соответствующей инфраструктурой. И поэтому судно стояло в бухте на якорной стоянке, вырабатывая ресурс своих двигателей. За пару последующих лет самотоп не вышел ни разу в море и у него последовательно сгорели оба котла, ремонтировать которые в 1991 году оказалось некому и не на что.

ох.....слушать такую ахинею сил нет...вспомнили тоже....самотопы...так называли флот те, кто сдал Порт-Артур в русско-японской...вы тоже хотите по их стопам пойти? а что касается ремонта....ну все кто тут отписался конечно "специалисты". Пиз..ть - не мешки ворочать. Так что не распускайте слухов. Что не нравится не смотрите и не слушайте. Не пишите такую ахинею, по видом статьи в газете....а то используют вас, как ту же газету
Про "самотопы" Порт-Артура придумали как раз советские дегенераты. Порт-Артурская эскадра выходила в море два раза с намерением дать бой японцам. В первый раз напоролся на мины и погиб броненосец "Петропавловск" с адмиралом Макаровым (так же погибли художник Верещагин и полтысячи моряков). Второй раз был бой в Жёлтом море, где японцы имели заметное преимущество, но адмирал Витгефт всё равно дал бой, не смотря на не полную боеспособность кораблей. Эскадра потеряла управление только после смерти на боевом посту самого адмирала Витгефта и большинства высших офицеров флагманского броненосца "Цесаревич", после чего вернулась в Порт-Артур в виду потери управления.
С "советским трудящимся" всё и так понятно, просто за адмиралов Макарова, Витгефта и моряков "самотопов" обидно. Пока они шли в бой, будущие "советские" занимались саботажем и терроризмом в тылу.
а вы, дорогой товарищ, не слушайте. Смотрите спокойно свое ОРТ, радуйтесь молодецким ударам "Калибрами" по саклям в Сирии. И не надо загружать себе голову. А то вдруг врут про крейсер "Москва", который три года гниет без ремонта. Такого же быть не может, правда? Да и вообще. Один народ, один страна, один путин. Как там говорится? "Наши миги сядут в риге". Ну вот сели: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3068472
С носителями Калибров как-то тоже не очень. Когда накрылись поставки украинских турбин для новых фрегатов проектов 11356 и 22350 и немецких дизелей MTU к МРК 21631, то Москва срочно приняла план постройки МРК 22800 с Калибрами и громко огласила перемогу. Недавно подоспела полноценная зрада: "Однако корабелы и флот получили полновесный нокаут, причем не от зарубежных поставщиков, а от своих коллег – не были своевременно поставлены главные энергетические установки (ГЭУ) с отечественными дизелями М507, за которые в ответе ПАО «Звезда». Несмотря на заявления экс-председателя совета директоров «Звезды» о готовности и способности выполнить большой контракт на силовые установки для 19 МРК нового проекта, оказалось, что целью было получение и освоение авансов, подкрепленных надеждой: стратегическое предприятие банкротить не будут... Единственно возможное сегодня решение – использование бывших в употреблении дизелей с кораблей боевого состава с их ремонтом на Кингиспеппском машзаводе и временной установкой в проект 22800. Иных вариантов попросту нет. С другой стороны, дизели серии М507 – это разработка более чем полувековой давности, они до сих пор имеют уникальные удельные показатели, пусть и при весьма сложной эксплуатации. И наверное, есть смысл не заставлять Кингисеппский машзавод выйти любой ценой на массовое производство, а дать возможность и время для нормального освоения в серии двигателей в модернизированном виде." https://bmpd.livejournal.com/3387056.html З.Ы. Блогер-тур на завод Звезда полтора года назад: https://periskop.livejournal.com/1693653.html
От отчета Перископа, кстати, удручающее впечатление. Несмотря на "путинскую индустриализацию" завод находится в довольно плачевном состоянии, про отказ РЖД вообще молчу... Ну и помощь матушки-Европы: Цеха абсолютно новые, оснащённые немецкими (Хёфлер, Клингельнберг, Эрликон и т.п.) и чешскими (Шкода) станками. Немецкие же - и измерительные станции. Млин. Что было бы с РФ, если бы ЕС отказался реально продавать ей оборудование для военных заводов? Вот что страна производила бы реально?! Страшно представить. враждебного националистического режима - что не мешает евразам снабжать "враждебный режим" углем, нефью, дизтопливом, твэлами и удобрениями (хохлы сами ввели на последнее эмбарго).
Про удручающее впечатление соглашусь. Причём новое оборудование стоит только в цехах занимающихся выпуском редукторов. Но по виду там пустовато. А вот производство самих двигателей не показали вообще. Какие-то старые тёмные цеха, в которых лежат кучи советского хлама. Байки про тестирование двигателей с последующей их полной разборкой и новой сборкой. 75 летний столяр-модельщик, рассуждающий о превосходстве деревянных моделей над компьютером. WTF!? Где литейка, где станки? При СССР там 100% был полный цикл производства, а сейчас ничего видимо не осталось. Если опираться только на обзор Перископа, то имеем, что производство дизелей на Звезде может быть, а может с тем же успехом и не существовать. Показанное блогерам на заводе неплохо укладывается в уже озвученную концепцию: "использование бывших в употреблении дизелей с кораблей боевого состава с их ремонтом"(с). З.Ы. НУ и стандартная пестня про "денег нет, но вы держитесь"(с): -Зарплаты рабочих и техников - от 20 (минимум) до 150 (операторы на сборке при ответственных заказах).
Зарплаты это лишь маркер, но достаточно важный. А вот с производством там действительно хрень.
Кто нибудь знает ответ на вопрос: а зачем сейчас нужны эти самотопы? Защищать свой торговый флот? Рыболовецкий? Контролировать стратегические проливы? "Проецировать силу" на соседние континенты? зачем?
В РФ доминируют люди с "Хартлендом" в голове, им тяжело понять, что более 60% нефти, газа и других ништяков РФ экспортируются морем. А сейчас США аккуратно пригрозили блокадой. Больше 100 лет трудам Мэхэна, но "утомленное континентальностью" политико-общественное мнение, игнорировало и игнорирует поныне это нехитрую мысль: КТО КОНТРОЛИРУЕТ МОРЕ - КОНТРОЛИРУЕТ МИР!
Если взрослые дяди всерьез решат что-то заблокировать, то тут уже хоть с флагманами, хоть без оных, разницы особой нет.
В том числе, и да. РФ имеет ряд крупных проектов на шельфе Арктики (первый из реализованных - Ямал СПГ) по добыче углеводородов. Тот же газ на газовозах планируется возить потребителям в Европу и Юго-Восточную Азию. Но если нет флота, чтобы обеспечивать безопасность этих поставок, то конкуренты могут... ну, например, заблокировать их. :) Если захотят. Это так, в шутку.
А с наличие нормального океанского флота вообще выгодно эксплуатировать эти месторождения? Можно, конечно, пенсионный возраст повысить и до 100 лет, но океанский флот уж больно дорогая игрушка, чтобы обеспечивать охрану вывоза сырья.
А так как российский флот почти сгнил, то некому будет проводить деблокацию. США стали говорить о морской блокаде России. https://www.kommersant.ru/doc/3757589
США в сентябре заявили, что не будут с 2021 года продлевать СНВ-3. То есть, как и предполагалось, США банально надо дождаться естественной деградации сухопутных СЯС РФ, и затем просто перестать обращать на нее внимание. А в этом году и край - начало 2019 года - с дежурства снимаются последние МБР с РГЧ советских лет постройки. Других таких у РФ нет (пресловутый "Сармат" пока только в виде макета существует).
Зачем же Бонифатьича поставили? Он же, судя по фамилии-имени-отчеству, был в СССР военспецом и после регаты в СССР ему было нелегко)))
Comments System WIDGET PACK

Original text