えっと、引用されたツイートが風疹の話をしていたので風疹の話をしています。どの話をされたいんですか？ https://twitter.com/shiomarin/status/1092263478855794693 …
This Tweet is unavailable.
-
上の段落では一般論を語っているのではないですか？
一般論をお話しすべきなんですね？わかりました。ならやはり同じことです。ワクチンは社会システムなので、多くの人が摂取できるかが問題です。HPVにしても風疹にしても、問題にすべきはまず行政による受けやすさの環境が先で、一部の反ワクチンを流行の元凶とするのはおかしいと考えています。
-
-
HPVにしても任意で10万したら、受けたくても受けられない、あるいは情報にアクセスできない層、特に貧困層がでてきます。そのツイートをした当時は、例えば木村草太先生をはじめ、意識ある親が子どもにワクチンを受けさせるという主張がもてはやされて、反ワクチンが仮想敵として叩かれていました。
-
そういうやり方でワクチンのシステムの側面を無視して、やたらと反ワクチンを叩くのはおかしい。その上で、HPVワクチン「副反応」被害者を反ワクチンと決めつけるのはもっとおかしいという主張です。いま調査が進んでいるらしいので、「被害者」の状況はより明らかになるでしょう。
-
その上で、ツイッターで「反ワクチン」どころかワクチンにちょっとでも疑問を持てばすぐ叩かれるという異様な空気が出来上がっています。わたしのフォロワーさんのお母さん方は、そうした空気を危惧しています。叩けばいいか、もう一度お考えください。ひとの命なんですから。
End of conversation
New conversation -
-
-
そうであれば「否定する合理的な理由がある」とかそういうことではなく「政府とマスコミは予防手段があるから周知しろとか助成しろ」とかいうべきではないでしょうか？ あと摂取ではなく「接種」ですが？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.