えらいてんちょう(Yauchi Haruki)@著書再重版御礼2/9尾道マッチングバー

マクドで働く母が子を連れて、貧困対策してる子供食堂やマクドでしか子を養えないのなら、あー、この話、鶏と卵どっちが先に論争だよなぁと、頭悪くないなら分かると思うんだが。

その母親、シングルマザーでかつダブルワーク・トリプルワークの可能性もありますね。御飯作る時間がない。子ども食堂利用の前提ってそんなものだと想う。

ちなみに、15年前ぐらいに、木村剛が、エラテンさんと全く同じ事主張してた。歴史は繰り返すとは言うけど、ちょっとは学習しようぜ。繰り返すスパン早すぎだろ。とおもうのですよ。

もしすき家やマクドナルドのほうがよっぽど貧困対策になっていると仮定するのであれば、藤田さんはじめとした貧困活動家の方々は存在しないはずだと思いますが

そういった企業を批判しているなら、不買運動してなきゃダメだよ！すき家吉野家コンビニチェーン使っちゃダメ！安くて早くて美味しいからってそのサービスに乗っちゃダメ。安くて美味しいには理由があるから。まさか、利用して事ないよね？！？！

別にマクドナルドやすき家を批判しているのではなくて、本当に貧乏な人はそういうところも利用できないから、藤田さんのような貧困活動家がいるってことでは？

そういう事を言ってるの？ てっきり チェーン店企業は低賃金だから 貧乏を産み出す。 って言う話をしてるのかと思いました。 既に論点が ・子ども食堂の運営はどこがやるべきか？から ・チェーン店企業の低賃金について にズレてるので話戻します。 失礼しました

おっしゃる通りです。国がやる事だとか言うけど、民間が世論を動かしていかないと国は動かないのは見てるのに。 藤田氏の様な自分の食い扶持が無くなると困ると思ってる自己都合の偽善慈善団体は撲滅してほしいです。 彼がやる行動は極めて、非生産的で直情的で倫理観がない。NPOをしてほしくない。

すき家やマクドナルドのような低価格路線の飲食店は、人件費を抑えることで安く成り立っているので、すき家やマクドナルドが売れれば売れるほど人は安く買い叩かれて、貧乏な人はますます貧乏になってしまうのでは。まして、外国人労働者の比率が高いですから、職を失う日本人が増えませんか？

こんだけ人手不足なのに マクドやすき家が売れたら 人を安く買い叩ける理屈がよくわからないのですが… スタバが売れて人を安く買い叩けるなら 理屈はわかりますが

人件費の安いマックやすき家の求人ばかり増えて、時給の高い仕事が淘汰されていくじゃないですか。

仮にマクドとすき家が売上2倍なったからと いったどんだけ他の外食産業の労働人口を 減らすんですか…(そもそも外食産業の労働人口は400万切る程度しかいないけど) ましてや奪える客層は同じ時給の安いファストフード店やコンビニ客層なわけで…