"一人慰安婦問題再現者"広河某氏の性暴力が長年明るみに出なかったのも、小4女児虐待死させた父親に学校側がアンケートを見せた問題も、周りやトップが本来の目的(人権を守る、子供を守る)よりその場を取り繕う事しか考えてないのが問題で、猛省すべきなのに、何で被害者ぶってんの(特にHRNの人)?
-
-
あなたアホですか?
人権団体と言っても万能なワケでは無いし、広く世間に事実を知らしめたいと思ったから 「文春砲」を 選んだのでしょう?……ホント、いい加減にしたら?「HRN が被害事実を知りながらそれを握りつぶした」という貴女が流したデマ
-
名誉棄損で訴えられてもしかたないレベルだと思いますよ(^_^)
-
この4人比べて、誰が一番はしゃいで誰が一番怒っているか比較したら、 少なくとも伊藤和子 >>> 超えられない壁>>>ろくでなし子 ですよねぇ。マトモな反応してるの。pic.twitter.com/wfNZR36Sdz
-
相変わらず、広河氏の性加害をダシにHRNばかり叩かれてますが、黙認してたんじゃないのかと言われても仕方ない関係者は実際にいると思うけど、HRNがそれなのか?ってのは疑問…。知ってて放置してたと言うならそれなりの根拠が無いとって思うけど。
-
HRN が被害者から「(文春の取材を受けて記事になる事について)事前に相談を受けていた」というのを「(広河氏からのセクハラ・性暴力の被害について)以前から相談を受けていた(のに握りつぶした、放置した)」と 脳内変換したのでしょうね (^_^)
-
リアルエロゲだきゃっほーい!!の、ろくでなし子さんや森さんにセクハラ相談する人は居ないでしょうから、端的に伊藤さんのが人望あるってだけですよね。それ。
-
全くですね!……それに結局、被害者の事を考えてない。被害者の立場に足ったら、HRN を信頼したのに、そのHRN が 広河氏の活動実績、業績をオープンに表示してたら、「本当に味方になってくれるの?」と不安になると思うんですよ
。非表示にしたのは 妥当な対応だと思う。
-
結局 被害者を利用して HRN を叩きたい!……のだと思いますね
End of conversation
New conversation -
-
-
このツイートをご本人と所属団体にそっくりそのままお返ししたいです。被害者保護のいろはがわかってないのは、一体どこなのか、よく考えてみたら?と。pic.twitter.com/8juITvnz5a
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
そのとおり!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
人権の人達が廣瀬氏に、絶対に許す事ができない、頭がガンガンすると感じるのは、ウチらの面子を潰しやがって、という怒りなので、被害者のつもりなのは当然です。強姦の被害者側なのでななく、面子を潰された被害者本人ということ
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
ああ、あの人ね…
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
まずは街頭で全裸になってから主張してもらおう。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.