こんな者の横行を許しては、左翼反日弁護士が誰からも懲戒されない手前勝手な化物となるであろう。裁判所は「日本国民」の「公権」を再確認せよ。立法府は「日本国民」の「公権」を県別業界団体（弁護士会）から、裁判所の手に取り戻せ。それが比較法・法制史的に本来の弁護士懲戒のあり方である。
Show this thread
「日本国民」の「公権」である懲戒請求を「私訴」で妨害し、懲戒制度を潜脱し、「日本国民」が二度と自分を懲戒しないよう威迫している反日左翼弁護士が、あまつさえ懲戒請求者を「薄気味悪い」「カルト的」等などと形容。日本国民による審判の庭に立つべき者が、何という増上慢であろうか。https://twitter.com/shima_chikara/status/1091158523893886976 …
-
-
-
左翼反日弁護士は、「日本国民」の「公権」の発動を全く尊重せず、業務上の知識を用い「私訴」でこれを妨害し、「日本国民」には法的な知識がないとあざけっている（オマエラは商売だろうが！） 弁護士は、今や国民の敵としてこのように現れている。反日左翼弁護士は、「日本国民」の敵なのである。
Show this thread End of conversation
New conversation -
-
-
弁護士自治が無くなると絶対権力の完成だよ。裁判官はどんな悪意持ってても、訴状に書かれた事しか判決に書けないからね？ 弁護士裁判官が同じ非公然反社組織に属していたら、民事でどんな判決でも書けてどんな人の財産も根こそぎだよ。
-
http://yomei3.link/1986%e3%80%80%e5%bc%81%e8%ad%b7%e5%a3%ab%e6%87%b2%e6%88%92%e5%88%b6%e5%ba%a6%e3%81%ae%e6%b2%bf%e9%9d%a9/ … ○単位弁護士会の懲戒手続規則などは原則的に非公開であり、お手盛りの審査… ○弁護士法そのものがいいかげんで、各弁護士会に任せた施行規則などＨＰにも公開していない… ○弁護士法に憲法にはない条件付けするのはやり過ぎ （by余命w）
-
「弁護士裁判官が同じ非公然反社組織に属していたら…」 ↓ 反日左翼や在日弁護士（外国に法的忠誠義務を有する外国人）が、裁判所や弁護士会に浸透している、という意味かね？
End of conversation
New conversation -
-
-
請求対象が多い&個々の金額がしょぼい以外は、組織的恐喝と判別がつかないような事を平然とする、知識と経験の乏しい人達にちょっかい出しても、民事裁判でお茶濁す事に誘導されてくれる点は、相当に安全だと思う。制度設計自体の問題ではない。 昔なら刺してたような組織の先生方も、もう歳だしね。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
弁護士が選挙で選ばれてるなら国民の審判を受けるべきだと思うけど、そうじゃないからね 反日パヨ弁の私訴を認めちゃう反日に支配された裁判所がおかしいのであって、最高裁の裁判官は国民審査でバツつけられるんだからそっちを叩くべきだと思うよ
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
貴方のプロフィールには「法学の徒」とありますが、それはどういう意味でですか…？https://twitter.com/tadano_imoko/status/1091397583161999361 …
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.