コメント一覧 (277)

1. • 127. 　
   • 2019年01月29日 16:47
   • ナポレオン1世「俺がヨーロッパを征服するまで同性愛は死刑だったんだぜ。ホモのカンバセレスも能史として重用したし、もっと褒めてくれてもいいよな～。」
   • 
     0
2. • 130. 
   • 2019年01月29日 17:01
   • 反対する理由がない
     反対してるいるのが不思議
   • 
     1
3. • 136. なた
   • 2019年01月29日 17:14
   • 反対。
     金欲しさに隣国と偽装結婚する老人がでる。
     年金の足しにするつもりだったのに、入籍後に始末されて、
     土地も財産も隣国人に渡るのが目に見えてる。
     
     若い女と違って、金に困ってる独身男は戸籍が汚れるのなんて気にしないよ。
   • 
     3
4. • • 229. 
     • 2019年01月29日 22:27
     • >>136
       結婚しても市民権だけ与えて国籍は別で取るよう直ちに法改正しないとダメだね。
       これ以上スパイ天国になるのは嫌だし。
     • 
       5
5. • 139. 劇訳コメンター
   • 2019年01月29日 17:20
   • 人の性癖は温かく見守りますが
     自身に降りかかるときは激しく拒否します。
     
     って事だと…
   • 
     2
6. • 140. 　
   • 2019年01月29日 17:27
   • 政治脳ってどうしてこうアレなんだろう
   • 
     0
7. • 141. 　
   • 2019年01月29日 17:44
   • インターネット上での調査結果かよｗ
     意味ねぇｗｗｗｗ
   • 
     0
8. • 142. 
   • 2019年01月29日 17:51
   • ・記事「10月下旬にインターネットで調査を」
     
     ↑インターネットの調査によると、100％の人々がインターネットを使っている。
     調査結果が全く世論を表していないことになる。
   • 
     0
9. • 143. 劇訳コメンター
   • 2019年01月29日 17:52
   • 各種保険や税金の控除などいろいろ悪用する目的で偽装結婚する人も出てきそう
   • 
     1
10. • • 145. 　
      • 2019年01月29日 18:12
      • >>143
        それなら結婚という制度自体を廃止した方がいいな。
        
      • 
        1
    • • 182. 劇訳コメンター
      • 2019年01月29日 20:34
      • >>145
        逆だよ
        
        結婚しただけで各種保険や税金の控除が発生する、
        という制度を廃止すべきだよ。
        
      • 
        0
    • • 230. ななし
      • 2019年01月29日 22:30
      • >>143
        悪用と言い切って良いものか悩む。
        それ言うならお見合い結婚も突き詰めたら制度を悪用するためにしてると看做せないこともない。
      • 
        0
11. • 147. 劇訳コメンター
    • 2019年01月29日 18:18
    • LGBは趣向。
      Tは障碍。
      一緒にすんな。
      障碍者を利用してんじゃねーよクソが。
    • 
      5
12. • • 185. 劇訳コメンター
      • 2019年01月29日 20:35
      • >>147
        下らない文字の置き換えしてんじゃねーよ。
      • 
        0
13. • 149. 　
    • 2019年01月29日 18:22
    • 同棲婚に反対するのは別に普通の事だと思うが、現実社会での差別は絶対するなよ。日本の恥だからな。
    • 
      1
14. • 151. 　
    • 2019年01月29日 18:27
    • 支持してるわけじゃない
      勝手にしろって思ってるだけ
    • 
      0
15. • 152. K-POOP
    • 2019年01月29日 18:32
    • 電通調査で終わってるわ。
      これを利用してまた日本に寄生しようとしている害虫がいるんだろうよ。
    • 
      6
16. • 153. 　
    • 2019年01月29日 18:40
    • 実際のところは40～60％くらいでさすがに78％は無い気がする。
      
    • 
      1
17. • 154. 　
    • 2019年01月29日 18:43
    • 同棲婚の問題はどうでもいいが、日本を差別国家だと決めつける欧米人が嫌。そういう感じで中東に喧嘩を売っているからいつまでも平和にならないのでは？
    • 
      1
18. • • 231. 
      • 2019年01月29日 22:33
      • >>154
        他人に価値観押し付けるのは良くないよね。誰だって反感を覚える。
      • 
        2
19. • 155. 　
    • 2019年01月29日 18:56
    • 78%の人が賛成だそうだが、
      内心そんな事はどうでもいいと思ってるはず。
    • 
      1
20. • 160. 憲法見直し推進派
    • 2019年01月29日 19:15
    • 憲法第24条に、「婚姻は両性の合意によってのみ成立する・・・」とあるのとどう整合性を取るのだろうか。この７８％の人々は改憲論者なのだろうか。
    • 
      1
21. • • 163. 　
      • 2019年01月29日 19:29
      • >>160
        俺は改憲論者だぞ。極端な平和憲法はかえって戦争を誘発すると思っている。イタリア憲法くらいにマイルドな平和主義(軍隊を持てるし海外派兵も出来る)がいい。
        
        「LGBT問題に理解を示すのは左翼だと思い込んでいるのならとんでもない勘違いだぞ。俺は防衛と経済、移民に関しては完全に保守派だが、この手の問題に関してはややリベラルだ。」
      • 
        1
    • • 234. 
      • 2019年01月29日 22:43
      • >>160
        憲法は個人の幸福追求権を認めてんじゃん。結婚の定義が時代に則してないなら変えりゃ良いんだよ。
        つか同性婚は遅かれ早かれ認められると思うよ。個々人の好悪以外に合理的な否認理由が見当たらない。
        ここで出ている反対意見も、同性婚によって直接生じる問題が一体いくつあったよ？
      • 
        0
    • • 261. 劇訳コメンター
      • 2019年01月30日 00:19
      • >>234
        そもそも「婚姻」の定義が憲法の条文にないんだよ。
        
        異性カップルが子供を為すために両家の間に新しい家を作ること、
        みたいな定義をしたらいいんじゃない？
        
        そうすれば同性婚を認めないのは人権侵害だって話にならない。
        
      • 
        0
22. • 161. 　
    • 2019年01月29日 19:20
    • 男女の婚姻制度とは別の制度にするならいいかな。
      自治体が勝手に始めちゃってるパートナシップ程度というか。これも精査しないといけないと思うけど。
    • 
      0
23. • 162. ああああい
    • 2019年01月29日 19:28
    • ゲイだが、日本じゃ同性婚なんて夢物語だな。
      ここのコメント見ていて思ったが、単純にLGBT自体を受けつけない人、興味のない人が大半だろう。
      コメに無茶苦茶なこと言ってる差別主義者も散見するしな。
      
      やはり表に出さずとも多くの人はLGBTは異常と思っているんだなぁと実感したわ。一朝一夕でこの社会に根ざした価値観は変わらないだろうし、いつか実現したらな程度の期待値だ。
      
      個人的には同等の権利は無くとも、婚姻を認めてくれよとは思う。社会的に同性婚って普通にしてもいいんだって雰囲気を作ってほしい。
      彼女いないの？とか結婚しないの？とか言うクソみたいな質問に答えるのはウンザリだし、そういう時に普通に同性が好きで結婚してますと返しても、そうなんだと納得される社会になってほしい。
      
      たとえ今すぐには無理でも、いつかは実現してこの先の世代のLGBT達が偏見に晒されたり我慢を強いられる事が減って欲しいと思う。
    • 
      0
24. • • 164. 　
      • 2019年01月29日 19:49
      • >>162
        以前にやってた世論調査でも同性婚容認が過半数だったと思うが。年寄りを除いて。ネットの匿名の意見というのはバカが湧きやすいから、それ見て世の中差別主義者だらけなんて決めないほうがいいと思うぞ。
      • 
        2
    • • 233. ああああい
      • 2019年01月29日 22:40
      • >>164
        世の中差別主義者ばかりではないと思うが、世論調査上だと同性婚に対して肯定的意見が半数ほどある一方で、実際に身内に存在したら嫌だという意見が多く見られたという結果があったはず。
        
        推測になるが、自分と関係なければ認めてもいいという人が多く、そのような人は将来そういう制度を作る段階になって初めて真剣に考え、賛成なり反対なりするのではないかと思う。
        
        だから俺はこんな記事を鵜呑みにしないし、急激にLGBTフレンドリーな社会になることを期待してもいない。
        なにより、個人的に唯一まともな政党と言える自民党が同性婚に乗り気でないのだからこの先も当分実現などしないと思っている。
        
        世代が変わっていけばいつかは実現する日は来るとは思う。今の若者が寛容ならその次の世代は更に寛容になるだろうしな。そのいつかに期待だ。
      • 
        0
    • • 260. 劇訳コメンター
      • 2019年01月30日 00:17
      • >>233
        そうだね、アンケートの設問が良くない。
        
        あなたの子供が同性愛者で同性婚を希望しているが、
        それに対してどう考えるか。
        できれば異性と結婚して孫の顔を見せてくれ、
        みたいな選択肢があったら、みんなそれに飛びつくぞ。
      • 
        0
    • • 167. 名無しさん
      • 2019年01月29日 19:52
      • >>162
        身体的異常がないんだから躁鬱病や統合失調症などの精神疾患の類なのは明らかなんだよね、ロリコンやペドフィリアと同じ、こう言ったパラフィリアを認めろとか、そういう類の精神疾患めちゃくちゃあるからな。
        
        多様性を都合よく使いすぎなんだよ、スポーツや国際文化とかならまだしもそういう事に多様性を使わないでほしい、黒人差別だ人種差別に便乗して差別とかも言わないでほしい。
        
        人の歴史で苦難と葛藤で作り上げた自由や権利を悪用しすぎなんだよ、自分勝手な性癖や快楽に当てはめないでほしい。
      • 
        6
    • • 170. ああああい
      • 2019年01月29日 20:13
      • >>167
        君の頭の中では精神疾患ってことになってるかも知れないけど、日本では同性愛は精神疾患とは見なされていないんだが。
        差別主義者おつ、現実では思っても言わないほうがいいよ。
        
      • 
        0
    • • 172. 名無しさん
      • 2019年01月29日 20:20
      • >>170
        身体的異常がない精神的異常を精神疾患って言うんだよ、思われてないんじゃないそれに当てはまるだけ、で、そういう精神疾患が無数にあるから認めたら今後もっとカオスになるだろうな。
      • 
        3
    • • 183. 　
      • 2019年01月29日 20:34
      • >>172
        カミングアウトしている人の前で普通そういう事言うか～？？信じられんわ。
        言うにしてももっとマイルドな表現にするべきだろ。日本人とは思えないわ。
      • 
        0
    • • 189. 　
      • 2019年01月29日 20:42
      • >>183
        少なくとも医者にかかってTと診断されたなら
        精神疾患だな
        LGBならタダの変態趣味
        
        
      • 
        4
    • • 195. 劇訳コメンター
      • 2019年01月29日 20:46
      • >>183
        どこの誰かも分からないのにカミングアウトもなにもないだろ。
        
      • 
        2
    • • 205. 名無しさん
      • 2019年01月29日 21:11
      • >>183
        リベラルはほんと自分勝手だよね、差別主義だトランプ支持者は低学歴低所得者とか嘘ねつ造で自分に都合が悪いのにはさんざん言う癖に自分にはとかさ。
        
        あと、本人の為にもしっかりした認識は持ってもらうべきだからな。
      • 
        5
    • • 184. 　
      • 2019年01月29日 20:35
      • >>172
        WHOでも日本の精神医学会でも、同性愛は異常でも病気でもないとされてからずいぶん経つんだけどねぇ。かなりお年を召した方ですか？
      • 
        1
    • • 190. 名無しさん
      • 2019年01月29日 20:42
      • >>184
        そういったのリベラルだけでそうじゃない人達には昔からずっと精神疾患と言われてるけどね、リベラルみたいな声のでかい少数派を一般的みたいに言うのもリベラルの特徴だよね。
      • 
        4
    • • 196. 劇訳コメンター
      • 2019年01月29日 20:49
      • >>184
        それは政治的に決めたことでしょう？
        
        「異常でも病気でもない」のであれば、
        同性カップルが、
        愛し合っても子供ができないんです、
        といって不妊治療の門を叩いたときに、
        どうするんだろうね。
        
      • 
        0
    • • 211. 　
      • 2019年01月29日 21:28
      • >>196
        政治的？医学界でも異常ではないとされているのに、それも政治的圧力に歪められてるとかいう陰謀論ですか？
        じゃあ異常だという根拠はどんなもんなんでしょうね。子供ができないから精神疾患だなんていうめちゃくちゃなことはまさか言わないでしょう？
      • 
        1
    • • 221. 名無しさん
      • 2019年01月29日 21:53
      • >>211
        医学会でも異常扱いだよ、お前らみたいなリベラル医者が理論捻じ曲げてんの。
        てか、理屈でそうなんだから医学会でもじゃないだろ、同性愛は精神疾患でなかったらなんなの？パラフィリアって性的倒錯ってカテゴリーが立派にあるんだよ。
      • 
        3
    • • 244. 　
      • 2019年01月29日 23:32
      • >>221
        へー、異常だっていう声明出してる医学の団体あるんなら挙げてみてよ。
        理屈でそうって、あなたは同性愛が異常という理屈なんか全然説明できてないじゃないか。
      • 
        1
    • • 258. 劇訳コメンター
      • 2019年01月30日 00:13
      • >>221
        厳しい言い方をすれば・・・
        
        生物学的には同性愛者は異性との間に子供を為すことが可能。
        ならば、それを妨げているのは何か？肉体ではなく精神だよね。
      • 
        0
    • • 255. 劇訳コメンター
      • 2019年01月30日 00:09
      • >>211
        同性のカップルの間に子供ができないのは、
        生殖できない障害があると見ることができる。
        
        異性のカップルでも障害により生殖できないケースはある。
        同性の場合、その障害が１００％だっていう考え方しよう。
        
      • 
        0
    • • 198. 劇訳コメンター
      • 2019年01月29日 20:52
      • >>184
        小児性愛が異常で病気なのに対して、
        同性愛が異常でも病気でもないのは何故？
        
        性同一性障害だってなら、
        傍目には同性愛かもしれないが、
        本人にとっては異性愛だから異常でも病気でもないのは分かるが。
        
      • 
        3
    • • 207. 　
      • 2019年01月29日 21:18
      • >>198
        小児性愛ってのは性的同意の能力もない者を相手にしなきゃならないんだから異常。
        同性が相手というだけなら何も問題はないんだから異常とも病気とも扱う必要がない。
        ちょっと調べたら精神科治療のガイドラインかなにか読んで理解できることだと思うんだけど。
        
      • 
        0
    • • 219. 名無しさん
      • 2019年01月29日 21:50
      • >>207
        ロリべドからしたら性的対象がそうなんだから仕方ないってよ、俺からしたら同性愛もロリべドもエロトフォノフィリアもコプロフィリアも性欲の対象がーなんだから同じだわ。
        
        こういうの全部精神疾患な、そのうちLGBTがアルファベット全部並べなきゃいけなくなるんじゃないか？
        
        ほんと今のうちに食い止めないとな。
      • 
        2
    • • 252. 劇訳コメンター
      • 2019年01月30日 00:03
      • >>207
        つまり、あなたが言いたいのは、
        本人ではなく相手方の都合で、
        異常かどうか病気かどうかが
        決まるって事なのね。
        
        じゃあ、
        同性愛も受け入れる相手がいなければ、
        異常・病気という扱いになるんだよね？
        
        幸いにも、受け入れる相手がいるから、
        異常でも病気でもないと。
        
        小児性愛も、受け入れる相手がいたら、どーすんの？
        実際には成人だけど見た目が子供の人が少数ながらも、
        世の中にはいたりするんだが、そういう人がいるから、
        異常でも病気でもないって話になる？
      • 
        0
    • • 268. 　
      • 2019年01月30日 00:39
      • >>252
        実際には成人なら何の問題もないじゃないの。
        幼顔が好きとかいうだけならただの好みの問題で誰も容喙しないよ。
      • 
        0
    • • 270. 劇訳コメンター
      • 2019年01月30日 01:08
      • >>268
        つまり、小児性愛は異常でも病気でもない、ってことですね。
        
      • 
        0
    • • 192. 劇訳コメンター
      • 2019年01月29日 20:43
      • >>170
        少なくない精神疾患が、
        普通の人と同じように生きられない、
        ということで病気として扱われてる。
        
        異性を愛することができないことを、
        病気ではないと扱うべきなのは何故？
        
      • 
        1
    • • 208. 　
      • 2019年01月29日 21:21
      • >>192
        異性じゃなくて同性を愛するってこと自体は何の問題も生じないことだからだよ。
        それが偏見とかにさらされてうつ状態になったとかいうんなら治療の対象になるけども、治療が行われるのはうつの部分で、同性愛ということについてではない。
      • 
        1
    • • 253. 劇訳コメンター
      • 2019年01月30日 00:04
      • >>208
        ＞異性じゃなくて同性を愛するってこと自体は何の問題も生じないことだからだよ。
        
        同性婚できなくたって何の問題も生じないってことで解決だね。
      • 
        0
    • • 269. 　
      • 2019年01月30日 00:41
      • >>253
        何を言ってんの。精神疾患かっていう話をしてたんでしょ。
        婚姻制度をどうするかってのはその先の法の下の平等の問題になる。
      • 
        0
    • • 220. 　
      • 2019年01月29日 21:51
      • >>192
        君は絶対に保守を名乗らないでくれよ。保守の心証が悪くなるからな。
        できればK国民のように「私は左翼でーす」と言ってからそういう主張をして欲しい。
      • 
        0
    • • 257. 劇訳コメンター
      • 2019年01月30日 00:11
      • >>220
        どうした？
        疑問に答えられないのか？
      • 
        0
    • • 236. 
      • 2019年01月29日 23:01
      • >>167
        成人同士が自身の意思決定権を行使しての同性愛と、未発達な子供をだまくらかして手込めにする性犯罪者を一緒にするんじゃないよ。
        
        性愛の対象なんて個人的嗜好と同じで人其々、それこそ本人にだって分からないことの方が多いだろう。
        同性愛者の子供時代の体験を昨今はテレビでも目にするが、皆一様に思春期の苦難と葛藤を口にしている。
        本人に何の瑕疵もない多感な子供たちが辛い思いをするのは、一人の大人としてもとても心苦しい。
        彼等がそんな思いをするくらいなら、婚姻制度そのものを見直しても罰は当たらんのではないかと私は思うよ。
      • 
        1
    • • 262. 劇訳コメンター
      • 2019年01月30日 00:21
      • >>236
        ＞成人同士が自身の意思決定権を行使しての同性愛と、未発達な子供をだまくらかして手込めにする性犯罪者を一緒にするんじゃないよ。
        
        ちょっとまて
        
        同性愛は未成年の間にも存在するぞ。
        小児性愛は内心だけに留めて現実の誰かに手を出さない限りは犯罪じゃないぞ。
      • 
        0
    • • 171. 劇訳コメンター
      • 2019年01月29日 20:13
      • >>162
        なんで周りが変われって主張になってるの。
        自分が社会に認められない原因は、たいてい自分しか治せない。
        なんで、LGBTだけ、社会が、周りが変われば良いと思うの？
        LGBTに限って、特別に救済する理由は何？
        
        みんな、それぞれもがいて生きているんだよ。
      • 
        9
    • • 179. 正統保守派
      • 2019年01月29日 20:29
      • >>171
        こういう人を「保守派」だとか「右翼的」だとか思わないでください。彼はただ偏見が強いだけです。保守でも何でもありません。
      • 
        0
    • • 203. ああああい
      • 2019年01月29日 21:04
      • >>171
        周りがかわらないとLGBTの生きづらさは解消されていかないと思うが？
        社会に認められないのは個人のあり方に起因するっていうのは極論過ぎ。
        周囲の意識も大いに関係あるだろう。
        あと理想を述べただけで強要などしてない。
        
        LGBTだけ特別に救済しろなんて一言も言ってないんだが、文盲か？頑張ってもがいて生きてくれ。
      • 
        0
    • • 237. 
      • 2019年01月29日 23:09
      • >>171
        自分に余裕がないからと言って、社会的弱者を助けない理由にはならない。
        大体、本人の能力不足で社会に認められないのと本人の能力全く関係ない性的嗜好をどうして一緒にするんだい。
        スタートからして貴方の考えはおかしいと思うんだが。
        
      • 
        0
    • • 188. 劇訳コメンター
      • 2019年01月29日 20:40
      • >>162
        そもそも結婚って何？ってところから見直す必要がありそうだ。
        
        ＞彼女いないの？とか結婚しないの？とか言うクソみたいな質問に答えるのはウンザリ
        
        それはＬＧＢＴ関係ないよ。
        ある程度以上の独身男性みんな言われることだよ。
      • 
        1
    • • 238. ななし
      • 2019年01月29日 23:11
      • >>188
        余計なお世話だほっとけこのやろーと思いつつ、笑って「いい人紹介してくださいよ～」と誤魔化してる(笑)
      • 
        0
    • • 243. 　
      • 2019年01月29日 23:24
      • >>162
        養子縁組でダメな理由がない。帰国子女って女子やんって言ってるようなもん。言葉狩りしてるだけ。
      • 
        1
25. • 166. 　
    • 2019年01月29日 19:52
    • 日本はアジアの中じゃ台湾の次くらいにこの問題に理解があるのだがなぁ・・・。
    • 
      0
26. • 187. 名無しさん
    • 2019年01月29日 20:38
    • 「同性同士が結婚する事」には別に反対はしない
      むしろしたけりゃどんどんやれとも思うが
      同性婚「制度」は要らない
      「私たち結婚しました」つって一緒に暮らせばそれでいいじゃん
      二次元の嫁と結婚するのと変わらん
      なんで戸籍を欲しがるの？なんで普通の家庭のように金銭的に優遇されたがるの？
      
      同性婚「制度」は要らない
      不法滞在や戸籍ロンダリングの道具にされるだけ
    • 
      4
27. • • 191. 　
      • 2019年01月29日 20:42
      • >>187
        「同性婚「制度」は要らない」という意見は理解できるが、
        「不法滞在や戸籍ロンダリングの道具にされるだけ」というのは腑に落ちないな。
        それなら欧州の移民、難民たちは自称同性愛者ばかりになっているのか？？？無理やり別の事象に結び付けて正統化しているだけじゃないのか？
      • 
        0
    • • 197. 　
      • 2019年01月29日 20:52
      • >>191
        例えば…
        ”◆イギリス犯罪組織、同性婚を不法滞在に悪用”
        で検索
      • 
        3
    • • 239. 
      • 2019年01月29日 23:13
      • >>187
        法治国家なんだから悪用されないように法を整えたらいい話。
        間違っても民主系列は関わらせてはいけない案件だが。
      • 
        0
28. • 194. 　
    • 2019年01月29日 20:46
    • 自分がもし日本へ移民しようとしていたとして考えて「同棲婚制度」を利用しようと考えるとはとても思えないんだよなぁ。
      
      それともそういう主張をしている人は自分が移民なら同性愛者を名乗って密告しようとするタイプの人間なのか？
    • 
      0
29. • • 241. 
      • 2019年01月29日 23:16
      • >>194
        まぁでも隣国のスパイや犯罪者って驚くくらい巧妙だから、使える制度は何だって使うだろうね。
      • 
        5
30. • 200. 　
    • 2019年01月29日 20:56
    • >イギリスメディアの23日付報道によると、
      >2014年3月に同性婚が法的に認められたイングランドとウェールズでは犯罪組織がこの制度を悪用し、偽装結婚による不法滞在が横行している。
      >イギリスBBCは、最近インド系女性記者を派遣し、同性愛者の偽装結婚による不法滞在を望むと偽り、ロンドンに古巣を置くルーマニア人犯罪組織と連絡をつけた後、ひそかに撮影し真相を暴いた。
      >あるブローカーは「警察や移民官からの審査が甘く、同性愛者だと言えばそれ以上追及されない、非常に簡単だ」と大口をたたいた。
      >記者が同性愛者の偽造結婚を頼む際、ブローカー側は「これまでに偽装結婚を何度も行ったことがあり、同性婚相手を用意することから結婚登録まで1万英ポンドの費用を払う必要がある」といった。
    • 
      3
31. • • 204. 　
      • 2019年01月29日 21:06
      • >>200
        移民には禁止した方がよさそうだね。
      • 
        6
    • • 267. 
      • 2019年01月30日 00:38
      • >>204
        そしたら今度は差別だって騒いで海外から圧力かけられて譲歩させられるに決まってる。
      • 
        1
32. • 201. 名無しさん
    • 2019年01月29日 21:02
    • 「同性同士が結婚する事」には別に反対はしない
      むしろしたけりゃどんどんやれとも思うが
      同性婚「制度」は要らない
      「私たち結婚しました」つって一緒に暮らせばそれでいいじゃん
      二次元の嫁と結婚するのと変わらん
      なんで戸籍を欲しがるの？なんで普通の家庭のように金銭的に優遇されたがるの？
      
      同性婚「制度」は要らない
      不法滞在や戸籍ロンダリングの道具にされるだけ
    • 
      3
33. • 209. 　
    • 2019年01月29日 21:21
    • 捏造報道
      
    • 
      1
34. • 210. 名無し
    • 2019年01月29日 21:24
    • 形だけにして一緒に住めばいいというけど
      「法的に家族ではない」ということは
      病院で愛する人の最期を看取ることができない、
      相手が亡くなったあとの遺産も受け取れない
      一緒に住んでいた思い出の詰まった持ち家から追い出されるとか
      多分普通の人には当たり前すぎて考え付かないことがたくさんあるんだよな
      それを認めて欲しいだけなのに
      偽装結婚がなんだ移民だの国籍がどうだって
      そこは今後クリアしてく課題であって反対する理由ではないでしょ
    • 
      0
35. • • 217. 名無しさん
      • 2019年01月29日 21:44
      • >>210
        病院で見とるとかそんなの病院に言え、普通でも恋仲だけのカップルとか無理だわ。
        今でも遺産トラブルとかひどいのに同性愛だからとかさらにひどくなるわ、クリアの課題以前に無駄にカオスにしてるんだよ。
        一緒に住んでた思い出の家から追い出されるとか意味不明、持ち家なら権利書の段階で誰のか決めとか、異性同性関係ない。
        
        言い訳がましい事杉んだよ、法で認める必要もないし普通に権利書の問題で同性も何もない事ばかりで権利権利言ってるんだよ、それで認めたら法律がカオスになるって言うな。
        
        ほんとリベラルはなんでこう自分勝手で問題作ってばかりなの？
      • 
        3
    • • 242. 
      • 2019年01月29日 23:21
      • >>217
        制度上婚姻を認められてない同性カップルと、結婚して配偶者として権利保証されてる異性カップルを、その例えで論破するのは無理があるぞ。
      • 
        24
    • • 263. 劇訳コメンター
      • 2019年01月30日 00:23
      • >>242
        異性カップルでも事実婚を選んでいる人達がいる。
        同性カップルでも事実婚を選ぶ人の割合が高いことを、
        前提にして議論して欲しいなぁ。
      • 
        0
    • • 254. 劇訳コメンター
      • 2019年01月30日 00:07
      • >>210
        そういう話は、異性愛の事実婚カップルも同じだよね。
        
        結婚せずに事実婚を選ぶ人が、これだけ多くいるのに、
        どうして同性婚にこだわるの？
        
        
      • 
        1
36. • 212. 　
    • 2019年01月29日 21:31
    • コメント1から順に読んでみると結構面白いな。
    • 
      1
37. • 213. 　
    • 2019年01月29日 21:35
    • 1.同棲婚推進派
      2.同棲婚許容派
      3.同棲婚慎重派
      4.同棲婚反対派
      5.差別主義者
      ※の5つのタイプがいるようだ。
    • 
      0
38. • 214. 劇訳コメンター
    • 2019年01月29日 21:37
    • 電通の調査自体信用できない
    • 
      3
39. • 215. 　
    • 2019年01月29日 21:41
    • 78％とか捏造も大概にしろよ
      気持ち悪い世論操作だな
    • 
      3
40. • 216. 　
    • 2019年01月29日 21:44
    • 【同性愛に寛容】
      １同性結婚が認められている
      ２結婚とは認識されているが執行されていない
      ３パートナーシップ法がある地域（非登録の同棲制度含む）←日本の一部地域はここ
      ４同性結婚が認められていない地域←日本はここ
      ５軽い制限がある地域
      ６軽い刑罰がある地域
      ７重い刑罰がある地域
      ８終身刑となる地域
      ９死刑となる地域
      【同性愛に非寛容】
      
      日本そんなに悪くないよな。
    • 
      1
41. • 218. 　
    • 2019年01月29日 21:47
    • まぁパートナーシップ法までは認めて同性婚成立は回避するのがベターか。
    • 
      0
42. • • 256. 劇訳コメンター
      • 2019年01月30日 00:10
      • >>218
        そのパートナーシップ法ってのは、
        異性間でも使える制度になるのかな。
        
      • 
        0
43. • 222. 　
    • 2019年01月29日 21:57
    • 漸進的改革によって急進主義を抑えるべし。
    • 
      0
44. • 224. 　　
    • 2019年01月29日 22:07
    • LGBTと聞くと思い浮かべるのはLGだけだろ、Bは普通に結婚できるし子供も作れる、Tはある種の障害、何で一括りなんだよ？
    • 
      2
45. • • 251. 
      • 2019年01月29日 23:54
      • >>224
        あれほんと不思議だわ。
      • 
        0
46. • 232. ななし
    • 2019年01月29日 22:34
    • まー心配しなくても自民党はそういう法改正をしないと思うけどね。
      今後首相になりそうな人、岸田、林、河野、小野寺とかもそういうのに踏み切る人じゃないよね。
      今んとこ人気取りにも票にもならないし、人権団体とやらがそのために献金してくれるわけでもないよね
    • 
      0
47. • 235. ああああい
    • 2019年01月29日 23:00
    • 多種多様な意見が見れて面白かった。
      個人的に政治活動にLGBTを利用する左翼は消えてほしいと思う。奴らはLGBTという括りにリベラルというレッテル貼って叩くネトウヨよりタチが悪い。
      
      まあ一番嫌悪すべきなのは、本当は単に自分が気にくわないだけなのに、尤もらしい理由をつけて攻撃する奴だがな。
    • 
      5
48. • 240. 774
    • 2019年01月29日 23:14
    • どこの星の日本の話しだよ
    • 
      1
49. • 246. 名無し
    • 2019年01月29日 23:35
    • 結婚は利用されるぞ。やめといた方が身の為だよ。
    • 
      1
50. • 249. 名無し
    • 2019年01月29日 23:43
    • めずらしくコメントがおもろいww
      正直、反対する理屈は弱いと思う
      あとは気持ちの問題で、それがこの数字じゃないのだろうか
    • 
      0
51. • 271. 
    • 2019年01月30日 01:17
    • 自分と関係無い赤の他人が勝手にやってる分には興味も反感も無いけど
      家族親戚が同性連れて挨拶に来たら話は別
      そういう心境はアンケートでは見えてこないからな
    • 
      0
52. • 274. 名無しさん
    • 2019年01月30日 02:15
    • 日本はむしろそこまで保守的じゃないよ。
    • 
      0