はじめまして。

はじめにお断りしておきますが、私自身は知恵袋については、これと関わるよりも外部から批判すべきと考え、いわば身を引いたものです。

が、いろいろ考えた上でのことですけど

質問者様とコンタクトをとる方法が他に思いつかなかったので、今回は、あえて知恵袋で回答させていただくことにしました。

まず、本質問を私自身のブログにて取り上げさせていただきましたことをお知らせさせていただきます。
https://blog.goo.ne.jp/shpfive/e/7993096d351bd34fe159c0cbd51c1c34

無断引用お許しください。

＞「素人的な勘違いに基づく支離滅裂で出鱈目な言説を世に広める有害無益な作家」と認めている小室さんのトンデモ持論とあなたの持説がそっくりだったので

→このリクエスト相手は、私についての批判(あえて誹謗中傷とは言いませんが)を目的として、このようなことをはじめたのだと理解しています。

私自身は知恵袋で投稿していた当時は近現代史関連で回答することが多く、実は経済に関してはまったくの素人です。

それが、たまたま消費税について発言したことから、いろいろ調べる必要が生じ、まず小室直樹氏の「消費税」についての発言が目にとまりました。

私自身は小室直樹氏は「経済学についての専門家」であるとは少しも思っていませんが、他の理由により我が国の消費税制度には強い疑問を感じており、その意味で小室氏の発言は無視できないように感じたわけです。
(単純にインボイスの件だけではなく、小室氏がそれに基づいて行っている我が国の民主主義そのものの問題についての批判も、私は「根拠なく」全否定できないと思いました)

では、もう少しちゃんとした「経済学者と呼ばれる人」は、例えばインボイスについて、どのような発言をしているのだろう？

そのような疑問を感じて検索してみたら、野口悠紀雄氏の論が見つかり、それで自分で本を購入し、実際に読んでみた

これが大体の流れになるわけです。

おそらくは質問者様の方が、小室直樹氏のような非専門家や、野口悠紀雄氏のような学術論文をしかるべきところで発表していないという意味において、経済学者と呼ぶべきなのか疑問のある方よりも、ずっと深い見識をお持ちであると想像しますし、その意味ではいろいろうかがってみたいことはあります。

が、この知恵袋のようなところに、それを期待するのは無理そうですね。

実際に私自身のIDのライフも消滅寸前ですし‥

なお、私自身はこのような過去質問をたてています。
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13180695118

＞「消費税の増税を訴えている」経済学者は少数派であり、通常の経済学説では消費税自体が嫌われています。

2017/10/12 16:55

＞消費税はどのように設計しても非効率ですので、経済学の入門書には必ず「消費税を課すと社会の幸福が悪化する例」が分析手法の応用例として掲載されています。

2017/10/12 17:36

→その後、神取氏の『ミクロ経済学の力』も読んでみましたし、今は消費税増税を主張する側でもある伊藤元重氏の著書なども当たっているところではありますが‥

知恵袋のトンデモさんたちに邪魔されないような環境で、質問者様のような方といろいろやり取りしてみたかったな

などということを思った次第です。

なお、BAはリクエスト回答者にあげてください。

この人物は、自分のたてたリクエスト質問に好意で回答してくれた中国人留学生の女の子に、ここでも回答しているBA投稿者さんとともにこんな失礼なことをしていますけど

https://blog.goo.ne.jp/shpfive/e/daa1e3855e829797a97c12c09d232f36

＞この質問者はリクエストした投稿者さんに対する嫌がらせを目的として、こんな質問をたてたわけです。

そして、そんな義理もないのに好意で回答してくれた方を、わざわざ「晒し者」にするようなベストアンサーを「結論ありき」で選んだわけです。

→だからこそ、逆に質問者のような方がこのような人物と同じように見られかねないことをすべきではないと思うんです。

以上、自分の意思を質問者様にお伝えする方法が他にないという前提で、ここに回答させていただきました。

ご不快であれば無視してください。

失礼しました。