くそ坊主の公開コメント一覧

  • 2019年01月29日 15:29

    > (朝日新聞の)記事では前理事長の証言にもとづき、「籠池泰典氏が8日夜、朝日新聞の取材に応じ、『安倍晋三記念小学校』との校名を記した設立趣意書を2013年に財務省近畿財務局に出したと明らかにした」と報じた。 厳密には、これは誤報ではありませんが、「限りなく嘘に近い」報道です。産経の古森記者などは、これを頻繁に行います。例えば、櫻井よし子や古森記者は、マイケル・ヨン氏にお金出して、自分たちに都合の良い嘘を言わせ、それを「著名なジャーナリスト」の発言として記事にしました。

    NEWSポストセブン
    創氏改名は朝日新聞が主張するほど強制性が甚だしかったのか
  • 2019年01月29日 15:15

    同省の理財局長だった佐川氏は「学校の運営方針に関わることなので、情報公開法の不開示情報になっている」と拒んだ。前理事長の同意があっても、学園が民事再生手続き中であることを理由に、開示するとしても管財人への確認が必要だとも説明した。福島氏は「タイトルがなぜ不開示情報なのか」と批判していた。 財務省が説明を拒んでいる以上、当事者の前理事長にどう記載したかを確認する必要があると考え、朝日新聞は同日の国会審議後にあったインタビューで複数回にわたって質問。前理事長は「安倍晋三記念小学校」と設置趣意書に記載したと答えた。 記事では前理事長の証言にもとづき、「籠池泰典氏が8日夜、朝日新聞の取材に応じ、『安倍晋三記念小学校』との校名を記した設立趣意書を2013年に財務省近畿財務局に出したと明らかにした」と報じた。 財務省は前理事長のインタビューから半年たった昨年11月、立憲民主党に対し、管財人から「開示されても支障はない」との意見書を得たとして、設置趣意書を開示。実際には小学校名が「開成小学校」と記載されていた。 *** 朝日新聞はこれだけ念入りな取材をしたのですが、誤報は誤報です。NHKの「社是」であるウソや捏造を一つでもあげてください。 それにしても、朝日の誤報が確認されたら、財務省は「情報公開法の不開示情報になっている」ものを公開したわけです。モリカケ問題では、佐川氏は、何回嘘をいいましたか?

    NEWSポストセブン
    創氏改名は朝日新聞が主張するほど強制性が甚だしかったのか
  • 2019年01月29日 15:03

    > 森友学園が開校を目指した小学校の設置趣意書に、民進党と朝日新聞が指摘した「安倍晋三記念小学校」の記載がなかったよね。 表題は「開成小学校設置趣意書」だったんでしょ。 それを、画像を加工して安倍晋三記念小学校のロゴを実際の小学校の写真に付け加え報道したのは事実だよね。 朝日新聞はが誤報した経緯は次のようだそうです。 学園が建設計画を進めていた当初には、 「安倍晋三記念小学校」という校名を使っていた。 学園が14年春ごろ、運営する幼稚園の保護者に配ったとされる小学校への寄付金の「払込取扱票」には、安倍晋三記念小学校という文言が印刷されていた。前理事長も一時期、この校名で寄付金を募っていたと認めている。 学園側が大阪府に小学校の設置認可申請書を出したのは同年10月。大阪府教育庁の幹部などによると、その時点では「瑞穂の國(くに)記念小學院」となっていたが、学園側は申請前、府に対して安倍晋三記念小学校も仮称として使っていた。 昨年2月の問題発覚後、国会では安倍晋三首相や、小学校の名誉校長に就いていた昭恵氏の存在を財務省側が意識していたかが焦点となった。安倍晋三記念小学校という名称についても昨年3月14日の衆院本会議や、前理事長の証人喚問があった同月23日の参院予算委などで繰り返し取り上げられた。 そうした中、昨年5月8日、財務省が開示した設置趣意書の大部分が黒塗りだった。福島氏は前理事長からの聞き取り結果として、タイトル部分に安倍晋三記念小学院(小学校)と書いていたのではないかと質問。前理事長らに開示の同意を得たとし、説明を求めた。 (つづく)

    NEWSポストセブン
    創氏改名は朝日新聞が主張するほど強制性が甚だしかったのか
  • 2019年01月29日 06:10

    > 漢字を受け入れた時に消えました。そこが彼らの基本です。日本との違いもそこにあります。 Makoto というのは大和言葉だとおもいますが、 Ito は、何時の時代のものか知りませんが、中国式の発音です。

    NEWSポストセブン
    創氏改名は朝日新聞が主張するほど強制性が甚だしかったのか
  • 2019年01月29日 06:04

    https://www.youtube.com/watch?v=bKA1nczMcNI

    NEWSポストセブン
    創氏改名は朝日新聞が主張するほど強制性が甚だしかったのか
  • 2019年01月29日 05:59

    > イランは、ペルシア人の国であり、ペルシア語を話し、文字はペルシア文字。 これについては、かってイラン人に訊ねたことがあります。 彼は、まずイラン人はアラブ人ではないことを強調しました。しかし、宗教はイスラム教であり。ペルシア語はインド・ヨーロッパ語族に属するけれど、アラビア文字を元にした文字でペルシア語を表記するようになったといっていあました。 私には、アラブ文字とペルシャ文字の区別はつきません。

    NEWSポストセブン
    創氏改名は朝日新聞が主張するほど強制性が甚だしかったのか
  • 2019年01月29日 05:34

    > 韓国人の名前って漢字表記じゃん。 現在はハングル表記が主流だそうです。 漢字表記をすれば、日本式の漢字読みになってしまいます。

    NEWSポストセブン
    創氏改名は朝日新聞が主張するほど強制性が甚だしかったのか
  • 2019年01月29日 05:14

    > モリカケ報道なんて嘘・捏造そのもでしょ。 それでは、朝日新聞およびNHKのモリカケ報道における嘘・捏造の具体例をあげてください。

    NEWSポストセブン
    創氏改名は朝日新聞が主張するほど強制性が甚だしかったのか
  • 2019年01月28日 18:45

    これは名案です。 韓国人には名前をハングル表示してもらい。ユダヤ人ならヘブライ文字をつかってもらいます。イラン人ならアラブ文字です。これで、日本人はすべての国の文字が読めるようになります。

    NEWSポストセブン
    創氏改名は朝日新聞が主張するほど強制性が甚だしかったのか
  • 2019年01月28日 18:38

    過去一年間における朝日新聞およびNHKの’報道における嘘・捏造をそれぞれ一件づつあげてください。そしたら、私は、櫻井よし子氏やケント・ギルバート氏などの嘘・デタラメな主張を50あげます。

    NEWSポストセブン
    創氏改名は朝日新聞が主張するほど強制性が甚だしかったのか
  • 2019年01月28日 05:43

    > 慰安婦も民間人と同じ当時は日本人なのよ 中国人、インドネシア人、フィリピン人、マレー人、シンガポール人、その他いくつかの地域の女性が慰安婦にされましt。 中曽根元首相は、現地の「つち 人の女性「を慰安婦にした慰安所を作ったら効果がったと手記にかいていました。ただし、後年、この慰安所では将棋や碁を「刺す」所であったそうです。

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月28日 05:36

    > 性的奴隷ならなぜ、性的奴隷と表現しないのかということを俺は問題提起してるつもりですよ。日本語表記において的をいれるか入れないかは大きな問題なのでは? 読者の関心をひくために、意図的に「的」を抜いただけの話なのよね。 実は、学術用語としての Sex Slave の日本語訳が「性的奴隷」となっているのに、私が気が付いたのは数日前のことです。以前は、逐語訳の「性奴隷」となっていました。 そこで、私の発言も次のように変わりました。 1.Sex Slave を「性奴隷」と訳すのは適当でない。これは、Slave の意味が「奴隷」の意味より広いからです。これによる誤解をふせぐため、私は「性奴隷」という言葉はつかわないで、Sex Slave という言葉を使っていました。 2.学術用語としての「性奴隷」における「奴隷」は全面的な奴隷ではない。 3.Sex Slave の訳としては「性的奴隷」がよい。 日本政府は、慰安婦はSex Slaveでないと主張していますが、Slave の意味が「奴隷」の意味より広い事を理解しているのでしょうか?

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月28日 05:10

    > 北朝鮮は独裁閉鎖国家だ。戦前の日本とは全く違うぞ。 もちろん、戦前の日本はしっかりしていました。 731部隊による人体実験についての報告書ほぼ完全に焼却されました。わずかに残ったのは、731部隊員が戦犯免訴と引き換えに、米国に渡り作成した人体実験についての報告書でした。金子順一氏が、個人的に隠匿していたペスト菌の散布実験についての報告書をたばねて、東京大学に提出した博士論文が発見されたのは最近のことです。 慰安婦についての文書も終戦とともにほとんど焼却されたようです。軍の予算のもととなる慰安所の所在地やそこにいた慰安婦の数などについては多数の資料があったはずでが、そうした資料ほほとんど残っていません。

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月27日 16:45

    > 吉見氏が情報元となった朝日新聞が1992年1月11日朝刊1面で報じた「慰安所 軍関与示す資料」の記事についてですが、記事で紹介した文書の一つは、陸軍省副官名で38年に派遣軍に出された通達。日本国内で慰安婦を募集する際、業者が「軍部の了解がある」と言って軍の威信を傷つけ、警察に取り調べを受けたなどとして、業者を選ぶ際に、憲兵や警察と連絡を密にして軍の威信を守るよう求めていた。 > 業者が不法行為を行なうのをやめさせようとしたものですよね、この関与をダメだとすると慰安婦を募集する際「嘘」が蔓延してもよかったと吉見氏はおもってたんだよね。 吉見先生がこの文書を発見する以前における日本政府の立場は、「慰安婦は業者が連れ歩いているもので日本政府・軍は一切関与していなかった」というものでした。ところが、この文書には、「募集等ニ当リテハ派遣軍ニ於テ統制シ之ニ任スル人物ノ選定ヲ周到適切ニシ其実施ニ当リテハ関係地方ノ憲兵及警察当局トノ連繋ヲ密ニシ以テ軍ノ威信保持上並ニ社会問題上遺漏ナキ様配慮相成度依命通牒ス」と言った文があります。つまり、慰安婦の募集を行う人物の選定は軍が周到に行うということです。 その後、調査が進み・日本政府。軍の関与を示す資料・証言は続々とでてきました。たとえば、陸軍の経理学校では慰安婦の管理法を教えていたとか、中曽根元首相が軍直営の慰安所を開設したとか、慰安婦を送れという南方軍の要請に関して参謀本部への問い合わせの電文とかがあります。 もちろん、当時は中曽根氏などは健在でしたし、慰安所の管理運営に日本政府・軍が関与していたことを知っていた人は、少なくとも何千人といたでしょう。これらの人たちは政府の答弁が嘘であることを知っていたはずです。

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月27日 15:42

    > ローマ規程に従って戦前の日本を断罪すると言う姿勢が、法の不遡及と言う大原則に反しているのだよ。 ローマ規定では、時効はありませんが、不遡及です。時効が無く遡及も可能としているのは国連総会の決議です。 > 元寇だってローマ規定違反だから、モンゴルと南北朝鮮に対して日本は損害賠償を請求できるよな?  国連の決議が問題としているのは、重大な人権侵害です。国は、人ではありませんから人権を侵害されることはありません。ただし、元寇により祖先が殺された人は、祖先がどのように重大な人権侵害とみなせる殺され方をしたかということを証明でき、その祖先が実際に祖先であることを証明する必要があります。 カリブ海の奴隷の子孫が300年ほど前に奴隷貿易を行った英国の海運会社を告訴した裁判が英国でありました。 > 戦前の帝国議会・閣議の議事録、成立した法律、行政命令、どこに「朝鮮半島の女性を拉致して慰安婦にしろ」なんて書いてある? 北朝鮮政府の議事録、法律、行政命令などのどこかに「日本人を拉致して日本文化の教師にしろ」なんて書いてありますか?

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月27日 06:57

    私が学生であった50年ほど前には、Japan Times は親米保守の新聞でした。 私は、旅行をするときに、この新聞を買いました。そして、鈍行で旅行しながら、3日程かけて隅から隅まで読みました。読み終わった紙面は、夜行列車で移動するときに、客車の通路に敷いて寝ました。こうして、寝ていても車掌さんに注意されたことはありませんでした。 それから、45年ほどして、時々Japan Times の記事を読み、その内容の変化に驚きました。この新聞の記事から、日本語の新聞からも欧米の新聞ヵらもえられない情報が得られることがあります。内容も信頼できるとおもっています。 Japan Times の記事をフェイクだといってる人たちが多いのですが、誤りの具体的な指摘が今のところ一件もないのはどうしたことでしょうか?

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月27日 06:27

    > そもそもの捏造も知らずに騙されてしまうわけで、 一度、アジア女性基金のサイトに掲載されている記事と報告書を読んでください。それらも信用できないとおもわれるのでしたら、資料集に含まれている、日本政府・軍の公文書および他国の報告書をよんでください。 誰が騙されてしいるかわかるとおもいます。

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月27日 06:02

    > 慰安婦問題は、朝日新聞が吉田清治という人物が『朝鮮人慰安婦と日本人』という本を出し、その中で「軍令で済州島で女性を強制連行して慰安婦にしたと告白した」ことが、朝日新聞に紹介されたことが発端とされている。(歴史的事実) 次の慰安無問題の歴史を、一度よんでください。 https://ja.wikipedia.org/wiki/慰安婦の年表

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月27日 05:49

    > 国際法上、奴隷は禁止されており、その犯罪構成要件は明確です。要するに、奴隷とは所有権の客体であって、当然、民法上の権利能力がありません。従って、もし慰安婦が性奴隷であったならば、売春契約を締結することすらできなかったはずなのです。 ローマ規定では、人間が自由であるべき面において、自己決定権を失えば、その面で Slave とされています。全面的に自己決定権が失われる必要はありません。Slave の定義は国際法上も徐々に変わってきましたから、注意してください。 FT記者は、日本政府が Sex Slave という言葉を使うなと言ってきたけれど無視したとかいていました。べつの報道機関の記事にも、日本政府から Sex Slave という言葉を使うなという要請があったとかいてありました。 FTは日経が買収しましたから、日経を通して圧力をかけたらよいち思います。ただし、日経がFTを買収した時の記事に、日経が記事の内容に文句をつけてきたら、私たちは退社するという意見も掲載されていました。

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月27日 05:31

    > Slave には、労働者と言う意味があるので、「性産業労働者」と訳すすべき。 英語には、「つらい単純労働」をSlave Work ともいうので、「Sex Slave]を「性奴隷」と訳すのは適当でないといったのです。このときは、学術用語として、Sex Slave が「性的奴隷」と訳れていることはしりませんでした。しかし、「性産業労働者と訳すべきなどと」言ったことじゃありません。 > 奴隷とは所有権の客体であって、当然、民法上の権利能力がありません。従って、もし慰安婦が性奴隷であったならば、売春契約を締結することすらできなかったはずなのです。 Sex Slave の学術的訳語は「性的奴隷」とのことです。「性的奴隷」とは性行為の面では奴隷というこということですから、その他のの面では奴隷ではありません。ローマ規定でも、そのようになっています。

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月27日 04:35

    > 日本の行政府が、当時の朝鮮半島居住女性に対し、政策として慰安婦に従事するよう決定し、法的執行力を以って強制していた訳ではないのだから、そりゃ日本政府(軍も含む)の強制・強要だったと非難するのはお門違い。 Sex Slave の定義には、政府の政策としての法的強制力あったかなかったかは関係ありません。 マニラに日本軍部隊により拉致・監禁・強姦された1000人ほどのフィリピン女性を象徴する「女性像」がたてられました。これに対して安倍首相が「激怒し(産経の報道による)」、日本政府の抗議により、フィリピン憲法の表現の自由を無視して撤去されました。 これらの女性には、一年以上にわたり、昼は炊事・洗濯をさせられ、夜は性サービスを強要された人たちもいます。これぐらいになると、「性奴隷」と呼んでよいですか? > ところで、国際刑事裁判所ローマ規程は、1998年に採択され、2002年に発効した。なぜ1945年以前の出来事をこの規定を以って断罪するのかね? Sex Slave という言葉は、慰安婦問題が起きる前からありました。 https://ja.wikipedia.org/wiki/性的奴隷 そして、用語いては、現在のようを過去の事象に適用するのは問題ありません。また、国連の決議に、重要な人権侵害については、時効もないし、現在の規範を過去のできごとに適用してよいというものがあります。

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月27日 04:02

    > トランプの嘘の列挙も出来ない嘘吐きが、懲りずに同じことを。50個列挙してみな。 トランプ氏のついた嘘・デタラメは、これを列挙しているサイトがいくつかあります。 https://www.politifact.com/personalities/donald-trump/statements/byruling/false/ https://www.nrdc.org/trump-lies 彼は、もう5000以上の嘘・デタラメを言っているそうですから、私にはそれらを全部列挙できません。 > 50個列挙してみな。 まず、Japan Times の記事にある嘘・デタラメを一つ指摘してください。櫻井よし子氏やケント・ギルバート氏が垂れ流している嘘・デタラメについては、40ぐらいをあげたファイルを作りましたので、それらにあと10ぐらい探し出して付け加えます。。

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月26日 17:41

    慰安婦問題についの欧米の報道機関の現在の立場は、歴史学者の間で定説となっている。吉見説になっています。吉見先生が重要視しているのは、日本国政府・軍の公文書、各国政府の報告書などです。韓国政府や元慰安婦の主張をそのまま採用はしていません。 韓国政府も、数年前に、「公式見解として韓国の主張」をすてて吉見説に切り替えました。韓国の古い主張にしがみついているのは、日本の右派の人たちだけのようです。

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月26日 16:58

    貴殿の理解する Sex Slave とは、どのような人たちか教えてください。

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月26日 16:50

    Japan Times は、日本語の新聞がほとんど報道しないこと、例えばマニラの女性像がどのように撤去されたかとか、慰安婦についての米国の教科書について日本政府がどのように抗議したとかいったことなど、についてもかなり詳しく報道しました。 そして、もちろん Japan Times の記事にもマイナーな誤りは散見されるますが、Japan Times を厳しく批判している櫻井よし子氏やケント・ギルバート氏が垂れ流している嘘・デタラメに比べれば、はるかにすくないとおもいます。 どなたでもよろしいから、 Japan Times の慰安婦問題についての記事にある歴史的事実に反する誤りがありましたら指摘してください。Japan Times の記事にある誤り一つに対して、櫻井よし子氏やケント・ギルバート氏の主張にある誤りを50は指摘できるとおもいます。 現在、ローマ規定等で国際的に受け入れられている、Sexうち内、拉致されたり、騙されたり、親に売られたり、断ることができない官斡旋などで、慰安婦にされた人たちはみな Sex Salve です。それから、未成年の慰安婦の利用は、本人の合意があっても、犯罪行為です。 貧乏で、お金を得るために、嫌々慰安婦になった女性も、Sex Salve に含めてよいとおもいます。もちろん、兵隊さんのためにとか、お金をうんと稼ぎたいといった理由で、進んで慰安婦になった女性は、Sex Salve ではありません。 Japan Times の記事にある歴史的事実に反する誤りの指摘を、是非お願いします。

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月26日 03:37

    "those who did so against their will" は sex slave の定義です。

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月26日 03:34

    この件は海外では、日本以上に報道されています。 次の記事が代表的なものです。 https://www.npr.org/2018/11/30/672423391/japan-times-newspaper-redefines-comfort-women-and-forced-labor

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月26日 03:19

    Cambridge Dictionary による Sex Slave の定義は次のようです。 a person who is forced to perform sexual acts, and who is not free to leave the place where they are being kept or to stop the work that they are being forced to do

    ロイター
    焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
  • 2019年01月20日 20:06

    > 最低限の対策なら、全電源喪失を防ぐ対策で十分でした。つまり、移動式バッテリーによる直流電源の確保と津波が来ない高台に交流電源車を確保すれば、再発は防げる事でしょう。津波も次回は、1000年後と考えれば、動かせば良いのです。 電源より重大な問題は、配電盤が海水に浸かったことでした。海水に一度浸かった高圧電気回路に、高圧をかけるとスパークが発生し、燃え出します。福島の事故でも。海水に浸かったメタクラ(金属板で囲われた配電盤)は電源が回復しても使えませんでした。そして、冷却水をくみ上げる海水ンプも流されました。

    ロイター
    焦点:英原発建設、日立の撤退で立場強める中仏企業連合
  • 2019年01月20日 15:07

    > かたや神風頼りと、もう片方が統計学を使って爆撃効果やコスト面で効率性を考えて戦争していたというのですから マクナマラ氏の戦争に対する認識は、キューバ危機とベトナム戦争を経て大きく変わりました。彼は効率だけでなく。”Empathize with your enemy” を第一の教訓としています。Empathizeとは、相手の立場と気持ちを理解するということです。同情にすこしちかいですが、同情とは異なります。 詳しくは、次の Wikipedia のページで説明してあります。日本語版では説明してありません。 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fog_of_War

    佐々木康彦 / ITmedia オルタナティブ・ブログ
    日本の統計が正確だったら、米国と戦争などしていない

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。

1234