全ページ共通掲示板

◯SBISL（バイヤーズローンファンド22号）

募集金額：320,000,000
延滞額：2億7000万円
回収金額：2億1600万円

延滞額に対する回収率：80％

募集時の担保評価額：4億3,400万円
担保売却金額：2億1600万円
担保売却金額／評価額（％）：49.77％

◯maneo（【不動産担保付き】1,100億円突破記念ローンファンド【第3弾】5号、6号、9号）

募集金額：55,928,414
回収金額：40,806,280

募集金額に対する回収率：72.96％
募集時の担保評価額（収益還元評価）：約7000万円
担保売却金額：40,806,280
担保売却金額／評価額（％）：58.29％

この2件だけを比較すると、、、

・延滞額における回収率はSBISLのほうが10％高い。
・担保査定はSBISLもmaneo以上に甘いものがあった。

もっと回収実績のサンプルが欲しい。

オは妹尾賢俊が創業していた頃から知っている。
日本のフィンテックを背負う気概でやってたんだよ。
今もそうしたいと考えているはず。
そこで国鉈が鉈をふってきたんだよ。
よく考えてみろ。このままフィンテックがどんどん大きくなると既存の銀行が困るだろ。
金融庁のお友達の地方銀行がつぶれるじゃないか。
だから高金利の新事業なんて流行らせたくないんだよ。
だから潰そうとしている。だから何もしない。
何万もの個人投資家が大損しているのに。
こんな人間のクズが監督官庁なんですよ。
死ねばいい本当に。死ね死ね死ね。
神様は見ています。そして必ずバチが当たります。
個人投資家も見ています。今すぐにはバチは当たりませんが、クソ役人が生きている間必ずバチがが当たります。
人間ってのはそんなもんです。人にやったことは自分に返ってくる。そこで初めて人の痛みがわかる

投資家の皆様へ

平素は、ガイアファンディングをご愛顧いただきありがとうございます。

11月19日の返済日に、全ファンドに於いて利息の支払いがなされなかった件につきまして、
皆様に多大なるご心配をおかけし申し訳ございません。
サンフランミッドタウンローンファンド1-11号の現状および返済計画につきまして、ご報告させていただきます。

【案件概要】
案件所在地は、カリフォルニア州サンフランシスコ市ユーリカバレー地区です。
当該案件は2017年12月に仕入れ資金（物件購入代、工事費等）として募集いたしました。

【現状および今後の計画】
現在、開発許可の審査中です。開発許可の取得後、工事に着手します。
物件の完成後、売却・返済を予定しております。返済時期については、判明次第すぐにお知らせ致します。

投資家の皆様には、大変なご心配をおかけし申し訳ございません。
当社では、 現地の状況を逐次把握し、今後も皆様にご報告していく所存です。
何卒よろしくお願いいたします。

ガイアファンディング株式会社

昔の商工ローンの受け皿がソーシャルレンディングかな？
だから、需要はあると思う。

> 募集金額 55,928,414
> 回収金額 40,806,280
> 回収率 72.96％
あ、延滞額に対して割合を計算しなきゃいけないのか。
延滞金額がわからん。。。

ガイアから不幸のメールが届いたな。
これは一歩前進どころか後退だな。

ネオは妹尾賢俊が創業していた頃から知っている。
日本のフィンテックを背負う気概でやってたんだよ。
今もそうしたいと考えているはず。

そこで国鉈が鉈をふってきたんだよ。
よく考えてみろ。このままフィンテックがどんどん大きくなると既存の銀行が困るだろ。

金融庁のお友達の地方銀行がつぶれるじゃないか。
だから高金利の新事業なんて流行らせたくないんだよ。

だから潰そうとしている。だから何もしない。
何万もの個人投資家が大損しているのに。

こんな人間のクズが監督官庁なんですよ。
死ねばいい本当に。死ね死ね死ね。
神様は見ています。そして必ずバチが当たります。
個人投資家も見ています。今すぐにはバチは当たりませんが、クソ役人が生きている間必ずバチがが当たります。

人間ってのはそんなもんです。人にやったことは自分に返ってくる。そこで初めて人の痛みがわかる。

ローンID 10844、10904、11054
ファンド名 【不動産担保付き】1,100億円突破記念ローンファンド【第3弾】5号、6号、9号
案件名 【事業者C社向け】東京都・神奈川県内エリア不動産担保付きローンへの投資（第5次、第6次、第9次募集）
本ファンドの担保物件 神奈川県平塚市内の収益アパート1棟【物件：O（オー）】

募集金額 55,928,414
回収金額 40,806,280
回収率 72.96％

いつもご愛顧賜りありがとうございます。
maneo株式会社の代表に就任致しました味形衛と申します。

私たちmaneoグループは「豊かさの創造、より以上を目指して生きる」という根本理念の下、
新しい事業領域を開拓してきました。
事業規模も拡大し、現在ではソーシャルレンディング業界を牽引する企業の一社として
数えられるまでになりました。

そのバトンを引き継ぐ者として責任を感じるとともに、
日本のソーシャルレンディング業界をより多くの皆様に、
より信頼感を持って頂ける存在に育てることが、私たちmaneoグループの使命だと考えております。

maneo社は、ソーシャルレンディングサービスを通じて投資家の皆様からお預かりした資金を原資として、
事業者向けの融資事業を行っております。

新しい金融インフラとして、既存の金融機関では対応できない資金需要に応える存在になりたいと思います。

日頃からご支援下さる投資家の皆様、ステークホルダーの方々や社員の物心両面の幸せを形にすべく、
誠実に健全経営に取り組んでまいります。

引き続きのご支援を宜しくお願い申し上げます。

2018年7月

maneo株式会社
代表取締役 味形 衛

これは前社長が責任逃れする意向の表れでしょうか？
しかも2018年7月ってgilの時期がかぶってる…

レンダータウンでガイアのオフ会の募集してるぞ
グリフラ、クラリーでもやってくれないかね

原因ははマネオにあるに決まってるだろ笑
だが、金融庁がガバナンスできていなく、被害を拡大させている
と言ってる。
こいつバカです↓

金融庁は関係ないと思う。あくまで金融庁は悪いことしたやつを罰する立場。
返済も出来ないような会社に貸したのがmaneo。
原因がどこにあるか見極めて工作員の誘導に乗せられてはいけない。

誰か教えてください。グリフラのhpで延滞中22件てあるんだけど、詳細みにいくとデフォルト債権723件ってなってる。もちろんファンドは分かれてるから多いんだけど、実際の発電所は22箇所ってことですか。よってこの22ヶ所が想定金額で売れれば資金が戻ってくることですか。分かってる人いましたら、お願いします。当事者に聞いても返答なしなので。

資金が帰って来るのなら、潰したくはないが、その浪人中の政治家によく給料が出ていますね。どういう営業活動を行っているのでしょうか？

金融庁の責任を問う方法として「国家賠償請求訴訟」があります、しかし損害を国が填補すべきであるという訴訟ではありませんので注意が必要です。
参考：https://archive.is/XmJ9T
（レンダータウンより）

金融庁の責任もあることをみなさん知ってください。
改善命令が第一の原因なんです。

そのあとどうですか？
問題が発生して対処しましたか？

散々かかき回した挙句投資家に大損させても
知らんぷりです。
監督官庁なのに考えられますか。
頭おかしいのではないか？

本当に死んでくれ。
お前らゴミ公僕の人間のクズがヘッドにせいで、
日本のフィンテックもおしまいだ。

本当に死んでくれ。死んでくれ。
官僚よ。
死んでくれ。

金融庁の責任もあることをみなさん知ってください。
改善命令が第一の原因なんです。

そのあとどうですか？
問題が発生して対処しましたか？

散々かかき回した挙句投資家に大損させても
知らんぷりです。
監督官庁なのに考えられますか。
頭おかしいのではないか？

本当に死んでくれ。
お前らゴミ公僕の人間のクズがヘッドにせいで、
日本のフィンテックもおしまいだ。

本当に死んでくれ。死んでくれ。
官僚よ。
死んでくれ。

ガイア社のわるが数千億持ち逃げしたな
そうゆうことできないように管理しとけ馬鹿
もうSLはやめた maneo潰れろ

＞調べたら変なものいろいろ出て来て

変なものを箇条書きで良いので教えてください。

maneoのメールは信用してない 全部嘘じゃないか
全きしつてなんなんだガイヤもう終わりってことだろう
金返せ

合同会社白老バイオマス発電所がGILと同じ場所 調べたら変なものいろいろ出て来てお金が帰ってくるか不安になってきた

https://www.youtube.com/watch?v=1kEuKrN-xhI
瀧本両親は息子を何とかしろ！

＞弁護士鈴木英司先生

元社員・現社員の方は、情報提供してください。

滝本はすみずみまで 把握しているはずだ
マスコミで大騒ぎになるのを恐れているのか
のらりくらりごまかしてなしくずしにしおうとしてるのか
ガイア社員が何千億も持ち逃げしたと俺は見ている
週刊文春その他がんがん取材してくれ

がいあの社員はデリヘル 介護 駐車場の誘導 東南アジアの糞みたいなやつに混ざって皿洗い どれか決めとけ

もうこちらに貼り付けされたように思いますが再度一部をコピペしますね。
被害者の方々への先生からのアドバイスの部分です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
弁護士鈴木英司先生のブログのコメント欄より～
投資家があきらめるのを期待して、時間をかせいで逃げ切りをはかるような悪質な業者も少なくありません。あきらめないことが大事だと思います。

がいあの社員は

コインチェックは何だかんだ言ってちゃんとお金返したんだろ。金を返したならイケメン社長無罪だよ。
マネオさんはどうだろうか。

会社格付けランキング、maneoってA-だっけ、B-ぐらいの印象。本来maneoマーケットを対象とした方がよいかも。何かあった時の対応力0って書いた方が被害者が増えなくてよいわ。今問題起こしてる会社もmaneoが入れてて後から審査基準が変わりましたっていって、足切りすればそりゃいきずまるわな。

たしかにコインチェックが可愛く見えるレベル

500万の恨みは大きいぞ
全部さらけ出せそしてテレビに出ろ
滝本覚悟しとけ

これ安愚楽牧場 事件 に匹敵する詐欺事件になるぞ 金額がすごい
はやく全部さらけ出せ 滝本

瀧本のガバナンスが悪すぎる 全きしつってなんなんだ
もう社内では全部わかっているはずだ もう隠さずに全部だせ
450万損して人生計画が大きく狂った グリフラのほうも入れると500万以上の損害だ 怪しげな投資にひっかかって財産失うやつはいるが、フィンテックは社会的に認められた成長分野だろう トラレン クラクレは順調にいっている
絶対なんか隠している ガイアからの返答を待っているとか嘘だろう。コインチェックの対応を見習え、すばやい対応で社長テレビに出てきて全額保障したぞ

もう投資した450万はあきらめている
問題が発覚してからいつまでかかってるんだ
誰かか金を持ち逃げしたのを隠してるんじゃないか
瀧川も知ってるんじゃないか ガイアは全キシツだが
リースノホウモおかしくなっている。もうだめならだめと早く言ってくれ

ガイア原因はすぐわかるはずなのに、はっきりいわない
のらりくらり返事を延ばす
かなり悪質 詐欺会社の可能性が高い

このくそがき滝本のyoutube動画も保存した
jusut you wait

本社 東京都千代田区内幸町1丁目1番7号 日比谷U-1ビル
こっちにもチョコチョコくるだろうから ボブサップやスタンハンセンのボディーガード
つけとけ この馬鹿

ガイアファンディング 東京都港区六本木 7-7-7 Tri-Seven Roppongi 8階
ここにはちょくちょく来るだろうから 長州力とか蝶野とかのガードマンつけとけ
このくそがき

訴訟起こしても金は戻ってこないだろう
がいあ社倒産させて終わり
狡猾な悪魔ははじめからそのつもりだったのだ
覚えてろこのくそがき

googleで顔写真はきっちり保存した
街でであったらーーーーーーーーーーーしてやる

ちょっと意味がわからないですね・・・

＞2965
JCサービスとGILは同じ社長なのですから、会社としては別会社にしてあっても、実際は、身内であり、ほぼ一身同体です。
その事実を投資家に、故意に説明しなかった行為は、借り手と貸し手が同一なら担保の意味がなくなるので、許されない落ち度です。マネマもその事実を知っていたのに投資家に説明しなかったので、同罪です。

瀧本氏の個人ブログで「グリーンインフラ＝JCサービス」って説明してます。
また、ある個人ブロガーもグリーンインフラへのインタビュー記事をアップしており、その中で債務者がJCサービスであると説明をしてます。
グリーンインフラ＝JCサービスである事は、比較的簡単に知る事が出来たはずですよ。
それを後から「知らなかった」や「説明がなかった」とか言うのは、正直見苦しいです。ちなみに、そもそも法律上説明してはいけないんですけどね。
ご自身の大切なお金を投資する前に、「最終的な債務者」、「担保物件の詳細」等は可能な範囲で調べないんですか？

＞3006
https://www.sl-gakkou.com/detail/10/351.html
これをヒントにご自身で頑張ってください。長崎案件以外は見つかると思います。

瀧本憲治 この悪魔 一生うらんやる
安楽な老後おくれるとおもうな

https://www.fsa.go.jp/opinion/ 金融庁
ここにメール電話するとかなりこいつら困るらしい
俺は明日電話する
みんなたのむぜ まねおつぶれろ

まねおはつぶれるから
社員は介護資格取れ
人をだますよりうんことりのほうがまし

滝本

＞3006

売れたかどうかではなく、JCサービスから権利が移転したかどうかですかね。

＞3006

事業計画認定を受けられた案件が確認できます。
取り敢えずチェックしておけば、確かに売れたかどうか確認できますね。
事業計画認定といっても、単に届出書類上のものに過ぎませんけどね。

クラクレ 杉山社長 東大法学部 立派な人物、経営者
滝本 馬鹿 昔の慶応商学部ばかでも入れた
米国公認会計士ばがでもとれる

代表取締役、瀧本から味形という人に変わってるんだね。
瀧本何やってるの？マネオと関係なくなっている？？

>2992
見方を教えてください。
ここにあるJCサービスの案件が全て売れて、他の名義になれば良いということですか？
エクセルになっていて全案件だと膨大ですが、どなたかまとめている方いますか？

滝本 覚えてろこの糞

まあそうですね(笑)

トウキョウ運河もグルなら詐欺
トウキョウ運河が第三者で落札者がSBIとつながっているなら損失補填

銀行も自分のところの競売 ヤバそうだと
親密企業に融資して落札させて、
自分のところの損失を限定するなんて話聞きます

こんにちは。昨年からSL始めた初心者です。
今回は複数の事業者向けの債権が同じタイミングで延滞（期失）となることに
疑問を感じます。
そもそも本当に商品概要どおりに運用されているのでしょうか。
アミューズメント事業者の紹介文を転載します。
◆事業者Cについて◆
中国地方を中心に5店舗を展開する業歴40年超の地域密着型企業です。
業歴も長く安定した顧客基盤をもっておりますが、これからの環境変化を
見据え、自社の保有資産の有効活用を目的とした新たな収益事業を推進中です。
◆事業者TCについて◆
関東地方に本社を持ち、業歴10年の地域密着型企業です。
◆アミューズメント事業者MC◆
茨城県を中心に、5店舗を営業し、
年商116億2千万円を誇る業歴27年の老舗企業です。
◆事業者PAについて◆
九州地方に本社を持つ業歴20年の地域密着型企業です。
（年商8億4,000万円、当期利益2,200万円）
◆不動産・設備賃貸事業者DB◆
茨城県を中心に、グループ会社が4店舗を営業し、
事業者DBはそのグループ会社へ不動産並びに設備を賃貸しています。
グループ全体で年商18億8千万円を誇る業歴約30年の老舗企業です。
◆アミューズメント事業者ME◆
年商13億円を誇る中堅企業です。
関西某県にて1店舗を経営。
堅実な経営を続けており、安全な投資先です。

これらが同じタイミングで延滞？
最初から計画的にされたとしか思えません。
それとも資金はほかの用途に使われている・・・
たとえば株の購入です。年末に株価暴落があったのでその影響ではないか。。。
みなさんはどうお考えでしょうか？

SLは株じゃないのにネガティブキャンペーンしてなんになるの？

地価の安い500坪ぐらいの糞みたいな家が何で8億もすんだ
まさかうそとは思わなかったじぶんがばかだた
だまされた just you wait!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!滝本

maneo社員は介護資格今すぐ取るべき
この会社はもうおわり

明日金融庁に電話する
みんな電話しよう

瀧本は復讐におびえて死ぬまで暮らせ

もし仮にSBIグループが落札したら詐欺
3億以上の価値があると説明し投資家からお金集めて
シコった所で競売で2億で落とす
これは合法的に見える詐欺行為です

瀧本 顔ははっきり覚えたぞ just you wait!!!!!!!!!

担保があるからって安心して何千マンも入れてるやつがいるんだ
俺は数百万だが、絶対許せない ちんけなくそ家が10億の評価額
なんてへんだとおもた

2987
レンダータウンに同じ文章を書き込みしようとしたんなら

>相殺するのだが
ここが「殺す」と認識されたんでしょ

瀧本は両親、妻子ともども海外に逃亡してそう。両親なんか実業家だったから顔バレまでしてるし。

https://www.fit-portal.go.jp/PublicInfo
事業計画認定情報 公表用ウェブサイト 2018年11月30日 時点

案件情報なら上記エネ庁のホームページに載ってますよ。

逆に業務改善してしっかりやってるなら、資金調達再開してリファイナンスすればいい。
開発を再始動し、必要ならば仕上げるべし。
その代り情報開示は今以上に必要になる。
HP残して潰さずそのままにしてるってことは、それも可能ってことだろ。
それとも、そもそもビジネスとしてなりたたないのか。杜撰な資金流用も一因だが、やっちゃいけないことをやつらは始めたってことなのか？
高利率で資金調達して成りビジネスとして立っていたのか？

誰かグリフラのソーラーでもバイオマスでも発電所開発している地番なと知ってる人いるい色々調べたいことあるからお願い

瀧本は会社の謄本に載せてる自宅住所はダミーですよ。
そこに行っても、関係ない人しかいませんよ。

会社謄本見て誰かが家に来ないようにダミーの部屋を登記してます。
だって、最初から投資家を騙すつもりでしたからね。

あおい法律事務所でやろうかな考え中、どこまで請求できるかな元本、配当、延滞損害金、
裁判してもマネマがシステムを使わせないから支払命令が出ても支払できないのかな？
支払う意思があるし、時間を少し与えれば支払えそうだから和解勧告が出そうな気がするんだよな～
元本が棄損したらマネマに損害賠償を請求する裁判もしなければならなくなるからな

別な話だけど銀行に200万預けてそれを担保にお金をローンで借りてそれを裁判費用にして何年にわけて雑所得の経費扱いに支払のはokなのかな？okなら他の雑所得で何年かに分けて相殺するのだが
レンダータウンで書き込み不可になってるんだけどオレだけ？

滝本！ お前の 住所知っているぞ

↓発表があるかのような嘘（期待持たせ嘘）はJCが多いな。政治家は投資家の財産を吸い上げる側。潰しはしないだろうが、金の面で被害者にちゃんと戻すようなことはせず、促しもしない。役員になっている（元）政治家は詐欺師にタカってるハイエナよ。大樹が大元だがな。アウトレイジで大友（たけし）がやってたみたいに、だれかがバシバシ悪い奴ブチ殺して欲しいと思うのは皆さん共通。

>2977
JCですか？、GILですか？マネマでですか？
統一感がなくはないですか？
政治家って、FACTAで書いてた、浪人中の方々でしたっけ。
まだ、在籍中なのですね。なおさら、そうであるなら、その方々の力で、もうちょっと「ちゃんと」してもらいたいですね。

まあ、転載したいんだったら、(レンダータウンより転載）とか付記すべし。これネットのマナーな。

2980→すみません、こんな有益な情報を一か所だけで眠らせて置くのは勿体なかったので。

2961→オレがレンダータウンで書いた書き込みを勝手に転載すんなよ。自分で調べてネタ考えて有益な他の情報を書けバカ。

maneoが詐欺を行っているのなら、さすがにクリック証券が募集を再開はしないはず。クリックはmaneoの株主でもあるので、3ヶ月ぶりの募集は多少投資家の好材料なのでは。

円陣の裁判日程
平成31年2月18日 午前10時〜 東京地方裁判所721号法廷

毎月発表してますよ「何かしらの発表します」という発表をね。
元政治家やら選挙目指している人間がいるから、会社潰さないんじゃないの。

滝本は素顔で待ち歩けないな サングラスにマスクが必要

ガイアに1500万以上投資している知人がいるが
電話するとかなり鬱状態で悲惨な状態だった
まねおの罪は重い

くそっつっつっつtっつつtt

腹が立って

俺は会社経営のことは、まったく知らんが、ガイアだけ倒産させて
本体は生き延びようとするんじゃないか
大手だというので安心していたが、ひどいことになった
数百万の損失だ もうあきらめている

評価額が怪しい 狭い土地に しょぼい家が10億とかなっている
お手盛りの虚偽記載だろう 誰が10億も出してあんな家買うんだ

ところで、今月中に何かしらの発表があるのでしょうか。

>2965
丁寧で分かりやすい説明ありがとうございます。
なんか、やっと状態が見えてきたような気がします。
たぶん、マネマはgilに資金が届いていると「聞いている」という発表だったと思う。
「聞いている」ではなくて、返済用資金が確実にあるということGILなり、マネマネが発表しないと安心できない。
100歩譲って今の状態を「待つ」にしても資金残高を、進捗を毎月、発表すべきだと思う。
それで、資金残高が減ってたら意味ないってことですよね。

子ども騙しはもう止めにしませんか？
マネオさん。

そうですか？(笑)
マネオも過去保険をかけていたとかなんとか理由をつけて損失補填していたと思いますが、
あれは何の得があってやっていたのでしょうか？
信用が失墜して、お金集めに支障が出るのが怖かったのではないでしょうか？

過去、証券会社も直接間接的な損失補填していましたね(笑)

そして、そういう不健全な投資の末路は歴史が証明している
なので、念のためチェックしておいた方がいいと思ったまでです

アホかいな。SBIが落札して何の得があるんだ。
不動産屋じゃあるまいし。
債権額は公表されてるんだし、それを目安に落札価格つけただけだろ。

すいません。誤記がありました。
5行目 100％償還される形での償還＞100％償還される形での供託 の間違いです。

>2957
供託金は、自発的に供託したような場合は、供託者が取り消しできると聞いています。
ですから、供託金が確認できても、その供託金が100％投資家に償還される保証はない、、、と理解しています。もし、私の理解が間違っている場合は、指摘してください。
ですので、100％償還される形での償還という結果を確認するか、実際に一部でも償還されない限り、JCサービスの言う償還したい、、、という言葉は、そのまま信用できないと思っています。

JCサービスとGILは同じ社長なのですから、会社としては別会社にしてあっても、実際は、身内であり、ほぼ一身同体です。
その事実を投資家に、故意に説明しなかった行為は、借り手と貸し手が同一なら担保の意味がなくなるので、許されない落ち度です。マネマもその事実を知っていたのに投資家に説明しなかったので、同罪です。

現在、これがマネマとJCサービスの故意の時間稼ぎではないかという疑いがあります。
彼らが、一部償還か、不退転の供託を実際に実行しない限り、その疑いを晴れない、、、と考えています。
JCサービスやマネマの経営者が、投資家に本気で償還するつもりなら、絶対に、どちらかは、できることだからです。
証拠保全？という方法もあるとどなたかがおっしゃられていましたが、それもできることなのに、やろうとしていないとなれば、故意の時間稼ぎと、疑われてもしょうがありません。本気で投資家に公平に、一部でも償還したい、、、という彼らの建前と、現状とを見れば、結果的に、つじつまが合わないからです。
そして、問い合わせなどへの対応が異常に遅すぎるうえに、不誠実だからです。それが故意でないと考えるには、状況的に、無理があります。

債権額 270,000,000円 落札額 216,000,000円 びったり80%(笑)
なーんか 怪しいね(笑) どこが落札したんだろう SBIグループだったりして(笑)
しかるべき時期に謄本取って調べた方がいいかもね

高々15億円を払う、払わないのって言ってる向こうにまだ大きな問題があると思う。
払ってもらいたいけど、その他は開発止めて本当に戻ってくるのかと。
誰か言ってたけど、公平性云々の議論は時間稼ぎだよね。
もっと先のビジョンも説明してもらいたい。

レンダータウンより転載

ガイアの訴訟に向けて弁護士と動いている方はどれくらいいらっしゃいますか？
まとめて動いたほうが経済合理性があるので、オフ会やって話し合いませんか？
グリフラの一件だけでManeoが倒産する可能性もなくはないですし、雪だるまを大きくしてぶつけないと、無視されて終わりそうですよね。

オンライン会議でも良い気がするのですが、、、なんとなくManeoの息が掛かった人間が混ざり込みそうな気がしてオフ会を提案してしまいました。Maneoの息が掛かった人間が混ざり込んでもそもそも問題ないですかね？？
他にご意見があればぜひ。

会の目的は
・被害者会の結成
・被害者会の目的はManeoマーケットとガイアファンディングに民事訴訟を起こし金を取り返すこと
・第1回目の会議で大まかな進め方を決めたい
・ポイントになるのは弁護士候補者探しでしょうから、既に動いている人に積極的に参加してほしい
https://chouseisan.com/s?h=0eacd5f819ba4c8abbddf7fe89c104c4

GIL契約書→「各計算期間において損失（以下「当期損失といいます。）が生じた場合には、本匿名組合員に、当期損失に本匿名組合員出資割合を乗じて得られる金額を分配するものとします。」とある。だから約15億利益あるとかJCが抜かすのであれば、契約書上は出資比率で分配しなければならない。払わない理屈こねるために個別償還とか言いだしたのはマネオだった覚えがあるが、後出しジャンケンは無理では？

断っておきます。私はど素人です。「なんだ今頃知ったのか」を前提に書いてます。
クラウドリースだけではないと思いますが、延滞の被害者として、もう2度とLLPをあてにしている物件には手を出さないようしようと思います。LLPがすべて悪い訳ではないでしょうが、私にとっては全て悪い。

今月中に、maneo、JCサービス、グリーンインフラから何かしらの発表があるのですか？

返金は1/9の延滞のお知らせメールに書いてあるものでした。
以下メールのその部分のコピペ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
5．その他
該当投資家の皆様の「MyPage」内の「運用予定表」には2019年1月9日までは「正常」と表示されます。
2019年1月10日以降は「期失」と表示されます。
「返済実績一覧」ページの「ローンファンド運用状況」の該当ページも、2019年1月9日までは「運用中」と表示されます。
2019年1月10日以降は「期失」と表示されます。
上記「1．融資案件の概要」の案件につきましては、2019年1月4日の債務者からの利息の入金はございましたが、
元金の返済がなされず、延滞となりました。なお、1月4日に入金となりました利息につきましては、1月24日の分配を予定しております。

>2935
だと、マネマの言っているJCSからGILへ入金された「約 15.5 億円（内元金約 13.4 億円、利息約 2.1 億円」も今はどうなってるか分からないってことですか？

現在もきちんと返済用としてプールされてることを確認できた方いますか？

履歴を読んでると、マネマ、GIL、JCS一体のように思えるが、少なくともGIL、JCSは現実は一体と見ていいのでしょうか？

投資家の不安を払拭するような情報発信をすればいいのに、せめて、その努力をしてもらいたいのだが、それもしない。真摯な姿勢をみたいのにそれもなし。

JCは子供がおもちゃを手にしたようなもんだったんじゃないか。十数パーセントの利率かかげりゃばかみたいに金が集まる。それを後先考えずにじゃんじゃん使う。楽しくてしょうがなかったんじゃないか。

行政処分後は当局の許可がないといろいろ発表できない、ということは、見事に再生したクラウドバンクの行政処分ですでに経験済み。

太陽光に比べてバイオマスの開発難易度は遥かに上で、太陽光が出来ないのにバイオマスはね。
当然必要資金も何十倍以上、バイオマス1案件仕上げるのに必要な資金は、マネマでグリフラが集めた資金の全てをつぎ込んでも、全く足りない。

一部回収額あり。画像が添付できないのでコピペです。この時間目がちろちろして・・
事業性ローンファンド57号 第2次募集
アミューズメント機器製造販売事業者EAでしょうかね。まちがっているかな

2019年一部回収分配予定額明細
分配予定日 分配合計額 内、投資元本 内、税引前利益 (差引)源泉徴収税 ステータス
2019/01/24 ¥5,555 ¥1,872 ¥4,627 ¥944 分配済

クラウドリースの問い合わせメールの返信が来ました。目を通す限り、元本が戻る可能性はとても薄い。こりゃだめだ、と感じる返信内容でした。500万円がこんなことでパーになるなんて、信じられない。こんなこと、誰にも言えない!

SBIやるね！！
他遅延案件と比較しても、ぎりぎり許容範囲で終結させたか…

>2940
だと、50％決まりましたとかいっても、開発は続けないといけないということだよね。
以前、マネマにメールで聞いたら、「開発を続けなくても売れると聞いてます」って
返事で終わったよ。
間違ってないけど、実態を全然伝えてないってことだよね。
これなんだよね。どれもこれも。
時間かかるなら、JCのランニングコストも必要だよね。どうするんだろ。

バイオマスで一発逆転があるのかと個人的に思っているが、こちらも何年かかるんだろうか。10年単位でJCに付き合わないといけないのだろうか。

もうこんな会社にきめ細かい管理は求めてもだめでしょ
比例配分でどんどん返すしかないよ。
または、もともとの償還期日を迎えた分から返すとか。

内部の人見てたら、良心が残ってるのなら考えて欲しいよ。

おっしゃるとおり。
現在のJC中久保の代理人は倒産専門弁護士、渥美事務所ですから
すでにどこかで又一旦倒産させるんじゃないかとしか思えません。

昨日問い合わせた結果が朝一で回答が来ました↓

ホームページの役員名簿ですが、組織変更に伴うものではなく、
業務改善の一環として表記を取り下げております。
また現在ファンドの検証を行っておりますが、調査内容を精査し監督官庁に随時報告をしております。
お待たせして申し訳ございませんが、行政処分に関する原因や経緯が判明し、相応の目途がついた時点で
正式な発表として全投資家様へご報告をいたしますので、今しばらくお待ちいただけますようお願い申し上げます。
当社では、外部の専門家からの評価・提言を受けながら、改善対応策等に順次取り組むことにより、
投資家の皆様をはじめ、関係者の皆様からの信頼回復に全社をあげて努めて参ります。
尚、改善対応に相応の目途がついた時点で、皆様へご報告をいたしますので、
今しばらくお待ちいただけますようお願い申し上げます。

マジで

2940のご投稿者様
ご投稿、お手数有難うございました。参考とさせて頂きます。

2940のご投稿者様
ご投稿、お手数有難うございました。参考とさせて頂きます。

担保評価が2億7千万円で、競売落札額が2億1千6百万。
ここから税金が引かれるのですか？

>2934
太陽光のFIT権利の売買でよくあるパターンです。
一例ですが、FIT権利を10億円で売買する際、以下のような契約を締結します。
①契約時に10％（1億円）
②土地が全て手に入り、測量が完了した段階で30％（3億円）
③許認可申請（林地開発申請）が受理された段階で30％（3億円）
④許認可申請の許可が下りた段階で30％（3億円）
＊許可の内容次第で最終回の3億円は減額の可能性もあります。
＊FIT権利の名義変更時期は、ケースバイケースです。
JCサービスの太陽光のFIT権利は、③の許認可申請まで到達している案件は皆無です。②の土地すらまともに揃っていない案件も存在します。
案件を仕上げるためには、多額の資金と人員が必要であり、資金調達が出来ない現状で案件のランクアップを図るのは、かなりキツイです。
なので、売買契約を締結したとしても、上記のような条件付き売買契約である事は間違いなく、売買契約金額と入金額は一致しません。

SBISL不動産バイヤーズローンファンド22号の競売結果が出ました。売却価格「2億1,600万円」です。
https://www.sbi-sociallending.jp/pages/bl_payment9

投資家のお金をどう使ったのかを記録していないとしたら、もうすぐ確定申告の時期だけど、税務署が調べればいいんじゃないだろうか？
刑事告訴は無理だとか言っている人もいるけど、投資家の資金をどこにどう使ったのか説明できない、その証拠書類が出せないという時点で、確定申告において問題ありだと思うんだが、、、どうなのだろう？
これは必要な帳簿付けや証拠書類の保管をちゃんとしていないんです、、、、と自分で自分の非を認めているのと同じなんで、警察だけでなく、税務署でも調べるべき状況ではないだろうか？
結果的に、一部償還もしない、供託者の意思での取り消し不可能な供託もしない、、、というのなら、そういう方法でもいいので、彼らが本当のところ、何をしているのか、、、、公権力に調べてもらって、白黒はっきりさせたいような気もします。
投資家に対して、やる気になれば明らかにできることもしないようなら、それは自業自得かと。。。。
警察沙汰になれば、お客さんが引いてしまう、、、というけど、、、調べられても問題ないのなら、自分から積極的に投資家に情報公開すればいいんだし、
調べられて問題がある状態なら、投資家にせめて一部でも償還や不退転の供託くらいはすべきかと思われます。

そうなんだよね。ほんとにのらりくらり。突然潰れましたって宣言するつもりじゃないかと思ってしまう。
どこに相談すればいいのか？
金融庁?
消費者センター?

gifとマネーフォワード連携させていて、こんな状態でも、資産変わんないんだよね。
以前のまま。奴らは、webに残高残しとけば問題ないと思ってるんじゃないかと。
まあ、まだ早いけど請求しないと債権も消えるから。
感情的になるのいいけど、訴訟は本当に最終手段で、もっと本質的なことをついていこうよ。
JCはメールできないし、メールできたとしてもマネマと同様で亀レスだろ。
どうせ。有給とって電話するつもりなので、もし知っていたら、本質的な情報を共有、詰めていこうよ。
今までままなら、被害者が、バカにされてる状況と同じだよね。

https://enjin-classaction.com/list/detail/?topicId=1049567822
>みんなのクレジット(現スカイキャピタル)に関する集団訴訟
>弁護士の見解 さくら共同法律事務所 荒竹純一弁護士

同じですね、これはマネマの弁護を担当しているのか否かさくら共同法律事務所に説明責任がありますね。
もしマネマを担当しているなら事務所としてのモラルが問われる問題です。

状況証拠として、
JCサービスは、投資資金の50％程度は、償還できるめどがついていて、償還したいと思っているが、マネマがプラットフォームを開放してくれないので償還できないと主張。
金融庁は、マネマが勝手に公平性について独自の判断をしてプラットフォームを勝手に閉じているだけで、償還の窓口を閉鎖し続けることをマネマに強制しているわけではない。
マネマは、JCサービスが投資家の資金がどの案件に使われたのかの証拠書類を出さないことには、公平性の観点からプラットフォームを開放できないと主張。
しかし、JCに求めているのと同じ程度の投資家資金の紐づけの証拠書類を他のプラットフォームを貸している業者（LCとかガイアとか、、、）にも求めているかと聞くと、そうだという返答ができないことを確認しています。そうしたことは、電話では投資家に説明しないとの姿勢で、メールでだけ返答すると相変わらずの困った対応で、メールの返事は10日以上しても返事がない状態。業務改善命令の投資家への誠実な説明の義務に反していると主張するも、受付嬢はマニュアル通りしか対応できないようにされていてまともな対話にならないので、対応を改めて責任者が電話で対応するように強く求める。
ここで、「ひょっとして、これは、マネマとJCが、裏で口裏合わせをしての時間稼ぎではないのか、、、」という疑念が生じる。
マネマの社長とJCの社長が古くから付き合いがある友人みたいなものならば、そうしたこともあり得るのではないかと、、、、
つまり、JCが訴えられないように、マネマがプラットフォームを開放しないという状況を公平性という文言を利用して故意に作り出したのではないか？という疑念。
でなければ、マネマは、JCが返済する気があると主張している以上、公平性のある一部償還方法などを積極的にリーダーシップをとって考え、提案してゆかねばおかしいからだ。そうしないで、JCサービスが投資家資金の使い道の証拠も示さず、供託もせず、、、質問への返事も牛歩戦術的に遅すぎる、、、という状況は、そうしたことが強く疑われてもしょうがない状態であると思われる。
供託にしても、自発的にした供託の場合、供託者の意思で自由に供託を取りやめることもできると聞く。
取りやめができない供託をしない限り、JCサービスが投資家に償還する気がある、償還したい、だけどマネマが妨害していてできない、、、という説明は、おかしい。
本当に償還したいと思っているなら、供託者からの取り消しが絶対にできない形での供託をしてもいいはず。償還すれば、絶対に取り消せないのだから、同じことなので、それを拒否すべき理由はないはず、、、と、、、、そこまで考えた時点で、私の誤解もあるかもしれないし、、他の投資家の皆様と知りえたことを、ここで情報共有したいと思います。
JCサービスやマネマの社長たちや、その背後の経営陣たちが、、、本気で投資家への誠実な対応や償還をしようとしているとしたら、現状の状況証拠全体が、つじつまの合わない状態になっている、、、、ということ。
そこを追求してゆく必要があるかと思いました。
本気で一部でも償還しようと思っているなら、こんな対応はあり得ないでしょう？ということです。

前の自分の投稿の訂正です。
1/23投稿のお方様へ（1/29投稿と誤記しました）
下記ご投稿の意味を簡単にお教え頂ければ幸甚です。
「案件が買い手の求めるレベルまで仕上がらない限り手付金以外のお金は入ってきません。そういう契約です。そして、買い手が求めるレベルまで案件が仕上がる事は、ほとんどありません。」

1/29投稿のお方様へ
下記ご投稿の意味を簡単にお教え頂ければ幸甚です。
「案件が買い手の求めるレベルまで仕上がらない限り手付金以外のお金は入ってきません。そういう契約です。そして、買い手が求めるレベルまで案件が仕上がる事は、ほとんどありません。」

私が年明けにJCに案件の売却状況についてたずねた所、回答としてはあまり要領を得ないもので、「現時点で返済目処として募集額の何％まで達しているか等の数字は確認してみないと判らない」との事でした。
早急に確認をして11月末の様に、その続報として進捗状況をアナウンスして欲しいと伝えましたが、発表はまだのようですね。

ちなみにJCから折り返しの電話をしてくれた方は、昨年は「maneoマーケットの○○です」と名乗っていたのですが、そこを確認したところ「GIの○○です」と言い直し、年明けの電話では「JCサービスの○○です」と名乗っていました。
何者なのかちょっとよく判りません。

＞2918

JCサービスには、折り返し電話の依頼をしていますが、折り返し電話があれば、聞いてみたいと思います。

公式サイトから元官僚や顧問弁護士の名前が消えていますね。

得をするのは弁護士だけですね。
maneo、いまだに、しれっと募集しているけど、被害者増やすだ

売却資金は返済資金として、今このもめてる時点でも保全されてるのかな？供託っていってるけど、去年の7月の7億円と12月の7億円で15億円弱はあるはず。横流しでつかわれてないのだろうか。
JCが資料出さないってことは、よっぽど怪しい金の使い方をしてったってことだよね？
それとも、なんども繰り返すが、そもそもそんな資料を出せる能力がないってことか？
申し訳ないですが、JCにも聞いてもらえませんか。マネマの立場を受けてどう思ってるのか。
JCも口ではきれいなこと言ってるが、全然、投資家第一ではないし、場合によってはぜんぜんだめなんじゃないか。

>マネオの担当弁護士誰かわかる方いませんか？

瀧本が主宰していた早朝勉強会とかいうセミナーに弁護士が講師として登壇していたのを見つけたので、抜き題してみた。結果、さくら共同法律事務所3名、法律事務所ジェイ1名、三井法律事務所1名。しかも、さくら共同法律事務所は事務所がマネオを同じビル内。これは・・・

http://benkyou-kai.com/2015/07/20150722.html
『カジノを中心とした統合型リゾート（IR）の情勢分析と論点整理』
さくら共同法律事務所 弁護士 山脇 康嗣氏

http://benkyou-kai.com/2015/04/20150513.html
『ゴルフ場 そこは僕らの戦場だった ～太平洋クラブを巡る戦いを振り返る～』
さくら共同法律事務所 パートナー 弁護士 西村 國彦氏

http://benkyou-kai.com/2009/11/5320091125am820.html
『あぶない取引先とのつきあい方』
法律事務所ジェイ代表 弁護士 新井哲男氏

http://benkyou-kai.com/2009/10/5220091111am820.html
「私的整理手続の多様化と中小企業事業再生のポイント」
さくら共同法律事務所 アドバイザリースタッフ 栗橋孝芳氏

http://benkyou-kai.com/2009/04/34.html
『不動産ファンドのプレーヤーの破綻時における問題点と留意事項』
三井法律事務所 弁護士 根井 真氏

セミナー参加後マネマの担当者に聞いたところ、償還の按分及び個別返済については経営改善委員会としては一切関与してないという回答を得ました。では一体どこでもめているかというと、マネマでどうするか決めかねており、その中で弁護士がダメ出しをしているようなことを止めているようなかんじで話してくれました。当局に関しては按分、個別返済について決定権はなく、あくまでも公平性をもってやれとのこと。つまり止めているのはマネマだということが分かりました。そして、JCサービスに対して再三資料の提出を求めてますが、なかなか決定的な資料がないようです。証拠保全申立をしたらよいのでは？と質問したら、関係が悪くなるようなことを避けるためにやっていないと明言していました。それをすればすぐに分かるのに、なぜやらないのさと質問したら黙ってしまいました。これっておかしいと思います。関係が悪くなるから証拠保全をとらなかった。非常に怪しと感じ、それを聞いて闘っていくことに決めました。

JCS中久保氏又々やりましたか❗
この人はジャパンコストプランニングの時も銀行、リース会社から約60
億のお金を引き出して倒産させてます。今は無き三洋電機に破産させられました。
結局、事業採算に乗らなくて、赤字経営。当時も命が危ないと騷がられ
ていました。この人は、2から3年立てば誰も来なくなるし、債権者も取り立てに
来なくなると考えています。事業が軌道に乗っていないので、詐欺ではないと
勘違いしているようですが、ずっと同じ事の繰り返しです。義兄の松本幸雄は逃げた
のですか？
とにかく、逮捕されて、拘置所に入って貰わないと。

ガイアの本社の住所ってレンタルオフィスだったんだ＾＾；

JCからGIFへ資金がいっても、資金の色付けができてないから返せないってマネマがいってるのだろ。その作業をJC、GIFは、真面目にやってるのか？
時間のある人聞いてください。

レンダーの方にJC社員の友人が現れて「売却情報は社内でも開示されてないのでわからないです」って言ってるんだけど。

ガイア18日着金を予定していた返済資金いまだ届かず、マネマは今からガイアに確認するそうだ

＞2919
案件が買い手の求めるレベルまで仕上がらない限り手付金以外のお金は入ってきません。そういう契約です。そして、買い手が求めるレベルまで案件が仕上がる事は、ほとんどありません。

本当は18日までに発表予定だったが、1月中に発表みたいだよ。訴訟が絡んでたりmaneoとのやり取りで遅れてるのかな？取り敢えず50%は締結みたい。

誰か、JCサービスの売却、GIFへの送金状況、問い合わせている人いますか。
TELで確認したいけど、働いてるので昼休みしか空かなくて、時間取れないので。
進捗聞いてる人は教えてください。順調なのでしょうか。

マネオマーケット代表 瀧本憲治 氏主宰の早朝勉強会に登壇されてますね。
瀧本憲治 氏自身も一時期AIP証券の副社長を務めてたそうですし。

http://benkyou-kai.com/2013/10/20131106.html
>第137回【2013/11/6（水）AM8：20～9:30】
>「アービトラージの世界（上場会社の新株予約権に投資するファンドについて）」
>・新株予約権を使った、鞘取り（アービトラージ）の投資手法
>・その手法を使った投資ファンドの組成の可能性について
>◆講師：
>AIP証券株式会社 代表取締役社長 澤田 聖陽氏

NHKはあれだけの報道して、続報なし？
トラレンはNHKを名誉毀損で訴えるべき。

アイフル創業の前年に武富士って会社ができたそうです。
その会社はリーマンショックの後、2010年にあぼーんしたわけです。

一応、リーマンショック級の危機が来たらこうなるということを
自戒も込めてなぜかここに勝手に貼り付けておきます。

トランプが退任して、FRBがまた利上げを急ぎだしたらこうなるかも
ということを覚悟しておきたいですね。

◯武富士、社債926億円が債務不履行に S&Pが格下げ（2010/9/28日経）
（https://www.nikkei.com/article/DGXNASGC2801Y_Y0A920C1EE2000/）

注意：SAMURAIにはマネマ瀧本憲治の影有り

https://www.hmv.co.jp/artist_%E7%80%A7%E6%9C%AC%E6%86%B2%E6%B2%BB_200000001044888/biography/
瀧本憲治 プロフィール
AIP証券（株）副社長（証券業）

https://www.sajp.co.jp/wp/wp-content/uploads/2017/10/1710161.pdf
会 社 名 SAMURAI&J PARTNERS株式会社
AIP 証券株式会社の株式取得（完全子会社化）に関するお知らせ

http://sajp-sec.co.jp/business3.html
SAMURAI証券株式会社は、証券会社として初めて投資型クラウドファンディングサービス（サムライ）を提供しました。

アイフル案件の金利1.8%は去年アイフルが発行した私募債とほぼ同じ条件ですな
アイフルの社債を少額で買う感覚かな

> Akkyさん
500万円！さすがに初回の4ヶ月は堅い気がします。

確定申告で証拠を出せるかと思いましたが、期失は反映されないのでダメですね。

ただ、利回り10%以上を狙わなければ被弾は少ないはずですし、人数的には被弾していない（もしくは被弾が小さい）SL投資家の方が多いのではないでしょうか。私の投資成績が優れているわけではありません。

悪魔の証明

「被弾」した証拠は出せても、「被弾」してない証拠は出せないのでは?

LENDYダメ元で500申し込んだら取れました。
1人で刈り取ってしまい申し訳ないです。

Fundsの件ですが、担保もなにもないので
会社の信用（建前）に期待するしかナイ？？

で、現時点で実績も当然ナイ

ラッキーバンクの社長が、テレビカメラに追い回されてたけど今度はどこの社長がテレビカメラの餌食になるのか楽しみでしょうがない。目線にボカシは必要ないのに。

Fundsの案件、担保も保証もない。

Fundsの案件でましたが、期待が大きすぎたので肩透かしな印象です。
LENDYが一番良さそうだけど少なすぎてクリック合戦に勝てる気がしない。
せっかく1000入れたのにさっそく撤退になりそう。

バカの壁ですな。

>>2900
昨年あったグリフラの説明会が淡々としてたから、まあ多少はいいんじゃないかな。
あまり静か過ぎても舐められるだけだし

maneo説明会、言っちゃ悪いが頭悪そうに、思いついたことを
大声でわめいていた人が多かった。
感情的になるのは分かるが
もっと、確信をついたことを知りたかったのに。
ただ、その迫力にmaneoが動いてくれればいいけど。

要請しているって、メールで依頼してるってことか？
弁護士を通じて交渉してるってmaneo側の弁護士か？
相手側の弁護士じゃないのか？

もっと真剣に動けよと言いたい。

3月末に発表するとか言ってたが（そこまで待つのか？）
潰れましたって発表するんじゃないだろうな？

JCサービスとか説明会開けよと言いたい。

どこの星の人？みたいなご意見が。

会社は別でも、実際は全て同じパチンコ屋のグループ会社で同じ所に金が流れてるとかだったらウケる。

東京フィールド法律事務所の鈴木英司弁護士がmaneo・グリフラ集団訴訟の参加者を募集中。

http://blog.livedoor.jp/pruaclaweishis/archives/9256828.html
maneo ・グリーンインフラレンディング（第2次）
昨年、掲題事件についてご相談をいただきましたが、そのご依頼者の第2陣として、追加的なご相談に応じる予定です。但し、第1陣に対し、今後3カ月～6か月遅れの司法的な手続きになることをご了承ください。
ご希望の方は、メール（eishis@tokyofield.jp）まで、ご相談希望の旨をお送りください。
こちらから、返信メールにて応募要領をお伝えします。
なお、今回の相談期限は、2月11日（火曜日）までと、させていただきます。

200申し込み成功
すごいなぁ秒殺ですか

無事に投資できました。
1分以内の完売でした。すごい人気です。

> 2889、2890さん
クラウドリースのメール転載ありがとうございます。
解説ページに追加しておきます。

> 2885さん
ありがとうございます。修正いたします。

延滞案件増えましたね。

maneoには投資家保護という考え方は根付いていないのですね。
トカゲのしっぽ切りやったって、責任逃れしてるようにしか見えない。

1/18のクラウドリースのTC社に関する報告

投資家の皆様へ

株式会社Crowd Leaseより、2019年1月10日にご報告いたしました延滞発生の案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。
該当の投資家の皆様への続報となります。

1月10日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
https://www.crowdlease.jp/information/news?id=3089

1．回収活動状況について
1月10日付けのご報告でもお示しいたしましたが、事業者Fが取り得る方法は、募集時にお伝えしたように以下【1】～【3】が想定されます。
【1】事業者TCの事業が継続されることを前提とした連帯保証人であるLLP（有限責任事業組合）からの回収
【2】事業者Fが所有する営業用動産設備（以下、「対象動産」）を第三者に売却することで得る売却代金からの回収
【3】事業者TCの代表者及び取引先等の連帯保証人からの回収
これら【1】～【3】を踏まえ、1月16日に事業者Fは事業者TCと今後の対応について協議致しました。
その結果、大きな方向性といたしましては、事業者TCが営業する店舗の一部を閉店した上で回収活動に着手することになりました。
以下（1）、（2）で回収活動の詳細をご説明いたします。

（1）事業者Fが所有する営業用動産設備の第三者への売却による回収
改めてお伝えいたしますが、今回のファンド募集の対象資金は事業者Fによる事業者TCから対象動産を買取るための資金となります。
今一度スキームをご説明いたしますと、事業者Fは事業者TCから対象動産を商社経由で事業者Fが買い取りました。
その上で、事業者Fは事業者TCに対して同一の対象動産を割賦にて販売する内容の売買契約を締結致しました。
この割賦による支払いの途中で延滞が発生いたしました。
従いまして、事業者Fは、【2】にお示ししたように所有する対象動産を第三者に売却したうえで、その売却代金からの回収することで資金回収を図ることとなります。
この間、事業者TCは、低貸し玉台の推進や、顧客に対する還元率を上げて入店率を増やして、売上を増加させる等の方策を行っていましたが、
今後、新たな資金調達による遊技台の購入が難しくなりましたので、現状の態勢での営業継続が難しくなる状況を想定しております。
従いまして、事業者TCがグループとして営業する4店舗のうち、採算性が悪化している2店舗の閉鎖を至急検討するとの報告を受けました。
店舗閉鎖と並行して、店舗内の対象動産を売却処分し事業者Fは第一弾の資金回収を図ります。

（2）事業者TCの存続事業からの回収方針の再策定
上記（1）にお示ししましたとおり、営業店舗を2店舗に集約する事業再編を行うに際して、事業者TCは、新たな事業計画の立案に着手することとなりました。
対象動産の売却につきましては、閉店店舗分以外にも営業店舗内の分も売却を検討は致しますが、
事業者TCの事業が継続される限りは、事業者TCの連帯保証人であるLLP（有限責任事業組合）が、
売上金からの粗利金の入金・管理を行いつつ、その資金からの返済充当も有効な回収手段となり得ます。
事業者TCが展開するアミューズメント事業は、仮に支払い手形が銀行不渡りの事態に陥ったとしても、
アミューズメント（パチンコ）機器の製造会社や流通業者との支払い交渉で支払い条件の変更が可能ともなれば、
店舗の営業継続は可能であり、店舗営業が継続する限りにおいては、日々の売上も計上されます。
その売上金からの粗利金の入金・管理を行うLLP（有限責任事業組合）は連帯保証人となっております。
事業者Fにとりましては、LLP及び事業者TCとの協議の上で、事業者TCの営業継続を維持しつつも、返済原資を長期に亘りつつも捻出し続ける方策が合理的であるか、
もしくは、対象動産を現状のまま売却することが合理的かの判断をすることになります。
1月末を目途に提示を受ける新たな事業計画の内容を精査の上、改めてのその検証結果を投資家の皆様にご報告いたします。

2．今後の状況報告について
引き続き、投資家の皆様には少しでも多くの配当を一刻でも早く実現できますよう、当社は事業者Fと協力し、回収に努めてまいります。
該当する投資家の皆様には、回収の進捗状況等につきまして、引き続き定期的にメールにてご報告いたします。
次回につきましては、2月初旬を目途に状況をご報告いたします。

投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
引き続き回収業務に全力を尽くしますので、何卒よろしくお願い申し上げます。

2019年1月18日
匿名組合契約における営業者 株式会社Crowd Lease
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社（第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号）

1/18のクラウドリースのPA社に関する報告

投資家の皆様へ

株式会社CrowdLeaseより、2019年1月10日にご報告いたしました延滞発生の案件につきまして、
回収活動状況をご報告させていただきます。該当の投資家の皆様への続報となります。

1月10日付【延滞に関するご報告】は、以下をご確認ください。
https://www.crowdlease.jp/information/news?id=3086

1．回収活動状況について
1月16日、CrowdLease社（以下、当社）及び関連会社事業者F（以下、事業者F）に対し、
事業者PAから、同社の現状及び今後の返済計画が送付されました。
1月10日付のご報告でもお示しいたしましたが、
事業者Fが事業者PAに対して取り得る回収に向けた施策を改めてお示しいたします。
【1】事業者Fが所有する営業用動産設備（以下、対象動産）を第三者に売却することで得る売却代金からの回収
【2】事業者PAの代表者及び取引先等の連帯保証人からの回収
【3】事業者PAの事業が継続されることを前提とした事業収益からの回収

（1）事業者Fが所有する営業用動産設備の第三者への売却による回収
改めてお伝えいたしますが、今回のファンド募集の対象資金は事業者Fによる事業者PAから対象動産を買取るための資金となります。
今一度スキームをご説明いたしますと、事業者Fは事業者PAから対象動産を商社経由で事業者Fが買い取りました。
その上で、事業者Fは事業者PAに対して同一の対象動産を割賦にて販売する内容の売買契約を締結致しました。
この割賦による支払いの途中で延滞が発生いたしました。
従いまして、事業者Fは、【1】にお示ししたように所有する対象動産を第三者に売却したうえで、
その売却代金からの回収することで資金回収を図ることとなります。
この保全措置である所有権移転を留保している対象動産の処分を事業者Fは検討しております。
具体的な実行日や金額等は今後の検討事項となりますが、
先ずは対象動産の評価査定を行った同業の買取事業者へ、対象動産の売却の打診をすることから着手となります。

（2）事業者PAの代表者及び取引先等の連帯保証人からの回収
保全措置である連帯保証人に対して、事業者Fは内容証明郵便による催告の準備を進めることとなります。

（3）事業者PAの事業が継続されることを前提とした事業収益からの回収
事業者Fは、事業者PAの営業継続を維持しつつ、返済原資を長期に亘り捻出し続ける方策が合理的であるか、
もしくは、対象動産を現状のまま売却することが合理的かの判断をすることになります。
事業者Fは、事業者PAから送付された返済計画を更に精査し、また事業者PAとの協議を継続いたします。

2．今後の状況報告について
引き続き、投資家の皆様には少しでも多くの配当を一刻でも早く実現できますよう、当社は事業者Fと協力し、回収に努めてまいります。
該当する投資家の皆様には、さらなる返済計画の精査の状況や回収の進捗状況等につきまして引き続き定期的にメールにてご報告いたします。
次回につきましては、2月初旬を目途に状況をご報告いたします。

投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
引き続き回収業務に全力を尽くしますので、何卒よろしくお願い申し上げます。

2019年1月18日
匿名組合契約における営業者 株式会社Crowd Lease
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社（第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号）

テレビ東京 動画有り

https://www.tv-tokyo.co.jp/mv/you/feature/post_170123/
話題の“ソーシャルレンディング” 投資家45人が被害訴え提訴

とうしした1400万円を完全に取り戻すまで、私は諦めない。
、多額でも投資被害の弁護士に相談して訴訟します。

今日行われた被害者の会ですが、どのような議論になったのか、ぜひ教えてください。集団訴訟するなら、私もぜひ参加します

平均運用期間が2つある

マネオのプレリートファンドの借りての資料が意味がわからない 謄本、公図、測量図、竣工図でお金1億貸して、測量図てなんだ？地積測量図のこのか？それとも用地実測図のことか？そんな物で何するんだ、そんな資料あってもなんの保証にもならないぞ それもとマネオが本当に投資家をなめてるのか？

＞元本返済は法に触れるのでできないけど責任のもと頑張る

状況がどうなっても、ひたすらこれを繰り返すだけなんだろうな。

以下レンダータウンタウンから、マネマセミナーの参加者たちの書込みを要約

maneoの味形を問い詰めました
クラウドリースが一斉に複数社遅延になる可能性は把握していたとのこと
ただし投資家に言うことではなく、貸金をしていれば当然起こるリスクとしか捉えてない
クラリの案件は、借り換えが少しでも足りないと期失するものばかりだったようで、その少しが足りなかったから期失したとのことです。

一年間に必要なお金が1億として、1億を何回かに分けて募集しました。その何回かの募集うち、満額に満たないことがあると破綻、となります。

事業所を管理する責任は認識済み、元本返済は法に触れるのでできないけど責任のもと頑張る、だそうです。

また、社長説明会は投資家の平等性のためダメだと。出れる人と出れない人で差がでると思っているようです。

SLは、結構政治屋が絡んでるから、週刊誌も選挙が近くなったら集中的に取り上げるのだろうか。

クリックがmaneoの募集取り扱ったと思ったらすぐ完売してたね。

https://www.asahi.com/articles/ASM1P2VX2M1PUUPI002.html
ネットの資金集め巡り集団提訴 投資家ら「ウソで勧誘」
被告はSL中堅ラッキーバンク・インベストメント社（東京）と代表取締役やその親族ら。

消費者契約法第4条1項

私は、被害スレスレ回避しました。お小遣いサイト経由で口座を開きましたが、たくさん謝礼金を頂き満足したので解約しました。直後に大騒動。ソフバンipoもそうでしたが、大損だけは回避中です。みんくれありがとう。

今日のセミナーで聞けるチャンスがあれば聞いてほしいです
よろしくお願い致します。

・質問内容
マネオマーケットして、JCサービスの投資金の不正流用の事実を認めていますが、仮に損失が出た場合、マネオマーケットはJC及びGILの代表中久保氏に対して詐欺や背任や横領で刑事告訴を行うつもりなのか。

2781さん、コメントありがとうございます。2867です。
それは良いですね。あとは社員証でしょうか。

> Akkyさん
デイトレ歴20年はすごいですね。私は数ヶ月で赤字撤退しました。
ポケットファンディングは「次に書きたい記事のリスト」の上位にずっと以前から入っているのですが、期失発生やら大型新サービス登場でどんどん後回しになっています。
近いうちに書きたいと思います！

具利府等、jcサービスについては、maneoマーケットの投資家無視の対応をみても返却の見込みがないように思える。民事裁判が不可避になるまえにjcサービス倒産で逃げれば終わりじゃ無いのかな。元本戻ってきて欲しいけど無理でしょう。

そもそも利息13％ってのが常識で考えるとあり得なかったよな。不動産投資やっている人から聞いたが、RCマンション億単位で中古で買って、スルガで4，5％利息取られるとちょっとでかい修繕費出たり、空室多くなるとマイナスで全然手残りないって話だ。4，5％という利息はローン全部払い終わった時に、元本25％利息が全体の75％くらいになるらしい。ほとんど利息じゃねーか。だから利息13％の事業というのはキチガイじみているというか、元々無理な事業で成り立たないということがよくわかる。

工作員紛れ込むかも知れないから、投資金額証明できる書面とか持ってきた人だけで
集まった方がいいと思いますよ。

2864です。私も参加しますよ。
詐欺集団は、金掛かっても報いを受けて
もらわないと気が済まない。

明日のマネオセミナー終了後、被害者の会に参加してみようと思う。本当はこんなことをしたくないけれど、今回の被害額ががとんでもないので、一人で悩むよりも同じ被害を受けた人たちの話を聞きたい。

>2863

金の流れを把握できれば、元妻だろうが関係ないですよ。
元タレントのハガ君が最近のニュースで証明してくれてます。

2863、そんかコメントどうでも良いんだけど。
どうすれば響く感じ？それを一緒に考えようよ。

N久保様は、とっくにペーパー離婚済みで、給料未払いにもかかわらず、かなり高額な役員報酬とってましたから、それは全て元妻のところに溜めてるんじゃないですかね。会社三回潰してきてるノウハウあるので、用意周到。彼に家族とか云々は全く通じません。

>ほぼ全てのプロジェクトにおいて米国関連会社の事業収益から毎月の利息の支払いを行ってきましたが、

この事業収益って何やねん、資金の流用と違いますのん？
マネマが確認して説明しないと分別管理が出来てなかった事になるんじゃないの？

投資家です。形式的に謝るだけで、何の具体的説明もありません。
金融庁の指摘を見て、ポンジスキームが心配なところです。
もし金融庁の指摘のとおり、物件自体がないなどとなれば、社会的大問題です。
参院選前で、「辺野古」や「福島」を利用した詐欺を、政府がほっておけますか。
すでに、公共工事に注目してNHKニュース、元官僚に注目して週刊誌記事なわけです。

社長が顔を出していないという極めて特殊な会社ですが、もしやましいところがないなら
そろそろ出られて誠実に説明されたほうが良いと思います。また、「第三者委員会」といいますが、委員が誰かを示さない第三者委員会なぞ、聞いたことありません。既存の工事の状況や社内改善の具体的内容について、社長から、明確に説明してもらいたいところです。

繰り返しですが、天下り官僚が「辺野古」や「福島」を利用して詐欺を行っていた、元国土交通省官僚がいる会社がNEXCO関係の事案で詐欺を行っていたなどとなると（すべての案件について金融庁がいうように、実態がないというならば）、みんなのやグリーンとは次元の違う大事件だと思います。

最近、色々な詐欺的な犯罪で捕まってる奴は、グリフラ、マネマよりかなり少額でもそうなってる。ということで損失が確定した場合、瀧本、中久保は覚悟しているだろう。また、家族も悲惨なことになるだろうよ。そうならないように命かけて問題解決しろ。

ソシャレ最大手maneoの最終章
「ファミリー」向けファンドが次々延滞やデフォルト。問題物件ばかりで悪あがきも限界
https://facta.co.jp/article/201902037.html

2857、集まった時は、マネオ社員じゃ無いかどうか、
確認するために、会社の社員証提示しませんか？

（1月21日のマネマ）セミナー終了後、地下一階のトラットリア パパミラノ 東京国際フォーラム店
の前で集まりませんか。（くれぐれも参加は被害者のみです）

参加される方は、とりあえず私（takaさん）あてメール（して）ください。
horizon.now1@gmail.com

マネオ関係者が入るかもしれませんが、当日は集合し具体的な話はなしで、その後いろいろ連絡取りあう形を考えてます。
このセミナーに参加できない方も含め、集団的にいろいろやっていければと思ってます。

私はデイトレーダー歴20年です。
去年の10月からカナメ先生の記事をすべて読んで学びながらSL投資を始めました。
お陰様で今のところ良いスタートを切れたと思っています。

ところで、ポケットファンディングの格付けをされてないのは理由があるのでしょうか？
財全GROUPは沖縄ではとても名の通った会社だということですし、小型で手堅い案件が多いので数件投資しています。

＞2854

用地が確保できていない可能性が高いので、発電所建設が何年先になるのか分からず、現状はIDは紙切れに等しいですが、「事業計画認定情報 公表用ウェブサイト 2018年11月30日 時点」を見ていただければ分かりますが、JCS関連の事業が掲載されていますので、接続契約は締結出来ていることが分かりますから、無価値とまでは言えないと思います。
したがって、リファイナンス出来なくなって事業計画が止まってしまったこのIDを、売り抜けられるかが投資家への返金のカギですが、事業計画の諸条件に無理があれば買い手が付くのは容易ではないでしょう。

>2853
＞IDもただの紙切れに等しいですね。
①募集画面で土地確保出来ていない事は想像できます。（土地が担保に入ってない時点で、気づいて当然です。）
②募集時点で事業計画認定もされていない点から、電力会社との接続契約が締結されていない事も想像できます。（募集画面に事業計画認定が未済である旨が記載されています。）
上記より、現状ではIDが無価値である事は容易に想像できますし、そんな状況で多額の資金調達をする必要に疑問を感じるべきです。
投資家の方々は、何を根拠に投資したのですか？
再生可能エネルギーだから？maneoファミリーだから？年利10％超だから？

＞2852

資金募集自体はバイオマス案件で結構な金額のはずなのに。
土地確保が出来ていなければ、具体的な事業計画も立てられないから、発電所建設といっても何年先になるのかさえ分からず、IDもただの紙切れに等しいですね。

>2849
＞バイオマスの臨海部の工業用地の買収まではとても手が出ないね。

バイオマス案件で用地確保出来てる案件はなかったと思います。
用地確保出来ていれば、募集時に担保提供するはずです。

> kakoさん
返事が遅くなってしまいごめんなさい。
質問ありがとうございます。
私は物事をマクロ経済で考えるのがあまり得意ではないのですが、時間のあるときに見解を記事にしてみようと思います。

> Akkyさん
30号は投資する予定ですが、クリック合戦に勝てるか心配です。

> 2760さん
再生可能エネルギー系は心配ですよね。
玄海グループ社長の松尾正俊さんの経歴がしっかりしている点が安心材料ですが、開発実績などの調査を進めてみます。
https://www.sl-gakkou.com/detail/5/278.html

＞・案件への直接的な支出＝30億円。

この金額だと、ド田舎の太陽光の土地なら手当できても、電力の連係契約のための支出で大半消えるから、バイオマスの臨海部の工業用地の買収まではとても手が出ないね。