Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
Passionnante étude d’@antoinehasday sur l’emploi du LBD en manif. Et un haut-le-cœur. Non, monsieur le témoin de la BAC, la connerie policière n’est pas évidente, enfin ! Mais ce qui devrait l’être, c’est que si les conditions remettent en cause la justesse du tir, on ne tire paspic.twitter.com/Zbjn18Um8J
L’étude d’@antoinehasday sur l’usage du LBD en manif par les forces de l’ordre dans le cadre du mouvement #giletsjaunes. Je recommande !https://www.slate.fr/story/172641/police-gendarmerie-lbd-40-manifestations-gilets-jaunes-blessures-interdiction?amp …
"Souvent, le point visé n'est pas celui atteint", oh ?!
D'autant que le projectile avec la distance prend une trajectoire descendante et non ascendante..
ce qu'on appelle, dans notre jargon, la "flèche" de la trajectoire. Heureusement qu'ils ne tirent que rarement en site +/-, sans quoi ce serait un massacre 
Addendum: "passée une certaine distance, le projectile n'a plus une trajectoire rectiligne" ... Retour aux caractéristiques balistiques du projectile, mal maîtrisées par des tireurs sans expérience suffisante du LBD et inaptes à faire les corrections requises. Cc @Michel_Goya
Basique. L'effet global (stratégique) de l'emploi d'une munition = somme des espérances mathématiques (EM) de l'effet négatif (blessure grave) de chaque tir au carré - somme des EM de l'effet positif (maintien à distance). EM : effet réel x compétence (de 0 à 1).
Equation simple, que les Bacqueux pourront apprendre par coeur, au même titre que les tables balistiques des projectiles employés, pour être en mesure d'utliser leur arme av discernement, après avoir judicieusement évalué les distances de tir [toussa].
On peut la résumer d'une phrase : quand on ne maîtrise pas bien une arme, on ne l'utilise pas au milieu des gens. Ce qui amène deux questions organisationnelles : - pourquoi ceux que l'on envoie au carton ne maîtrisent-il pas une arme ? - qu'a-t-on prévu comme alternative ?
Question subsidiaire : quand les acteurs du problème ne parlent que du matériel et de la formation, quels sujets aurait-on éludé si on avait été à leur place ?
" Passée une certaine distance le projectile n'a plus une trajectoire rectiligne". Ça se veut savant mais la balistique n'explique pas comment ledit projectile tiré en direction du torse ou des membres (ROU police) atteint parfois la tête de la cible.
Au-delà de la distance de simbleautage, il faut contre-viser plus haut que la cible. La difficulté d’évaluer une distance à l’œil nu et de traduire IRL une table balistique qu’on ignore amène à la définition du tir au journal : on tire et on lit la presse pour savoir où ça a tapé
Merci pour cet article.... très intéressant.... (Les symptomes se voient aussi, selon moi, dans une comparaison des structures entre les pays.)
"On a des cons dans nos rangs. C'est à ça que sert l'IGPN" ... Un peu comme les analphabètes dans l'éducation nationale. C'est à ça que servent les inspecteurs d'acédémie. Edifiant ce truc.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
