[20回]

[0回]

[2回]

[1回]

2018年			2014年
前川光	3855		山本圭一	3603
山本 圭一	3718		堀内 康吉	2044
			竹内ひろし	1796
合計	7573		合計	7443
波多野 庇砂	796		波多野 庇砂	910
北村 吉史	751	自	北村 吉史	788
辻 まりこ	666	共	前川光	680
井上 治夫	632	共	高木功	538	公
山中一成	590	自	岸 たかお	525	民
島 一嘉	556	自	西田 てるひろ	515
岸 たかお	551	民	森田 俊尚	512
嘉久志 満	544	公	山中一成	484
渋谷 進	510	共	辻 まりこ	467	共
西田 てるひろ	462	自	渋谷 進	465	共
井上 博明	434		あさこ 直美	441	共
あさこ 直美	409	共	小泉 みつる	432
小泉 みつる	409	山本応援	神原 郁己	387	共
永易 秀登	273		杉谷 りょう	252
宗光 敏彰	66		井上 博明	214
自民	2359		自民	2299
共産	2217		共産	1760
自公民　小泉	3863		自公民	3362

山本氏は前回より増えている。
西田氏の減、山中氏の増。　共産はそれぞれ議員の選挙地域の変更があったので前回と比較はできないが、共産票の増。自民票も増。

[1回]

[2回]

[0回]

天王山あがってきました。かなりひどい状況です。　10/23
https://photos.app.goo.gl/Fof9AcHYLX1titXx7

[1回]

[3回]

[2回]

[3回]

先日、長岡京市で来年1月の市長選挙に前回敗戦したため、奪還のため議員一致で推薦した責任者（長岡京市、大山崎町）が「家内が反対するため　現職を応援する」と表明したそうです。・・・うーーん　サラリーマン政治家なんですね。・・・大山崎で負ければ、責任問われそうですね。きっと応援すると・・期待します。

[3回]

大山崎町　町長選挙に出馬します。　前川光











8月28日　現職（山本氏）　出馬表明

[3回]

10月16日告示　21日選挙　の大山崎町　町長選挙に出馬いたします。
　7月20日　朝10時30分より記者会見をおこないます。
　　場所は大山崎ふるさとセンターです。阪急大山崎駅から1分、駐車場あります。
　　保守無所属です。政策があい　応援していただける団体は感謝です。
　　　　　　　　京都新聞記事

                                    090-3277-6125      1@0470.link

[4回]

[1回]

大山崎体育館がオリンピック練習の練習会場となることからスイス訪問だが、フェンシング
話ではなく友好都市の話ですか、意味不明です。　友好都市なら遠方のスイス無理では。




　2億５千万円の通学路。利用者一日40人ですって。
狭い府道旧街道を子どもたちが通学路としてつかっているので、危険との発想から企画された。町長に中止するべきと提言した。理由は側道ができ府道の交通量が減っている。現状で安全な通学路を検討すべきだと。　　　残念　有効に活用しなければならない。

[2回]

　

2016／12／16前川光ブログ

　子供の7割が親弁当を望んでいることから私は反対だが。ここまでくれば止めようがない、少なくとも建設に9億円（土地無償）かかるということを情報提供すべきです。もちろん保護者は賛成なのですが。　また、すすめるにしても　できたてを食べれる自校方式にすべき。運営費に自校方式とセンター方式で3億円ほどの差がでているが　これは20年間で3億、1年にすれば1500万円。

「将来みすえ　スイス　と　交流」？　　遠すぎます。
　交通費予算にはいっているそうだが、自費でいきなさい。

[0回]

                                 　    大山崎町立保育所民営化に係る事業者選定委員会設置条例

町債　残高　63億4600万円（私は借金は限界と思っています、入を増やし小さな行政をめざすべき）　　山本町政で一機に増えていっています。心配。予算も最大だが借金も最大。役所は民間と違って借金ができれば会計上は黒字。今後は3役 山本町長、杉山副町長、清水教育長　の手腕。

経常収支比率も９８越えのなか、貯金僅か　資金ショート　考えすぎであればいいのだが。
これから予定のハード事業　JR駅前バリアフリー、給食センター、公民館複合施設・・・大山崎ポンプ　等

[3回]

平成30年1月大山崎町中央公民館等の施設整備検討計画　が議会に提出された。

またいきなり　びっくり計画。　また、ここになぜ保育所施設がはいってくるのか説明がない。
保育所の統合は別途議論必要あるのではないか。
　ひょっとして3月に審議会を4回開いて一機に決めてしまう腹。ちょっと強引ですよ。
 住民参加でゆっくり議論していかないと、総論賛成　今の利用の中断はできないので結論　反対になってしまいますが、強引に議会の理解をえた（なんでもOK議員６）といって　借金ですすめるのでしょうね。
D案になるではないの、あと第一保育所、第三保育所売却って考えれば。あとはアクションプランをつくって一機。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　大山崎町公共施設等総合管理計画28-3
　　　　　　　　　　　　　　　　　　総務省資料

[3回]

       意向確認調査集計      10/4の私のブログ　8/3ブログ
　　　・・これは場合により大きな責任問題に発展するかも・・
　　2018-2-8 2017-9-27選定委員会議事録・・議事録を見る限り、4年継続すると民間保育所に負担がかかるんで町で補助金をだすって　役所の職員からいいだしている、誰が何を根拠に、すぐに補助必要文章がでてきている・・・委員長に議会にきていただいて詳細を聞く必要がるあるのではないかな・・・そもそも4年継続は入札前に決まっていたことなので補助する必要があるのでしょうか。

住民には財源不足のため増税（都市計画税　約1億円　を導入）（来年から）をして、
H２８年4月にラスパイレス指数（地域手当　記載あり）が日本一になっているにもかかわず3年連続値上げ、

残業が多いということで議会からの資料請求で配布されました。
　日本一の給与（ラスパイレス指数）で残業一杯どうなっているの。


第二大山崎小学校プール改築工事資料（139,320,000-）
町体育館改修工事追加資料（547,440,000-)
 国民健康保険係数　29 12 7　　国民健康保険の変化　　
　　国保料激変緩和
私の一般質問で　桂川が氾濫すれば、汚水中継ポンプは水没して大山崎区はウンコがプカプカですね　との発言でウンコの単語を議事録抹消すべきと、大山崎クラブ　北村議運委員長から申し出がありました、　私はこれは差別用語ではなくしいいていえば幼児語かしれないが「大便よりまだきれいなイメージがあり発言」したのですがどこに問題あるのですか　　との考えです。みなさんのご意見をお聞かせください。

[6回]

　　2016/12/16ブログ

[1回]

他のページへ　　大山崎町避難勧告

[1回]

なぜ。　第二保育所の廃止を4年延長（約2億８千万円かかる）は　入札条件に入っていたにもかかわず、選定委員会がなぜ町に財政支援をするようにと言うのかわからない。　　・・・

[1回]

[0回]

大山崎町都市計画税を導入



８月４日に全員協議会（資料PDF）が開催され説明。ここでは税率が0.125

９月議会（9/4の総務委員会)に提案された（資料）ものは税率 0.1　約1億円住民負担、内容がかわっている。あの全員協議会はなんだったのと言わざるを得ない。

 最終９月議会に提案された都市計画税増税案（目的税の理由）は、前町政が提案した大山崎ポンプ場、下植野ポンプ場の改修工事（約48億円)と下水特別会計の借金（約15億）返済と事業にあてるといったもの。

　私は増税反対です。（9/4総務委員会　賛成　西田、森田、高木　　反対　前川、渋谷　・・可決）
　１．住民への説明不足　前町政が導入時なんかも住民説明会を開催、公報でお知らせしていたのと比べるといきなり議会に提案といわざるをえない。特に増税なのだから丁寧に説明すべき。

　２．都市計画税は目的税であり「このインフラの整備をすることによって土地の価値があがります」よってご理解たまわりたい　といったもの。
　今回は過去の事業の借金、すでにすすんでいる事業にあてるもの。　ある意味目的として過去のものにあて浮いたお金は別なものにつかいますと宣言。これはせこい手法。はっきりとこの新しい事業を行うのでお金が必要と説明すべきです。

　３．下水特別会計の借金返済、事業にあてるのは、二重課税の可能性がある。下水会計は受益者負担の発想のもと住民から料金をとっている。判例をみると二重課税ではないという例もあるのだが、そもそもそこまできわどい増税をすべきでない。

　４．増税するまえに切り詰める努力をすべき。
　現に大山崎町のラスパイレス指数（人件費）一昨年の値上げによって日本一になっている。さらに、昨年値上げ。・・・
　　　　　
　　　９/16 最終本会議　都市計画税導入（増税）
　賛成　西田、森田、北村、山中、高木、岸
　反対　前川、波多野、渋谷、朝子、辻　　　　　で可決されました。残念。

[1回]