私は基本的にはINTPメインの人間です。
INTPだと生きにくい世の中なので何とか他の型に移動できないか考えました。
最も、気に入っている移動はINTP→INTJの移動です。
意識の配分を変える事でINTPからINTJに変えてやります。
INTPとINTJの何が違うのか？
もう一度機能を見てみましょう。
INTP 主機能:Ti 補助機能:Ne 第三機能:S 劣等機能:Fe
INTJ 主機能:Ni 補助機能:Te 第三機能:F 劣等機能:Se
はい、この二つ。
PとJの違いだけなのに、内面の情報処理の構造は全然違いますね。
TiとNiの違い
Ti:自分自身の思考に対して意識が向いている
Ni:自分自身が持っている概念群(スキーマ)に意識が向いている
INTPだと思考その物に意識が向いてしまっている状態ですね。
思考その物の完全性を証明するために補助機能Neを使って外界の知識を探し求める。
INTJだと思考そのものよりもまず自分がどのような概念を持っているかのパターン認知を徹底している。
補助機能Teは職務遂行だとか社会的な役割の立ち位置に対するセンサーを張るので、Niで得られた自身の概念の構造から、社会的な目的を達成する為に足りない自身の概念を逆算して検出する事ができるのですね。
ここでは概念を知識と具体例を出すとわかりやすいかな？
つまり、外界の目的にそって必要な概念を最短で入手する事ができるので組織向き。
自分の概念そのものに感度が高いという事は、他人の概念に対する感度も高い。
つまり、情報戦による、それぞれの立場における物の見え方の違いを利用した心理ゲームが得意。
概念の獲得を利用した自他の世界の見え方をコントロールしていく能力が高い。
INTJが黒幕・軍師と言われる所以はここにあると。
INTPの場合は社会的な立ち位置に対するセンサーは無いに等しいのでそういう心理ゲームよりも、嘘を代表とする情報不足や誤情報に伴う現実の見え方の本質を暴いていく感じですな。
社会の外から、社会の矛盾を指摘していく。
自分自身を社会の外に置こうとするのでそういう情報戦的な心理ゲームにはなりにくいですな。
他にも、INTJとINTPの違いとして自分の知識の不足に意識が向いているかどうかが出る。
INTJは目的に到達する為に何が足りないかが分かっている。
INTPは仮説を証明するための知識やデータが足りない事は理解しているが、不足分を理解しているというより、無限の不足を理解している感じか。
何か概念的な絵を書く時の違いとしては
INTJは自分のが持っている概念に意識向いているという事なので、マインドマップなどの自分の概念を可視化する事を好む。
INTPは自分の記憶よりも思考の対象そのものの可視化に配分が向かう。