기체의 길이 알고 있습니까? 36m입니다. 가만 있기 때문에 재가공 해주세요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
-
涙が出るほど優しい人物www
End of conversation
New conversation -
-
-
①、海面が写っていないので高度が不明 ②、日本の哨戒機である証拠(国旗エンブレム)が見当たらない ③、『高度』を問題にしているのにその数値データが無い 結論…客観的根拠に欠けるため再提出(´・ω・`)
-
高度データなら4枚目で200ftで書いてあるでしょ。まぁ捏造だと信じたければそれで終わりなんだけど
-
捏造かどうかを決めるほどの専門知識は無いのでそれはノーコメント ただ、ほかの人が言われてますが 仮に200ftで哨戒機の全体を写真に捉えると言うことは、海面が写っていないと構図的におかしいという声もありますね 是非とも映像としての根拠が欲しいところ
End of conversation
New conversation -
-
-
雑なコラージュだな。 0を1つ消してる、哨戒機の画像ピクセルが違う。 やり直し。pic.twitter.com/WyYNiQWya1
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Why did you need to trim the original photo? The height of the aircraft can not be recognized by your triming. It is funny.
- 1 more reply
New conversation -
-
- 1 more reply
New conversation -
-
せめて海面は一緒に写しませんか? 嘘ばかり言っていますが、いつまで国民を騙せると思っていますか? 또 거짓말하고 있군요. 이것만으로 약 60m예요?
#거짓말#한국인pic.twitter.com/gKQgocRGsaThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
이런 당당한 국방부 넘나 좋구요
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
えっ?これを根拠って言ってるの?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
これ見せられて高度60m前後です、と言われても海が写ってないから判断できませんけど。しかも動画公開もできないとは(笑) 国防省に勤める人たちって体は大人でも頭脳は赤ちゃんばっかりなんですか(赤ちゃんに失礼ですね)???
-
@314159syun@Hanatue124@mebiuscode@dengekiblue その赤い点は何か? 次はミサイルをあげる。 https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201901241703165376_018 … 君たち飛行機が墜落すると認めるのかね。 戦争がほしいのか。 君たちは私たちの軍隊の相手ができない いつでも来い 以前の韓国ではない。 -
ちょっと何言いたいのかわからない(´・ω・`)
-
戦争する気満々なんだろ。 対日用の兵器購入を何度も米軍に止められてたが、いい加減米軍も匙投げかけてるから、北や中国と手を組んで戦争したいんだよ。
End of conversation
New conversation -
-
-
피해자 인 척 하지마. 일본은 한국의 거짓말에 기가 막힌
- End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.