Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
Same cliches all over again. Very few people decided to side with the regime because they were "terrified by Salafist rebels". Most made their mind in the early days of the uprising, before militarization.https://twitter.com/joshua_landis/status/1087708731150864384 …
Ce qui me surprend tjrs apres plus de 25 ans de couverture du Moyen-Orient c est de lire des jugements péremptoires sur une situation aussi complexe de la part de personnes qui se sont pourtant bien trompées.
Pour c'est qui est de se tromper, il y en a qui, en 2012, plaçaient leurs espoirs dans la bonne volonté médiatrice de la Russie, laquelle, disait-on, n'était pas tant attachée que cela à la personne d'Assad. Il faut savoir balayer devant sa porte
Sur le fond : dites-nous donc quels sont les quartiers et village qui ont rejoint le soulèvement quand il était pacifique avant de s'en désolidariser quand il s'est radicalisé.
Mon "jugement péremptoire" se fonde entre autres sur cet article publié in tempore non suspecto par @FabriceBalanche (avec lequel je suis pourtant rarement d'accord), qui montre que les loyautés se cristallisent pour l'essentiel dès 2011, donc avant les jihadistes
"Syrie : Jabhat al-Nusra, l'erreur américaine" par Thomas Pierret. Il est vrai que nous sommes rarement d'accord.pic.twitter.com/dTJIMMJLEN
Avec le recul, je n'écrirais pas cela. De même qu'avec le recul, tu ne dirais plus qu'en septembre 2012, les rebelles d'Alep étaient "sur le départ", ou qu'en mars 2015, Assad avait gagné la guerre. Que celui qui ne s'est jamais trompé durant ce conflit jette la première pierre
On va jouer à qui nous prédisait que "Alep et Damas les deux grandes villes ne rejoindrait pas la révolution car la bourgeoisie sunnite blabla" c'était des grands moments
Ce qui surprend c’est que vous-même , Georges Malbrunot vous ne maîtrisez que très mal les dynamiques des différents groupes en présence en Syrie, et vous l’illustrer en citant presque exclusivement Balanche dans vos articles. Donc critiquer Thomas Pierret, c’est comique.
Excepté Georges Malbrunot
Vous parlez de Joshua Landis ou de Pierret ?
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
