もうさあ、アライを気取りたいだけで女性が性犯罪の被害に合うかもしれないということについて何の興味もない人、さすがに有害じゃないの? トランス女性のほうが被害に会いやすいんなら、会いやすい理由があるはずなんだよ。狙いやすい理由がね。埋没してる人も被害に会いやすいんなら、
-
-
男性が多い環境に居ることが女性より多いからだと思います 男子トイレや刑務所など男性用スペースはトランス女性や弱者男性には危険なのは事実です あとTと知られたら『性に奔放なんでしょ』な創作イメージを持つ男性や『訴えにくかろう』と考える犯罪者が近寄りがちという面もあります
-
だとしたら「そういう馬鹿野郎が近づいてきにくい設備や環境」はやっぱ必要じゃないのかなあ。偏見がなくなるのが一番ですけど、そんなものは女性差別がなくなってない時点で理想はそこだが今はそれ以外の案が必要って話ですから。
-
必要ですよね 不特定多数の男性に囲まれる環境からの避難先を女性用スペースに求めるのはわかるのですが 男性かFtMかを線引きせずに全て受け入れては男性も入れることになり 女性もFtMも危険だと思います。が 性別は個々人で異なるグラデーションである以上、明確な線引きを求めることは差別です
-
じゃあすべての施設を男女共用にしたらいいんでは?差別にもなりませんし、みんな被害に合うし平等でいいでしょう。加害が増えても理想のために我慢しましょうか。
-
ええと、それは危険だと書いたつもりなのですが?
-
いや差別しちゃだめなんだから、危険でも受け入れなきゃ差別なんでしょう?というわけでみんな危険になる理想の世の中ですよ。
-
受け入れなきゃ差別、ではなく 性別を医師でも研究者でもない個人が他人に強いては差別、というつもりで書きましたし どこに収監されるか裸になるか用をたすのか、をどう分けるのかの基準とその基準に則る設備を 心も守りつつまず体を守るよう造れるのが理想であり差別がないのが理想ではないです
-
まず、女性が自分のことを自分で決められない(施設管理者の意見が最優先で、それが事前に誰にでもわかるところに掲示されることがない)のであれば、女性はどのような施設も使えなくなります。それが理想なら、私は女性差別を推進するのがクィア理論なりトランスジェンダリズムか、と理解しますね。
- 4 more replies
New conversation -
-
-
「それは警戒心が薄いから」って… 「性犯罪は加害者が100%悪い」ってのがフェミニストの主張(それは正しい)だと思ってたんですが、それとは真逆のTweetですね。 「被害者にも落ち度があったんじゃないか」って、ツイフェミがさんざ批判してきた「クソオス」そのものですよ。https://twitter.com/TZF0oGacdnecMds/status/1086619152700207104?s=19 …
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
トランス女性が被害に遭いやすいのは、シス女性が被害に遭いやすいのと同様に、社会構造的な要因が大きいと思います。 「警戒心が薄い」等と、自己責任論に持ち込むのは、女性の被害においてこれまで散々行われた二次加害で、多くの被害者が辛い思いをしてきた(今もしている)事ではないですか。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
トランスパーソンが特に性被害に遭いやすいことは世界の常識ですが、例えば、アメリカの刑務所での凄まじい実態については調査で明確になっています。「警戒心が薄い」などそんな馬鹿げた話ではありません。https://www.cbsnews.com/news/federal-survey-transgender-inmates-more-likely-to-be-victims-of-sexual-assault/ …
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.