ディズニーのあの某有名ねずみくんとねずみちゃんの耳のカチューシャを自分のオリ...

ミッキーマウスやミニーマウスですよね。
この程度は著作権法違反ではないと思います。

https://www.kottolaw.com/column/181005.html
>あえてフルネームを出した。我ながら蛮勇である。もはや「隠れ」などではなく誰でもミッキーだとわかる、いわば記号的借用の極致だ。そして著作権法上は、無断商品化（複製・譲渡）も無断のネット配信（公衆送信）も著作権侵害という点では一緒である。これは侵害か？さすがにそれはないだろう。くり返すが、著作権侵害は権力的に表現を禁止して良いレベルのものを言うのであり、そのハードルがある程度高いのは当然だ。

https://www.kottolaw.com/column/001429.html
>そして繰り返すが「マリオとわかる」ことと「著作権侵害で法的に禁止される」ことは、別な問題だ。

上記、弁護士解説を見ると、耳を付けたから「ミッキーのようだ」というのと、ディズニーの著作権を侵害しているは同じではないという事ですね。
ミッキーの耳だけの部分に著作権が発生するのであれば違法になりそうですが、あの丸いデフォルメ耳だけに著作権が発生するとは考えにくいと思います。