市民に決めさせたら良いのに、なぜやらないのですか? 主権者は市民ですよね? 市長じゃないですよね?
-
-
-
全くその通り。 そんなに県の意向が気に入らないなら、県民投票不参加に賛成か否かを「市民の住民投票」で決めたらイイ。 一番スッキリする方法だと思うが「何故」「したがらない」んですかね? 「この」市長さん。
End of conversation
New conversation -
-
-
-
あらあらあら、こういう所と繋がってる人なんですね、石垣市長って。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
市議会の施政方針演説で語った内容が、神奈川・小田原市長の過去の演説内容とほぼ一緒だったコピペ市長の中山さんじゃないですか! くだらないツイートする暇あったら他人の演説パクらないように作文の練習でもなされば?
-
これですね。 石垣市議会で初めて行った施政方針演説の内容が、神奈川県小田原市長の加藤憲一の所信表明などと酷似していることが指摘された。指摘後⇨文案は政策チームが作ったもので、………釈明。 指摘前⇨「自分で全文を書き上げた」、「中山カラー100%」と発言していた。 失敗は他人のせい
-
なんだか聞いたような話だと思ったらJOC会長の竹田恆和と同じですね。トップの人間が不祥事があると人のせいにする
End of conversation
New conversation -
-
-
「ハンストやめたらどう?」とか、傍らで無関係を装って同情しているふりをするのではなく、本当にそのようにお思いでしたら石垣市で県民投票の実施に舵を切りなおしたらどうですか?言動と行動が伴わない市長がいる石垣市民が不憫で仕方ありません。
-
それに、必死の思いでハンストをやっている人に対して、「県が条例の見直しをしたら協力してあげてもいいよ」って言い方は人間としてどうなんでしょうか。あなたの人格を疑うばかりです。即刻市長の椅子から降りてもらいたい。
End of conversation
New conversation -
-
-
何を他人事のように言っているのか。首長の判断で「投票できない県民=強制棄権」を生み出すことは、即ち「投票できる県民」との不平等をもたらす。「憲法の『法の下の平等』をわきまえぬ市長」として歴史に名を残すことになるが、当然、その覚悟はあるのだろうな。https://twitter.com/yoshitaka_ISG/status/1086244088188289024 …
-
議会の議決による民意により 決断したのです。 市長は市長のやるべきことはしたのです。
-
面倒くさい奴だな。これは民意ではない事はもう解決済なんだよ。
-
市長が 議会の議決をひっくり返して 議会に差し戻して再議決して 市長が拒否をするなら議会を解散するしかない 議会の再選挙する時間もないし 市長による解散権があるか等 考えれば 市長は市長としてできる限りのことはしたのです。 市長のせいにはできないのです。
End of conversation
New conversation -
-
-
カルト宗教で政治を歪めないで下さい。 幸福の科学のデマにはもうウンザリだし、あなたの意見もウソまみれでムカついてます。 恥を知れ!pic.twitter.com/ywMazLVTPN
-
え!ハッピーだったの? 知らんかった ヤバイな
-
マジで知らんかったの? 石垣市はカルトが入り込んで やりたい放題 自衛隊基地建設もカルトが儲かる仕組み
-
-
ホントですねー マジでヤバい カルト宗教、なんとかしないとですね
End of conversation
New conversation -
-
-
私は前の4択は線引きが分かりにくいので 1.普天間も継続、辺野古も新設 2.普天間は継続、辺野古を中止 3.普天間は閉鎖、辺野古を新設 4.普天間は閉鎖、辺野古も閉鎖 の4択がいいと思いますがどうでしょう?
-
普天間も辺野古も閉鎖、という選択肢には日米安保破棄、を付け加えないといけませんね。
-
-
しかし改めて沖縄は米軍基地だらけだなぁ。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.